GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ゴールデンパームカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 九州・沖縄> 鹿児島県> ゴールデンパームカントリークラブ> 口コミ・評判

ゴールデンパームカントリークラブ

【アクセス】 九州自動車道/姶良IC 5 km
【住所】鹿児島県鹿児島市本城町366
総合評価    3.5
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.5
(85件)
コストパフォーマンス
2.4
設備
3.3
食事
4.1
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ゴールデンパームカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ85/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

鹿児島県ダンディボウイーさん プレー日:2021年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースでベストスコア更新

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

4か月ぶりにベストスコア更新で84。良いコースで更新できて良かった。パット数も29でベスト更新。良い1日となりハッピー!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県城山博幸さん プレー日:2021年10月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

従業員の対応最低

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

今まで数多くゴルフ場にてプレイしたが最低の水準従業員




0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ゴルフ侍33さん プレー日:2021年08月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アプローチ練習場が無くなってた

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

アプローチ練習場が潰されホテルになっていました。バンカー練習も出来なくなっていて残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ゴルフ大好き0124さん プレー日:2021年03月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンに手こずりました!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

戦略性のある良いコースです!グリーン大きくのせるだけでは手こずる難しいグリーンです。お風呂は温泉で食事も担々麺美味しい辛さでした。修理地多く、フェアウェイも、もう少し状態がよければなと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠にありがとうございました。コースメンテナンスは順次、作業中でございます。
環境を整えて又のご来場をお待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府お疲れ様モリリンさん プレー日:2020年12月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一見さんに良い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

全体に広くプレッシャーは少ない。ハザードはしっかり効いていて面白い。カート乗入れ可だったので廻りやすかった。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きまして誠にありがとうございました。
これからも楽しんでプレーして頂けますよう、コースメンテナンス、接客、施設の環境整備に努めて参ります。又のご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都博多GDO男さん プレー日:2020年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

南国ムード満載

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

随所にパームツリーが配置されており、南国鹿児島ムード満載でした
コースメンテナンスも良く、満足しました
せっかくカートの乗り入れができるのにカートに距離計が付いていないのは残念です

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県おやじ39さん プレー日:2020年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2,3年ぶりでした。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
73~82

民事再生してからどうなったかが気にはなりましたが以前回った時よりもコースは良かったです。
但しカートはぼろいし、カート道は危険だし、但しコースは綺麗だし建物は古いけど手入れは行き届いているからきれいでしたお風呂も奇麗です。
セルフで鹿児島の平日で食事付き11000円を超えるのは少し厳しいと思います。今日も食事なしのプレーをしているメンバーが多く見受けられましたがお客が少ないのもうなずけると思います。あとは経営の問題ですよね。
コースはスルーで回るのは歓迎できるくらい綺麗なのに。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きましてありがとうございます。貴重なご意見頂き、色々見直し検討中の所もございます   
一層の努力を致しまして又のご来場をお待ちしております。今後とも宜しくお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県恩徳讃さん プレー日:2020年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイ代金が高い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

コースとプレイ代がミスマッチングですね。
面白いコースだとは思うのですが、、、。平日くらいもう少し下げていただけないですかね?

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きまして誠にありがとうございました。プレー代に関しましては、今後検討させて頂く予定です。喜んで頂けるプランを考えて参りたいと思います。又のご来場をお待ち致しております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮崎県ベロ山さん プレー日:2019年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

前から行きたかったゴルフ場で初めてラウンドしました。クラブハウスも綺麗でした。パットに苦しみました。また、リベンジしに行きたいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

熊本県rouxさん プレー日:2019年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略コース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

初めてのコースでしたが、戦略的で楽しめました。
また機会がありましたら挑戦したいコースです。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠にありがとうございました。
各ホール池が待ち構えているホールも多かったと思います。
名物ホール18番等もいかがでしたでしょうか?
コース管理、接客も皆様に楽しんで頂けますよう、努めて参ります。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都komi1217さん プレー日:2019年12月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

天気が良く、東京から行ったら、とても暖かくて、最高のゴルフでした。
コースメンテナンス、スタッフの対応も良く、とても良いゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県にしぞんさん プレー日:2019年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後半待ちました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

前半は第1組スタートだったので、気持ち良くプレーできましたが、後半は前の組が下手なくせにレギュラーから回っていたので、ストレスのたまるラウンドでした。前半2時間後半3時間。
コースは戦略性も高く、楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県南海おじさんさん プレー日:2019年07月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ネットでも予約がない状態が続いていたので10年ぶりくらいのラウンドでした。前日は多めで高速道路も通行止めになるような天気でしたが当日は回復して日も差すほどになりました。雨の翌日のためだと思われますが、グリーンがピッタと止まりボールマークがしっかりつくほどでした。コスパ的には少し高めですがメンテナンスを考えるといいラウンドでした。また利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ガタンさん プレー日:2019年06月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

途中で

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

途中でクラブを忘れてしまい、クラブハウスで訪ねたところ、自分で探しに行かされました。
カートに乗ってノンストップでコースを周回できたのは貴重な体験になりましたが、、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福岡県mtsantaさん プレー日:2018年12月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

南国特有

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
南国特有の雰囲気のコースでとても
楽しめました。左右のドックレッグあり
池あり個人的には好きなコースでした。
■ 値段
休日2サムキャディ付きで4万超えで
安くはないですが、楽しめました。
■ フェアウェイ
狭くはないと思います。
■ グリーン
綺麗に整備されていました。
■ 距離
普段行っているコースと違って距離があり楽しめました。
■ コースメンテナンス
フェアウェイ・グリーンとも綺麗に整備されていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県タクタクヤさん プレー日:2018年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴールデンパーム

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

少し肌寒い日でしたが
楽しくプレー出来ました
まさに南国って感じのロケーションで
鹿児島人の私でもわくわくしてしまう
眺めでした
コースは乗り入れができ
快適にプレーすることが出来ました

昼食もおいしかったです
ただレストラン内が暗いかんじで
どんよりな印象でした

また行きたいゴルフ場です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

鹿児島県ケン??2さん プレー日:2018年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プライベートで

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

初めてのコースでしたがホール毎のロケーションに変化があり楽しめました。
スコアは今ひとつでしたが楽しい一日を過ごせました!
インの18は戦略性があり難関コースでした。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

佐賀県横ちゃんさん プレー日:2016年01月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いと思います

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

悪く書く人もいますがプレー主体なら特に問題ないと思います。
スタート前にキャディさんに聞いていると、名物のパームの樹まですべて設計図通りに植えたとか。その徹底さに感服しました。
グリーンも極端な受けとそうでないところとへ変化有り、大変面白いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yometsukuさん プレー日:2015年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

bestスコア更新!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

南国ムードがいっぱいの素敵なコース。
レギュラーティから回りました。
初の80台が出たので最高に気分がいいです。

フロントやレストランのスタッフは笑顔で素敵。

コースメンテナンスのおばさま達がティグラウンド横で業務連絡のやり取りを電話でずーっと話している。また他のメンテタンススタッフと電話終了後もおしゃべりをしている。この辺りは改善した方がいいです。


グリーンは遅い。もっと早くなるといいですね。


総合的には、また来たいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たかまささん プレー日:2014年05月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホスピタリティ無し

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

いろいろコースを周りましたが、
このコースはホスピタリティ無しです。
詳細記載しませんが、
打ち込んだらマナー違反どころか危険です。
当たり前のことですが、
その注意、打ち込み予防の啓蒙活動もせず否定するのはやめて欲しい。
2度と行きません。
ホスピタリティ無きコースにゴルフ場の資格無しです。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス