GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

カントリークラブ・オブ・ザ・パシフィックの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 海外> 海外> カントリークラブ・オブ・ザ・パシフィック> 口コミ・評判

カントリークラブ・オブ・ザ・パシフィック

【アクセス】
【住所】海外215 C.C.P LANE YONA GUAM 96914-4718
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • その他情報有
総合評価
4.0
(67件)
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.5
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

カントリークラブ・オブ・ザ・パシフィックの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ67/ 1~20件目を表示

兵庫県川田さん プレー日:2020年01月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルなコース

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  j高台のためほとんどのホールから太平洋が望める。
            雨(シャワー)が降るとシートも濡れるがタオルは付いていません。(自分で持参を)すぐに晴れます。虹が出てとてもきれいでした。
ローカル(?)のグランドシニア4名が先行組で待たされました。また彼らは
カートのフエアウエー走行禁止なのにドンドン乗入れており正直者の我々はカート道のみの走行を守り違和感を感じました。

■ 値段   グアム島内では手ごろな価格かも。

■ 施設    全体に必要にして十分であっさりしている。

■ 食事    (していない)

■ 難易度   普通程度では

■ フェアウェイ   広くてフラットなホールが多い。

■ グリーン     それほど早くはない。

■ 距離        そこそこ有ります。

■ コースメンテナンス  良い方

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちんころーさん プレー日:2019年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです?

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

また、いきたいです?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県あんとんとんさん プレー日:2018年03月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グアムコンペ

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

スタート直後に、スコール。その後強風もあり、難しいラウンドとなりました。完全なパブリックで気軽にラウンドできるコースです。スタッフは簡単な日本語は通じました。ヤーデージなど一部日本語表記もありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県凡ちゃんさん プレー日:2017年11月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

家族でラウンドするならこんなもんかな

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

ホテル通りからはかなり距離がある。そのため海を臨むホールは爽快。カートがコースに乗り入れできないのが残念。なによりグリーンは、ひどいかな。芝目読む以前のメンテナンスだった。レストランのサービスが時間かかりすぎて迎えの時間に間に合わず、テイクアウトになった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mmfrontierさん プレー日:2017年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グアムで早朝!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

帰国日の朝にも回れる便利さに一票。
7:30から回ることができました。
ラウンド後にシャワー(バスタオル)も借りられナイス。(水でしたが…笑)
コースは距離がありラフも深いです。バンカーも戦略的に配置されています。
が、、バンカーグリーンのメンテナンスはご愛嬌です。110$はコスパ高いと思います。
OUTからINで売店にて水分補充ができなかったので水分の持ち込みが必須かもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都axさん プレー日:2017年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リゾートゴルフ最高でした。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

楽しく回れました、景観最高、グリーンは良いと聞いていましたが、ところどころ雑草が生えるなどいまいちでした。
しかしリゾートゴルフとしてはコスパ含め最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県浜っ子カズさん プレー日:2016年06月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて海外プレー

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想 スタッフ対応満足

■ 値段 送迎付きでは満足

■ 施設 普通

■ 食事 普通

■ 難易度 普通

■ フェアウェイ 広い

■ グリーン 手入れが必要

■ 距離 普通

■ コースメンテナンス普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道Junchさん プレー日:2016年05月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合的に残念

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

送迎は時間通でした。バスは大きく快適でした。
レンタルクラブは1種のみで選択できず、古くてテンションが下がりました。
コースは全体的に乾燥していて、緑ではなく黄金?の枯草状態でした。
OUTは遠くに海が見えて景色が良いが、酷いスコールが立て続けに発生し景色は楽しむ余裕はなく。INは打ち上げ、打ち下しが多く後半プレーは疲れました。
グリーンも状態が悪く、ところどころ乾燥しボコボコになっていました。
ショップは無く受付のサイドにおいてあるだけで品数が少なく残念。
帰りの送迎は一時間毎なので、食事は時間がないのでクラブハウスサンドをテイクアウトしたが、バスの中では飲食禁止で、ホテルに着くまで我慢しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府河内長野のおっさんさん プレー日:2016年01月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しんだ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

アウトは太平洋を見ながら緩やかな丘陵をのぼっていくので、景観が良く、
海外に来たなと感じられた。フェアウエイも広く、思い切りショットが出来た。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県jo023094さん プレー日:2015年08月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスがされておりません

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

景観はまあまあですが、メンテナンスがされておりません。バンカーは石だらけ、グリーン上は芝が剥げており、コンディションは最悪です。金額も高く、次回のプレイは控えたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヘボスケさん プレー日:2015年08月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色いいです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

初グアム、初ゴルフ!スタッフの方の対応など大変良いと思いました。さすがに値段は高いですね!円安もありますが。コースはきれいに整備されていました。自分のような下手くそには勿体ないコースかもしれませんが、とにかく景観がいいのでリゾート感を十分に満喫できると思います。ラフに入れるとロストは必至ですので、曲がる人はボールをたくさん持っておくといいと思います。何個ロストしたか(笑)全体的にはとてもよいコースと思います。タモンからレンタカーで行きましたが、帰りも観光しながら帰れるのでレンタカーがお勧めです。円高の時にまた行きたいですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Yokolaniさん プレー日:2015年02月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーに蜂

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

クラブハウスはリゾートっぽく海外に来た感じがしました。
コースは表示が出てなく、スタートが分からなかったです。
そして、フェアウェーが草むら。草ぼうぼう。あれはラフだったんでしょうか?
また、バンカーの水たまりに蜂の大群。お年寄りは危ないと思います。蜂だか何だか分かり辛いので。。。
森に向かって「一緒に日本に帰ろうー」っと叫ぶと日本兵が出てきそうなワイルドなコース。 
そんな感じの箇所もあるけど、海も見え風は強くても眺めも良く、また緒戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県ワッフルさん プレー日:2015年03月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

フェアーウェーは茶色
整備、管理が全く不十分
値段とのバランスがなっていない

リゾートへゴルフをしに行った気分が損なわれました

フェアウェーが緑になっても
もう行かない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県ワッフルさん プレー日:2015年03月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

フェアーウェーは茶色
整備、管理が全く不十分
値段とのバランスがなっていない

リゾートへゴルフをしに行った気分が損なわれました

フェアウェーが緑になっても
もう行かない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県KMNMさん プレー日:2015年03月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

ところどころ先が見えないコースがありますが、広くて楽しめます。
No3からは景色が良いです。途中No15は獣の大きな糞がいたるところに。グリーンを走り去ったみたいでグリーンも鉤爪の跡が。
遭遇しないで一安心です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カリビアンさん プレー日:2015年02月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

写真を見て楽しみにしてたのに グリーンが剥げてて 雑草もはえてて 白砂も撒かれて 酷い所もありました お天気も悪く 海風が凄かったので 少し残念でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Golfはいいねさん プレー日:2014年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色がとても良い所です。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

景色が良くリゾートゴルフ満喫致しました。
暑いので、早めのスタートをお勧めします。それでも、後半は暑いと思いますが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゴルファー昇さん プレー日:2014年09月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再挑戦ゴルフコース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

非常に整備された広々としたコースで観光地にも関わらず、各ホールとも本格的に出来上がっている挑戦意欲に駆られるコースとなっています。
グアムでは費用も値打ちで一度はプレーされても、絶対、得した気分になれるコースである、次回の機会がありましたら再挑戦したい、レストランのカレーも美味しくいただきました、是非試食してください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゴルファー昇さん プレー日:2014年09月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再挑戦ゴルフコース

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

非常に整備された広々としたコースで観光地にも関わらず、各ホールとも本格的に出来上がっている挑戦意欲に駆られるコースとなっています。
グアムでは費用も値打ちで一度はプレーされても、絶対、得した気分になれるコースである、次回の機会がありましたら再挑戦したい、レストランのカレーも美味しくいただきました、是非試食してください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県BCBC1966-1さん プレー日:2014年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かったですが、楽しかったです

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

前半は、にわか雨もありましたが、お天気も悪くなく、プレーできました。
後半は、気温も上がり、蒸し暑かったです。
クーラーBoxの中に、ペットボトルがあるのにもっと早く気がつけば良かったです。
帰りの送迎バスは快適でした、朝の送迎は、バンでしたが、さすが南国、虫が結構いたようで、痒くなりました。
ひろびろしてて気持ちよい感じでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


カントリークラブ・オブ・ザ・パシフィックの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス