お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

栗橋國際カントリー倶楽部

くりはしこくさいかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.2
ポイント不可クーポン不可
河川敷コース練習場なし自走乗用カート

東北自動車道/久喜IC 13km

茨城県古河市大字中田字根瓦100

TEL:0280-48-1711

総合評価

★★★★★★★★★★
4.2 (377件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.9
フェアウェイの広さ
3.2
アップダウンの多さ
2.3
グリーンの難しさ
3.3
コースメンテナンス
3.8
景観の良さ
3.3
施設・設備
2.1
食事の満足度
2.7
スタッフの接客
4.0
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
2.7

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

ティーグランドから見てマウンドがコースの境目にあり広く感じられ狙いやすかったです。が、しかし18番はマウンドから池へ、なかなかでした。近くて1万円弱は皆満足でした。中上級者向きかな (2008年12月11日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

コースは全ホール変化があり戦略的でした。グリーンも早くよかった。想像とちがい期待を裏切られた?とても面白かったです。フロントで江連プロ攻略メモを使うとコンペに参加できるといわれ利用、アドバイスに従いラウンドしたが撃沈、ラウンド後メモを提出したらその日の平均飛距離、などなどを自分の管理ページにして頂きビックリ。平均飛距離はガッカリ。又年内りべンジします。 (2008年11月27日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

グリーンは小さい、硬い。しかも砲台、2段、ボテトチップなんでもあり。それはそれで楽しめるし良い練習になる。ここはアイアンをしっかり打てないとだめです。アイアンの練習にもなります。ここで良いスコアを出せれば、きれいに整備された他のコースは楽だと思う。今年4回目の挑戦でした。年内にまた来ます。 (2008年10月27日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

利根川の直ぐ横なので大雨には弱いのだろうか。10/26、練習のつもりでラウンドしたがコース状態はいまいち。グリーンは硬いのに重い。バンカーには砂が無い。フェアウェイは良好であったが若干水溜りが多い。またコースのすぐ横でモトクロスに興じる方がおられ、もの凄い騒音。
写真写りとコメントに誘われたが、いまいち感。
コース自体は距離は過不足ないが、幅が狭く、隣コースは1ペナ。レイアウトは良い設計だと思う。食事は1,200円~と高めで味はまずまず。お風呂は広い。 (2008年11月2日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

冠水の影響はまったく感じられず、とても良いコンディションでした。各ホール変化があり河川を感じさせない傾斜、マウンドが(フェアーウエイをはずすと)おもしろかった。又おじゃまします。 (2008年9月17日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

3度目のラウンド。夏場だけだと思うけど、スタート時の500ミリリットル氷結ボトル1本サービスはありがたい。是非続けて欲しい。
コースは河川敷だが飽きさせない。整備状況も河川敷としたら許容範囲。
本日酷暑日、最高気温35度!しかし旧いクラブハウスにエアコン無し。参りました。 (2008年8月5日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

冬や春先は良くなさそうですが、今の時季は結構イケテルと思いました。おてごろ価格で数年ぶりにプレーし楽しく回れました。また暖かいうちに行きたいと思います。食事はしていないのでわかりません。 (2008年7月16日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

いくらなんでも詰め込み過ぎ。ハーフ終ってカートからバッグを下さされて、昼食後カートが出払ってて代わりのカートが戻るまで40~50分待ちって・・・・
当然ティーグランドは大渋滞。
メンバー優先はご立派な考えだけど、時間を作って遠くから来るビジターの事も少しは考えて欲しい!! (2008年6月19日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

栗橋国際カントリークラブを悪く言う人が多いようですが、私はこのコースが大好きです。確かにフェアウェイに芝はないし、至る所砂だらけ、クラブハウスはおんぼろです。でも、メンバーは気さくでいい人ばかりですし、ここでラウンドすればするほど、自分の欠点が明白になり、練習にも力が入ります。何より「あるがまま」の状態でラウンドするのがゴルフの原点ではないでしょうか。ビジターで回るコースではないかもしれませんが、そういう方は是非メンバーになってみて下さい。きっと「目から鱗」、ゴルフ観が変わりますよ! (2008年5月27日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

いいんじゃないですか、こんなコースがあっても。ここでうまく打てるようになれば、きれいにメンテされた他のコースがずいぶん楽になるのでは?ビジター一人でも快く受け入れてくれたし。会員権いくらかな?買ってもいいかも。 (2008年5月29日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

2ラウンドして練習に行ったって感じでした すき焼き丼に肉が無いのはたまげたけどでも6個バーディ取ったから まっいいか (2008年4月30日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
1.0

行ってビックリ!ティーグラウンドから、フェアウェー、グリーンまで、すべてバンカー!!18ホールの砂場でプレーしました!!! (2008年2月29日)

コースの難しさ
1.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
1.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

風が酷くゴルフをしているという感じではなかった。また、全体的にフェアウェイがバンカー状態でした (2008年2月26日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
1.0

時期的に芝の状況が良くないだろうと思っていましたが、想像を超えた状況でした。
しかもクラブハウスも想像以上に古く、残念ながらまた行きたいと思えませんでした。コースデザインがまあまあだけに本当に残念です。 (2008年2月4日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

グリーンをもう少し良くしてもらいたいです (2009年11月7日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
1.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

台風の影響なのでしょうか、コースの状態は悪かったです。加えて前日まで雨が降っていた為フェアウェイでも水が貯まっている状態でした。芝のない所が多かった為ボールをクリーンに打てないとダフることが多かった。夏以降にならないとコース状態は良くならないかもしれませんね。初心者が多かった私たちのパーティですが、後ろから煽られることもなく回れたのにはホッとしました。 (2007年12月30日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

同伴者全員、平日食事付乗用カート代込5千円で文句は言えませんと、言いながらのラウンドでした。従業員◎コース×グリーン、コースとも芝が無い所だらけです。 (2007年12月23日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
1.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
1.0

コースコンディションが整っておらず、グリーンに芝がないホールが半数以上あり、まるで原野にピンがたっている感じ (2007年12月16日)

コースの難しさ
1.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
1.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

台風の影響は思ったより少ないが、INは残念な状況です。せっかく根付いた芝がダメにならないことを祈ります。 (2007年10月26日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

池やバンカーがしっかりと効いていて、やみくもに打つとやられます。池もクリークも隠れてたり、でかいから・・・ (2007年8月4日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:377件

栗橋國際カントリー倶楽部の口コミ・レビュー 9/19ページ