お気に入りに追加しました

お気に入り登録者限定!
お気に入りコースに優待情報が出たら優先的に
「登録者限定!お得メール」をお届けします。

  • ゴルフ場やタイミングによって案内を行わない場合が
    あります。

お得メールの設定に失敗しました

お得メール受取情報の更新に失敗しました。お気に入りコース一覧から変更してください。

変更する

桜ゴルフ倶楽部

さくらごるふくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.6
ポイント可クーポン可
丘陵コース練習場なし自走乗用カート

圏央自動車道/稲敷IC 10km

茨城県稲敷市岡飯出1148

TEL:029-894-2211

総合評価

★★★★★☆☆☆☆☆
4.6 (1,636件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.8
フェアウェイの広さ
3.9
アップダウンの多さ
3.4
グリーンの難しさ
3.7
コースメンテナンス
4.1
景観の良さ
4.1
施設・設備
3.9
食事の満足度
3.8
スタッフの接客
4.2
コストパフォーマンス
4.1
女性におすすめ
3.5

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤードが100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

トンテキが薄くなった

トンテキが薄くなった。
残念 (2026年5月31日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

お世話になりました、

昼食時手違いが有りましたが丁寧な対応有難う御座いました。若いスタッフさんの明るい対応に爺ゴルフファーが話しこんだ為と思います。
後半も楽しくラウンド出来ました。 (2026年5月28日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

前の人達が最悪

9:05の南コーススタートでしたが、前の組が二打過ぎ地点からボールが見当たらないのでティー地点に戻って打ち直すと言われた。既に当方は打ち終わりティーグランドには後ろのメンバーが待っていました。前の組に理由を聴くと、セルフなのに競技をしているからと言って一人が戻って行った。ハーフを終わりマスター室に確認したら、そんな競技はしていないと言われ、最悪の人達が居ました。 (2026年5月26日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

コンペ利用

4組にて利用
カートにクラブバッグの積み込みが遅めで7:00よりマスター室が対応していました(7:21スタート)
時間には問題なくスタート出来ました。4月よりコース内全面禁煙と成っていて、喫煙者には不便かな
コースは広めですがOBは浅いです。
所々に木が邪魔をしていて気をつけないとグリーンが狙えない所も
グリーンは大きめで硬いグリーンでした。そのせいかピッチマークは殆ど無く良い状態でした。
食事は追加料金無くても選択出来るメニューが程々有りました。
進行もスムーズで、追加料金も無くプレイ出来ました。 (2026年5月27日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
2.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

特になし

特になし。コースが長い。もっと短いホールがあっても良いかな。 (2026年5月16日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
5.0
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

お気に入り

初めて、このコースをラウンドさせていただきました。
今回は東??南で難しかったけどコース、グリーンと良く気に入りました!
食事も割増が少なく、そして美味しかったです。
また、行きたいコースの一つになりました。 (2026年5月16日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
コンペ
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

ランチを充実してほしい

距離もあり、グリーンも広く難関コースです。毎回思い通りに行かず飽きのこないコースです。
ただ、ランチメニューをもう少し充実してほしいです。
よろしくお願いします(^^) (2026年5月13日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

バンカーの砂

バンカーの砂の量が少ないように感じました。
またバンカーがかなり固く感じました。
経費は掛かると思いますが、砂の量にも今以上に気にかけて頂ければと。 (2026年5月10日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
2.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
競技・アスリート志向
おすすめゴルフレベル
中級者
上級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

良いと思います

コースごとに、いろいろなプロのアドバイスで設計?監修?されたようで、面白いです。
霞ヶ浦を一望できますし、景観め良いので
気持ちがいいゴルフができました。
食事も接客も良く、頑張っていると思います。〇〇〇系列に負けるな! (2026年5月8日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
競技・アスリート志向
おすすめゴルフレベル
中級者
上級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

是非、桜??漫画プレイ

南から西コースで満足な一日でした。グリーンのボール跡は、メンテナンスの問題でなく、直すことを知らないプレイヤーの問題です。スタート前に周知した方が良いです。スタート前のゴルフバッグ積込みスタッフの態度がいつ来ても無愛想で採用する方に問題有ります。レストランスタッフも接客業に向いてない。これならオールセルフの方でお願いします。メンバー皆コース褒めているのに、もったいないです。 (2026年5月1日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
2.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

東コースは別物...。

西東の順で廻りましたが、東は距離もあって難しかったです。グリーンは下りが早く上りはしっかり打たないとカップ際で切れたり止まったりしてまぁまぁ苦労しました。霞ヶ浦からの風が強めに吹くので、距離のあるホールでアゲインストの風だとパーオンしにくいので、アプローチの技術が必要です。食事はどれも美味しかったと皆が言ってましたが、私の食べたホルモン焼き定食はキャベツが入ってなかったのが残念でした。味は濃いめで良かったです。 (2026年4月26日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

フェアウェイが広くて打ちやすい。

芝の管理がよく、きれいです。ショートホールが事前情報より短くなってましたね。200ヤードのショートが楽しみでしたが。
風呂も広くサウナと水風呂もあり、助かります。
トンテキが固く薄い肉で残念でした。 (2026年4月25日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

混みすぎ

前半2時間半、後半3時間。明らかに詰めすぎ。しかも、全グリーン上にコガネムシが大量発生。バター時にボールがコガネムシかあたり、入るものも入らず。飛ぶは気色悪いわと最悪。
総じて、イメージは悪いので、お勧めしません (2026年4月19日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
1.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
2.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
競技・アスリート志向
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

どの部署の人も対応が良く、感謝でした。

特に、クラブの置忘れを連絡後、1ホール後に届けていただいた。
食事は、決まって親子丼!美味しかったです。
スコアーは、南NO3でOBありで残念だった。 (2026年4月18日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

楽しめるコース

東は長くタフなホールが多いです。まして10m近い強風だったのでパーオンはほぼ無く、苦戦しましたが、そんな中友人がホールインワン^_^
初めて目の前で見れて感動しました。
食事は割高、?料金、量は普通ですかね。
メンテナンスはグリーンとか良いと思いますが、ティーグランドが芝がないホールが多かったのが残念でした。 (2026年4月23日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

景観とゴルフ場のアンジュレーションが良い

中級者向けでバンカーが多いためマネジメントが問われる (2026年4月10日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
コンペ
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

お客様本位で非常に好感が持てる。

この時期でもコースコンデションは申し分ないです。
マーシャルも良く見かけ、進行に非常に気を使っています。
全てに於いて顧客志向を感じさせます。
いいゴルフ場です。 (2026年4月11日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
接待・ラグジュアリー
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

ゴルフ日和

東コースは、ミドルホールがなかなかのチャレンジがあり、ドライバーの飛距離がポイントとなりました。 (2026年4月9日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

難易度高い

距離があって難しいと思います。初心者が多いらしいが簡単なコースではないので余りお勧めできない。 (2026年4月10日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

ショートホールの距離

数回お邪魔しましたが今回は雨に降られて大変でした(予想外に寒さもあり)フェアウェー、バンカー水はけが悪いところが数ヶ所あって後方に下がるしかなかった。ショートホールの距離が長過ぎだと思います長くても180ヤード以内200以上はドライバーでも届きません雨と寒さで飛ばなく全員70歳以上でしたので、また季節の良い時にお邪魔します。 (2026年4月5日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
接待・ラグジュアリー
おすすめゴルフレベル
中級者

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:1,636件

桜ゴルフ倶楽部の口コミ・レビュー