お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

ゴルフ5カントリーサニーフィールド(旧サニーフィールド)

ごるふふぁいぶかんとりーさにーふぃーるど

総合評価
★★★★★★★★★★
4.6
ポイント可クーポン可
丘陵コース練習場あり 300ydリモコン乗用カート

常磐自動車道/水戸北(スマートIC) 19km

茨城県常陸大宮市野口1743-14

TEL:0295-55-3232

総合評価

★★★★★★★★★★
4.6 (1,164件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.7
フェアウェイの広さ
3.5
アップダウンの多さ
3.6
グリーンの難しさ
3.8
コースメンテナンス
4.7
景観の良さ
4.4
施設・設備
4.4
食事の満足度
4.2
スタッフの接客
4.3
コストパフォーマンス
4.5
女性におすすめ
4.2

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

さすがジャックニクラウス

コース設計がしっかりしているという印象です。感心したのはフェアウェイです。一見平らに見えますが、フェアウェイは絞ってあって、ラフはグラスバンカーに近い感じです。こんなにフェアウェイに工夫のしてあるゴルフ場は少ないなぁと思います。あと、グリーンの形状と速度も良かったです。キーパーが優秀と聞きましたが、グリーン周りは面白かったです。 (2004年10月4日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

みんな満足

いいコースで楽しめました。
コースはフラットですが、フェアウエーが所々絞ってあり、池も効いておりいいコースだと思います。 (2004年10月18日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

驚きの高速グリーン

前日からの激しい雨が当日も2ホール程残り、所々フェアウェイに水溜りができているコンディションだったが、グリーンの状態は完璧で、信じられない速さとアンジェレーションにはほとほと泣かされた。池越えの名物ミドルホールは、あと10ヤード程で1オンを逃したが、しっかりバーディをゲット。コース全体はOBラインが浅い箇所が結構あり初めてだと難しく感じるが、またトライしたくなるコースだと思った。キャディさんも非常にしっかりした方がついてくれて好印象。水戸インターからは少々時間が掛かるが、また行きたいコースの一つになった。 (2004年11月1日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

他の方のコメントどおり、コースメンテ、特にグリーンが速く楽しめた。早いスタートだったこともあり、土曜日でもアウト2時間、イン2時間半でまわれ、ストレスを感じなかった。ただ、我々の後の組(セルフプレー)は初級者がいたのか、一ホール以上遅れていた。セルフプレー者は最近急増していると思うが、パーティ全体の実力を考え、キャディの有無を決めてほしいと思う。 (2004年11月14日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

いいね!

よく利用しますが、1年を通してコース管理がしっかりしていて気持ち良くプレー出来てサイコーです。 (2004年12月11日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

グリーンが・・・。

初めてプレイしました。クラブハウス前の練習グリーンの傾斜がきつく、練習になりませんでした。また、フェアウェイの状態もあまりよくなく、グリーンも大きい上にアンジュレーションがきついのでグリーンに乗っても苦労します。食事は普通です。インターからの距離(遠い!)や設備を考慮しても値段的に高めの設定と感じました。 (2006年5月24日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

あいにくの雨でした。午前中は良かったのですが午後は・・・最低でした。バンカーショットの練習が必要です。カートのスピードがもう少し速ければよいのに・・・ (2006年5月28日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

桜が満開。お花見気分で楽しいプレーができました。フェウエーの芝もだいぶ青くなり、緑の絨毯も後少しです。コースのメンテナンスも
最高でした。 (2004年4月12日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

晴れてよかった

当日はキャディー付きでのプレーでしたが、キャディーさんの対応もよく気持ちよくプレー出来ました。ただ何ホールかでグリーンにエアレーションがしてあって砂が多かったのが残念でした。グリーンの状態が戻ったらまたぜひプレーしたいです。 (2004年5月20日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

中々のお勧めコース

ゴルフダイジェストのサイトで初めて知ったコースでした。どんなコースかと思っていたのですが、セルフの乗用カートで天気も良く非常に楽しい一日を過ごすことが出来ました。前泊でワンラウンドして一万三千円。ロッジも趣があり良かったです。難を言えばロッジに夕食がないのにチェックインするのが倶楽部ハウスで閉まっているということ。それとセルフなのにピンの位置を示すものが何もないという点です。しかし、手頃感という点ではお勧めできるコースといえるでしょう。 (2002年5月13日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

良く整備されていて、いいコースだと思います。コースも戦略的で面白かった。 (2003年3月6日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

疲れた・・・・

3月8日に行ってきました。
10時過ぎのスタートでしたが、前が大きな
コンペだったらしく、全後半共に3時間かかり
大変くたびれました。

コンペ最終組ともなると、若手や初心者が多くなるのは仕方ないと思いますが、それをカバーする人間がいないのには閉口しました。
後ろから見ている限りでは、バンカーをならさない・走らない・どう見ても届かないのに打たない・・・等々不満の溜まる一日でした。
キャディさんがマナーを教えてあげるなどできないのでしょうか?

またコースもマーシャルを出すなど対応は取れるのではないでしょうか?

コースが良いだけに非常に残念です。
もう土日には来たくありません。 (2003年3月9日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

ニクラスに完敗

難しいコースですね。グリーンが全く読めませんでした。同伴者の都合で白から回ったのですが、スコアーは完敗。ニューセント・石岡とこれでニクラスに3連敗です。
今回セルフで回ったのですが、コースレイアウト図やセンターからピンまでの距離の情報が全く無かった。もう少し親切にカートに地図を載せて欲しかったのは少し残念 (2005年3月22日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

うーん?

水戸から遠いせいか値段は土日にしてはキャディ、カート付で16000円弱と安め。 食事も豚をつかった2種を仲間うちで食べましたがおいしかったです。 ただ、キャディさんはイマイチですね。 ボールは拭くけど距離もグリーンも読みは全然ダメです。 距離表示事態も甘いのかな? コースも期待していたよりは普通でした。 距離は短いし。 また行くかといわれたら行かないかも。 (2005年3月24日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

良いコースでした

雨の中のゴルフでしたが、コースが良いと気になりません。梯子の必要なバンカーもあり楽しめました。芝が色付いた頃またおじゃましたい。 (2005年3月30日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

コース自体は良かったが、オープンコンペのためかティが全体的に前に設定されていたので、面白さが半減。。。 (2005年4月21日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

芝の整備が行き届いていて良い。 (2005年4月25日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

ほとんどのホールでティーからグリーンが確認出来るので安心してティーショットを打てますが、少し味気ない感じがするかもしれません。その他の設備も特に問題はなかったです。 (2003年4月12日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

久々にプレーしました

友達が是非プレーがしたいとの事、とても綺麗なコース、また挑戦したいと、喜んでおりました。メンバーとして、とても嬉しい限りでした。スタッフの皆さんの心が伝わるコース造りに感謝しております。この季節パンジーのお花がいつも咲いているのに、今年はなかったのが残念でした。 (2005年5月9日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

手入れが行き届いた素晴らしいコース。8番ミドルのティーショット、池越はスリリングで楽しい。 (2005年5月12日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:1,162件

ゴルフ5カントリーサニーフィールド(旧サニーフィールド)の口コミ・評判 55/59ページ

プランを見る