お気に入りに追加しました

お気に入り登録者限定!
お気に入りコースに優待情報が出たら優先的に
「登録者限定!お得メール」をお届けします。

  • ゴルフ場やタイミングによって案内を行わない場合が
    あります。

お得メールの設定に失敗しました

お得メール受取情報の更新に失敗しました。お気に入りコース一覧から変更してください。

変更する

成田ヒルズカントリークラブ

なりたひるずかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.6
ポイント可クーポン可
林間コース練習場あり 250ydリモコン乗用カート

東関東自動車道/成田IC 10km

千葉県印旛郡栄町龍角寺1236-3

TEL:0476-95-5555

総合評価

★★★★★☆☆☆☆☆
4.6 (2,249件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
4.1
フェアウェイの広さ
3.5
アップダウンの多さ
3.7
グリーンの難しさ
4.3
コースメンテナンス
4.5
景観の良さ
4.5
施設・設備
4.4
食事の満足度
4.1
スタッフの接客
4.5
コストパフォーマンス
3.8
女性におすすめ
3.7

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤードが100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

グリーンが悪い!

雨に振られて(そんなにきつい雨ではなかったのですが・・・)グリーンが水浸し!!
クラブハウス等はキレイで気持ちが良かったのですが・・・あんなヒドイグリーンは初めてです!! (2005年11月4日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
2.0

2度目ですが、ガッカリ!!

飛び連休の平日がこんなに混むとは??兎に角、コンペ団体のスロープレーにうんざり。我々の前後は2サムなので、更にゆっくりせざるを得ないのは理解するが、なんと後半が3時間。ひど過ぎる!コンペ客を見ていると、一人一人が順次、プレーするのは仕方がないとして、皆がプレーする人の後で、眺めて、打つとおもむろに次の人がボールの所に歩いて行く状況でした。走る様子もなく、2~3本持っていく様子もなく、キャディも各人のクラブを用意して手早く渡すなり皆を催促する風も見えず、ただ離れて芝の手入れをしているだけ。それが上手であれば文句をつける筋合いではないが、初心者が混じっておりました。仲間の上手い人が指導すれば良いのではと思うのですが、せめてキャディがその位のお願いをするとか、HDCP平均により団体組数を減らすとかの工夫があって良い。先行組のプレー終了を待つ距離の多いコースなのだから、コース側の猛省を喚起したい。 (2005年11月5日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
0.0

接客○・食事○・料金高め・キャディ○・コース○・難易度S・僕的にはコースコンディションが難しいのでグリーンはもう少し優しくされた方がよいと思いました…。風も強かったせいもあり,とにかくタフな疲れたラウンドです。 (2008年2月17日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

出直します!

11月にしては暖かい青空の中、プレーさせていただきました。
まぁ~、噂にたがわぬと言おうか噂以上に難しいコースです。
バーディ、パーと絶好のインスタート。距離もないので甘く見ていました。ホールを重ねるにごとに、ピート・ダイの術中にはまり上がってくればなんのことない50回。飛距離じゃない難しさをしっかりと教えていただきました。インターからも近く豪華なクラブハウスと大きな池を中心にした景色の素晴らしさ。ホールごとの戦略性の高さはもとより、この景観までをイメージして作られたピート・ダイの傑作をプレーできるだけでも充分に価値があります。スコア的には満足できないものの、妙に充実感があり、また挑戦したい意欲に駆り立てるのもピート・ダイの戦略だとすれば、まさに恐るべしピート・ダイ!…。 (2005年11月9日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

とても良いゴルフ場でした。 (2005年11月10日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

難しい

何度か、プレーしたゴルフ場でしたが、今回、初めて、セルフでラウンドしましたが、このコースは、やはりキャディーさんが居ないと、厳しいかなぁ~
グリーンも、難しく、ボールも、何個か見つけられず、スコアも散々でした。
次は、キャディー付きで、チャレンジしたいです。
(2005年11月11日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

面白い

全体的な印象は戦略性があり色々な事を考えながらプレーを余儀なくされる、とてもチャレンジスピリットをかき立てられるコースだと思う。かなりのアンジュレーションが利いていて、クロスバンカーは大きく広く、ガードバンカーは深い。そしてここの特徴でもある池。いたる所に顔を出しプレッシャーをかけて来る。
グリーンはうねっていて結構速い。こういうコースでラウンドすると色々な課題が見えてくるから良い。
(2005年11月11日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

挑戦しがいのあるコース

白ティからは距離もなく、フェアウェイは狭く、ほとんどうねりがあり、また池も逃げることができないレイアウトで、どのホールもピンポイントで狙うことを要求される。ひとつのミスが大たたきの原因となる厳しいコース。ショットの正確性を確認するには最適なコースである。残念なのは、難しさが原因なのか、平日でも各ホールで待たされることである。 (2005年11月11日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

距離は短いもののラフ、グリーンはかなりうねっており、又狭いFair Wayと池が戦略的なコースとなっています。距離が短いこともあるのかグリーンはボールマークが多い。 (2005年11月12日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

よくうねってます。

噂どおりグリーン、フェアウエイはよくうねっています。キャディさんはとてもよかったです。初心者はこないほうがいいと思います。ゴルフにならないと思います。 食事は値段の割りにはイマイチでした。茶店の缶コーヒーが260円には驚きでした。 (2005年11月12日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
1.0

狭い日本のゴルフ場の典型、ブラインドでストレスたまるし距離短いし事前にハンデ申請がないからホワイトティーからのプレーだから思い切りドライバーも打てないホントにつまらなかった、楽しいはずのゴルフが・・・あーあーって感じ、セルフのガイドブックは見やすかったしかし、後ろの組はキャディーがついていながら2回も打ち込んでくるしキャディーがとんであやまりにきたくらいだからことの重大性はわっかているようだが要再教育だねヘルメット被ってプレーしろってのか~散々なゴルフ場だ、あちこちでファーファー叫んでいて安心してティーングランド立てないホールもありました。ピート・ダイに挑戦だって笑わせるよ、スコアカードにパッテイングデータも書き込めないのによくゆうよ。 (2005年12月1日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

難しい

前回やられてたのでリベンジしたくラウンド。前半は良かったが気を抜いた後半はグリーンにやられてしまいました。やっぱ難しいですね~。クラブハウスはバブリーで気持ちよいです。 (2005年12月2日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

やられました・・

ピート・ダイの戦略に見事に嵌りました。
笑い声が聞こえるようでした。
やっぱり書き込みにあるように、1打目の落とし所が非常に大事ですね。
自分のレベルの低さが再確認いたしました。 (2005年12月3日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

とてもきれいな施設でした。 (2005年12月5日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

気持ちがよかった

当日は晴れていてコースのコンディションも良く気持ちよくプレー出来ました。 (2005年12月5日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

感想

2.3回こちらでプレーさせて頂きました。
クラブハウスが綺麗なので女性は喜ぶと思います。ピートダイ設計でかなり戦略的。
池越え18番9番が毎回とのようなスコアになるか楽しみです。 (2005年12月6日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

初回印象はGOOD

コース攻略が難しかった。値段も手頃なので春までに再チャレンジしたい。 (2005年12月7日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

難しい。
手入れ良い。
グッドショットが、そうならない、変わったコース。 (2005年12月7日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

さすがピートダイ様の設計?

何時もGSTAT様にはお世話に成ります
今回初めてプレーした“グレンモア”なかなか面白いコースです。フェアウェイは狭く短いがアンジュレーション有る変り種コース。グリーンは早く難しい、来年再チャレンジ必要! (2005年12月10日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

もったいない残念

コース改造後初めて金曜にプレイしました。ブルーティーでDRが持てないとか2NDがウエッジというところもかなりありますが、ピンポイントで打っていかないとスコアにならないので距離はあまり関係ありません。ミスヒットでもナイスショットでもバウンド次第で天国地獄=リンクス風で風も効いています。ゴルフの醍醐味が味わえます。ハウスなどは豪華ですが、ゴルフのためでなくバブルの遺産。練習場が遠いので早めに到着しないとショットはできません。アプローチ練習場もありません。せっかくのゴルフコースなのですが、セルフプレイヤーを詰め込みすぎ、ハーフ3時間以上。苦情を申し上げスロープレイ注意をしてもらい(ありがとうございました)後半は改善でも、2時間半はたっぷりかかりました。難しいから仕方ないけど、もったいないです。 また来たいけど、こればかりは来て見ないとわからないので悩ましいところです。 (2005年12月10日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:2,249件

成田ヒルズカントリークラブの口コミ・レビュー 111/113ページ