お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

鷹之台カンツリー倶楽部

たかのだいかんつりーくらぶ

総合評価
★★★★★★★★★★
0.0
ポイント不可クーポン不可
林間コース練習場あり

東関東自動車道/千葉北IC 5km

千葉県千葉市花見川区横戸町1501

TEL:047-484-3151

総合評価

★★★★★★★★★★
0.0 (117件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
1.0
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし

おすすめ利用目的

評価なし

おすすめゴルフレベル

評価なし

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

2月21日にプレーしてきました。天候にも恵まれて気持ち良く回れました。さすが名門、フロント、キャディーさん他の従業員の方の対応は素晴らしく◎でしたよ!またコースロケーションも良くメンテも良かったんですが、もう少しアンジュレーションがあった方が面白い感じがしました。2月はグリーンがKGが使用でしたので今度はBGの時にお邪魔したいです。 (2007年2月22日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

コウライグリーンだったがスケート場のように速い。 (2004年2月19日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

ひとこと

プレー後の感想ではないのですが
ここゴルフダイジェストの
コースガイドのカード利用の項目は
あまり信用しない方がいいですよ
実は、この前、我孫子GCに行ったのですが
ここでは、カード未加盟となっていましたが
ちゃんと、使えました
実は、明後日、鷹之台に行くのですが
やっぱり、カード未加盟となっていますが
他のサイトの情報を見ると
JCB、VISA等使用可となっていて
そこは、我孫子も
ちゃんとその表示になっていましたから
ここより信用できると思います。
ちなみに、皆さん殆んどご存知でしょうが
そのサイトは、EーGOLFです
批判はしたくありませんが
結構大事な情報なので
もうここの情報は
見ない事になると思います。
サイトに対する意見を
どこからも送れるシステムになっていると
いいのですが・・・ (2002年9月4日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

グリーンは夏でもベントに変更すべきです。 (2002年9月8日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

エクセレント!

千葉ゴルフフェスタで当選して行った。従業員・キャディの応対もベリーグッド。コース・芝のメンテナンスは申し分ない。最近ではめずらしい高麗グリーンだったが、転がりも良く、全く違和感は無かった。流石に日本オープンを開催した名門である。 (2002年9月11日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

距離がヤーテージ通りで普段、格安コースにばかり行っている人間には長く感じます。
でも、さすが名門。フェアウエーは今まで見た中でNO.1.バンカーがいやらしい!! (2002年9月30日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

フラットで距離もあり楽しめます。バンカーは深くて大きくててこずりました。
落ち着いた良い雰囲気ですがお値段が・・・。
(2002年10月4日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

素晴らしいコース。何をとっても素晴らしい。曲げて林に入れば確実に一打以上は謝らなければならない。ラフは長めで厳しい。バンカーは深い上に固めで、入る場所によっては非常に難しい。とにかくメンテも応対もキャディもコースも食事も全て大変良かった。残念だったのは雨だったことと、コーライグリーンの使用日だったこと。もうひとつはゴルフ場とは関係ないが、ハウスでタクシーを頼み最寄駅まで頼んだら、歩いても行けるだろうと言われ釣銭も投げるように渡されたこと。最後の最後で非常に嫌な思いをしました。ハウスのかた、あのようなタクシー会社に頼むのはどうでしょうか…。とにかく今度は晴れた日にベントグリーンで回ってみたいもんです。 (2006年7月27日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

さすが名門 (2003年2月17日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

砲台グリーンが硬く速く徹頭徹尾いじめられ、48,43と屈辱のスコアでした(hcp5)。
あまりにも空いていて、1人1バッグのサービスで上がってしまったのかも?
アプローチの練習場が広々していてメンバーがうらやましい。 (2005年1月23日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

流石に超一流のゴルフ場で気持ちよくプレー出来ました。 (2005年2月3日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

冬枯れのフェアウエー、一日中くまなく見て回りましたが、見事にショット跡にメ土が入っていました。素晴らしいコンディションが保たれる筈です。気持ちよくラウンドできました。 (2003年3月6日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

名門といえど行ってみればたいしたことは無い
キャデイも気が利かずボールの行方すら曖昧なり平日で2万7千円ではまた来たいとは思わぬ。 (2005年3月8日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

JP M-L (2003年3月11日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

まさに名門。コース設計は自然を活かした癖がない。距離の長いコースは平易に、短いコースは落とし穴が待っているバランスの取れたレイアウト。また行きたい。 (2005年3月12日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

本当にゴルフを楽しみました! (2003年4月1日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

池は一つも無いフラットな林間コース。距離はシッカリあり、フェアウェーバンカーはアゴが高く入れると確実に1ストローク失う。由緒ある落ち着いた感じ。 (2006年3月13日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

隅々まで良く管理してあり申し分ありません。ビジター料金確かに高いですが、このグレードなら仕方がないというか、当然と言うか。プレー料金と客質ある程度比例しますのでこうしたコースがあってもいいと思います。バブルの頃と違って最近は、色々なタイプのコースをゴルファーが選べますので。素晴らしいコースでありますが、個人的にはもう少しアップダウンがあるほうが変化があって好きです。それくらいフラットなコースです。 (2006年3月15日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

いいゴルフ場だったよ。 (2006年3月22日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

さすが名門!最高な1日でした。グリーン回りバンカーは効いて難しい。キャディは一組に3人も付き素晴らしい。なかなか行けないので思い出に残りました。 (2011年3月11日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:117件

鷹之台カンツリー倶楽部の口コミ・評判 4/6ページ