お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)

ざなしょなるかんとりーくらぶちば

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.2
ポイント可クーポン可
丘陵コース練習場あり 80yd自走乗用カート

館山自動車道/市原IC 12km

千葉県市原市寺谷666

TEL:0436-95-3111

総合評価

★★★★★★★★★★
4.2 (1,850件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.4
フェアウェイの広さ
3.2
アップダウンの多さ
3.5
グリーンの難しさ
3.3
コースメンテナンス
3.8
景観の良さ
3.8
施設・設備
3.6
食事の満足度
3.8
スタッフの接客
4.4
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.6

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

コーライグリーンかな

いまの季節柄、使用グリーンはベントグリーン(サブG)でしたが、小さくて苦労しました。今度はシーズン中にコーライグリーンでチャレンジしてみたいです。 (2004年3月5日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

ハーフを追加しても500円とういうのが魅力ですね。 (2004年3月8日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

グリーンはボコボコで遅いし最悪 (2004年3月9日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
1.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

まぁまぁでした

1.5Rで\10,000-に魅力を感じ申し込んでみました。プレー前にプレーヤーのコメントを見ると、辛口のコメントが多かったせいもあり、あまり期待をせずに望んだせいかも知れませんが、思ったよりは良かったと思います。夏、状態の良いときにリベンジしたいです。 (2004年3月11日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

UP UP DOWN

久し振りの丘陵コ-スで私の場合、UP UP 状態でした。昔、20代の頃こう言うコ-ス
を多くやった事を思い出します。
フェアウェイは、割合と狭く、グリ-ンも
小さめで、グリ-ンの周囲には、深いバンカ-がガ-ドしています。
花道は狭いので、グリ-ンへは止まるショットで攻めないと、スコアを縮める事は難しいかも知れません。我々は、冬場でラッキ-の助けも有りましたので・・・。
他に、打ち上げ、打ち下ろしも有り、ティ-ショットを、余り飛ばない様にコントロ-ルしなければならないホ-ルも有ります。
丘陵コ-スとしては、なかなか面白いコ-スと言えましょう。
(2004年3月18日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

意外でした

以前の書き込みを見てあまり期待はしていなかったのですが意外と整備されていました。シーズン到来で状態も良好でしたが、風が強くてスコアーは、伸びず再挑戦です (2004年3月18日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

ベアグランド

ロッカールームがカビ臭かったので、その対応をお願いしたいと思います。
コースは季節のせいもあるかもしれませんが、
グリーン周りのラフがベアグランド状態で、
アプローチが難しかったです。 (2004年3月19日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

グリーンは遅区、手入れ良くない
2サムなので1.5R(8:54 12:48新コース)
グリーンは2Gなので小さく、ガードバンカーがある。
一部砲台G
(2004年3月20日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

まあまあかなぁ~

コースを回る前に掲示板の前評判が悪かったので、心配していたが行ってみるとそれ程悪く無かったので良かった。 (2004年3月21日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

今はエアレーション

当日は天候に恵まれ楽しくプレイできました。但し、今はエアレーションを行ったあとのためグリーンはアナボコでした。4月には良いコンディションになるのでは、その頃もう一度チャレンジしてみたい。設備は古いがよく手入れされており気持ちが良かった。乗用カートは2人乗りでした、できれば4人乗り乗用カートにするかコース内乗り入れOKにして欲しい。(2人ともカートから遠い時にはシンドイ!) (2004年3月21日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

日頃の行いが良い?

3月19日にプレーしてきました。
天気も良く、風も無い、林に打ちこんでも木にあたりフェアーウエイ、スコアも最近では良く良い1日でした。 (2004年3月22日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

難しかった

レイアウトだけで見ると、曲がりの少ないコースかと安心していましたが、実際、アンジュレーションやトリッキーで、またグリーンは砲台な上に手前にはバンカーが必ずあるようなホールばかりで、距離ななくても本当に難しかった。加えて雨と寒さで辛かったけれど、ぜひ晴れている日に再度チャレンジしたいコースです。コースの運営上キャディさんをなくしたと聞きましたが、このコースはキャディなしではつらいです。料金が多少高くても、キャディさんも用意してほしいです。 (2004年3月22日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

雨で残念

当日はこれまで経験したことのない1日中強い雨でよく出来たとの状況でした。しかしグリーンはまったく水が浮くことなく、しかもかなり早いグリーンでプレーが出来たのには感心しました。
是非に晴れた日にもう1度チャレンジしたいと思います。 (2004年3月22日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

桜が綺麗 必要にして十分な設備 従業員はみないい顔してます 応対よい (2004年4月5日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

難しかった.
桜のシーズンはきれいそう. (2004年4月7日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

桜まつり

天候にも恵まれ、コース内は桜が多くあり満開の桜はとても綺麗で気持ちよく一日プレイすることが出来ました。当日は桜まつりでOUTコースで樽酒のサービスがありました。フアウェイはエアレーションを行っているホールがありました。 (2004年4月11日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

トーナメント翌日最高の天気コンディションで気持ちよくできました。本当に最高です。後は食事の改善をお願いします。食事の面が、人を連れてくるのが恥ずかしいです。 (2006年5月30日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

わからん

今日プレイしました。まず朝食がまずい!
昼食、パーティのつまみ…、すべてまずい。
安くなんかないよ。
トイレは臭い、脱衣場も不潔。おまけにセルフで、これでプレイフィーが1万9000円?
自分で自分の首を締めているようなもんだ。 (2004年4月11日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

思ったより・・・

歴史があるコースのせいか設備が旧式のようでしたが不便はありませんでした。ただ、ベントグリーンは非常に小さかったです。一番気になったのはカート道路のアップダウンがきつく、結構怖かったです。 (2004年4月12日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

久しぶりのラウンド

10数年ぶりのラウンドで、コースレイアウトを思い出しながら楽しい一日を過ごせました。距離は普通ですが、砲台グリーンとあごのあるガードバンカーは、やはり難しいです。セルフプレーになってコースが荒れている噂もありましたが、以外に整備されれました、再度チャレンジしたいと思います。 (2004年4月13日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:1,850件

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の口コミ・レビュー 90/93ページ