お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

藤ヶ谷カントリークラブ

ふじがやかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.3
ポイント不可クーポン不可
林間コース練習場あり

常磐自動車道/柏IC 13km

千葉県柏市泉2348

TEL:04-7191-4161

総合評価

★★★★★★★★★★
4.3 (81件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.3
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.7
コースメンテナンス
4.7
景観の良さ
3.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.3
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし

おすすめ利用目的

評価なし

おすすめゴルフレベル

評価なし

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

シャワーが水ってなんやねん。11月やで! (2004年11月9日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

全てがよかった。現在建設中のクラブハウスの完成が楽しみです。また行きたいです。 (2004年12月25日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

クラブハウスの完成お待ちしています。 (2005年1月31日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

残念!

2月10日、暖かく絶好のゴルフ日和。コース申し分なし。クラブ建て替え中で仮ハウス、シャワーのみだったが流石、名門コース。唯一、不満だったのはキャディさん。芝目読みは適当、グリーンプレイ中、次ホールに勝手に移動。暫定球のピックアップ依頼も忘れたまんま。当たり前だがボール拭きとディボット砂入れだけは励行してのが救い。名門コース、ベテランキャディにありがちな「奢り」、何か勘違いしている、のでは。メンバーさんが一人でも入っていれば態度がガラッと変わるんだろうな。セルフで楽しく廻った方がマシだよ、「K」さん。残念。 (2005年2月11日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

コース、従業員の接客ともに良かった。新しいクラブハウスができるのが楽しみです。また挑戦します。 (2005年2月14日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

改装中で設備・食事がよくなかった。 (2005年3月5日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

さすが名門!

コースは広々としていて、グリーンはしっかり整備されていて良い転がりをしていました。
ひとつ気になったのは仮説ハウスの張り紙でした。
メンバーのゴタゴタはビジターには関係ないのだからああいう張り紙はしないほうがよいだろう。せっかく楽しみにプレイしにきたビジターにマイナスイメージを抱かせてしまう。
そこを少し考えてほしかった。
それを覗けばよいコースだし、また行きたいと思う。 (2005年3月8日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

さすが名門!
距離も有り、また落とし穴も油断ならず。
もう一度しっかり練習して出直してきます。 (2005年3月13日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

自然に作られたフェアウェイのアンジェレーションにいつも惑わされ、ここのコースだけは未だ100を切れない。でも挑戦のし甲斐がありますので、また行きます。 (2005年3月22日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

熟練度が試される名門コースです

広く,ティショットは打ちやすかった。大きく曲げて隣のコースまで行っても,何とか打ちつなげました。  ただ,微妙なアンジュレーションがあり,正確に打たないとグリーンには乗りません。  また,距離も十分ありますし,バンカーでガードしているの,ショートゲームの熟練度が試されます。 コンペでしたが,皆スコアは伸びませんでした。  書き込みを拝見すると,キャディさんの評価はあまり良くないようでしたが,私は満足でした。   リモコン式乗用カートでなく,歩きのプレイなので,キャディさんの運動量が制限されるせいで,「良くない」との書き込みだったのかとも思いました。  クラブハウスは新築されたばかりで,とても立派。厳選した輸入木材を使うなど,名門クラブにふさわしいですね。  しかも,クラブハウス新築等にメンバー1人あたり80万を負担したとお聞きしましたが,なかなか大したことですね。 さすがは名門コースです。 (2005年4月1日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

コース、従業員の対応共に最高でした。しかし前の組の方がとても遅かったのが残念でした。4人とも老人で乗用カートがなかったからしょうがないけど・・・。でも今のままのコースであって欲しいです。また、挑戦します。 (2005年4月29日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

コース、接遇共に良かったです。だんだんラフが深くなってきました。もっと難しくなっていくと思うと楽しみです。また挑戦します。 (2005年5月8日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

グリーン、フェアウエイともメンテナンスは最高ランク。名門の風格が漂う林間コース。レイアウトもそこそこ変化があり、ホールごとに特徴がある。また、名門にありがちな排他的な感じもなく、キャディさんをはじめ、従業員の方々の感じも良い。おすすめのコースのひとつ。 (2005年5月30日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

結構広めでティショットにプレッシャーを掛けるホールもあまり多くない印象.グリーン及びフェアウェイは綺麗に整備されておりさすがです。新装のクラブハウスは上品でした。またいきたいです。 (2005年8月11日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

全てにおいて満足。ティーグランド、フェアウェイ、グリーン共に緑がすごかったな。本当にいいコースです。また挑戦します。 (2005年8月15日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

ボールが見えにくかったのもあるが、10月1日のキャディーはボールは見失うし、グリーンの読みも今ひとつだった。 (2005年10月3日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

距離が長く フラット フアウエイ広く
グリーン周辺に必ずバンカーがあり 砂を入れ替えた用で難しかったです。 (2005年11月6日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

難しいです・・・

先日プレーしてきました。コースは広くて距離もあり、微妙~なアンジュレーション、グリーンの速さ。難しいなぁと思いました。キャディーさんへの不満が多く書かれていましたが、とても親切で楽しくラウンドできました。ただ・・フロントの女性は感じ悪かったですね。メンバーと思われる人と自分たちへの態度が全然違う。せっかく新しいきれいなクラブハウスなのにフロントがあれでは・・・それ以外は最高でした。 (2005年11月12日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

設計者が同じだけあって船橋と似ていた。
コース管理、倶楽部ハウスはこちらの方が全然良かった。 (2005年12月8日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

コース 皆さんの対応等全てに満足。いつも勝っていますがらっきょうがおいしいです。今度はキムチも買います。 (2005年12月24日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:81件

藤ヶ谷カントリークラブの口コミ・レビュー 3/5ページ