お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

相模野カントリー倶楽部

さがみのかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★★★★★★
5.0
ポイント不可クーポン不可
丘陵コース練習場あり 80ydリモコン乗用カート

圏央自動車道/相模原IC 7km

神奈川県相模原市緑区葉山島1010-1

TEL:046-281-1421

総合評価

★★★★★★★★★★
5.0 (110件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.5
コースメンテナンス
4.5
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.5
食事の満足度
4.5
スタッフの接客
5.0
コストパフォーマンス
4.5
女性におすすめ
評価なし

おすすめ利用目的

評価なし

おすすめゴルフレベル

評価なし

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

比較的近く良いが、金曜日にも拘らず結構混んでおり、時間がかかった。コースは狭いところも比較的広い所もあり、良かった。グリーンは速く、芽のせいか、曲がり方が読みづらく難しかった。 (2004年10月24日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

サービスデーで昼食付風呂/キャデーディ無し¥8000。昼食は親子どんぶりかそば/うどんの冷/熱選択、シャワーあり。これで十分だ。コースの手入れも良い。グリーンはヂボットが気になったがプレーヤーのマナーの問題。40組入っているとかでコンペの組もあったが、受付開始が7;30で混雑、パット練習する間が無かった。 (2004年11月10日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

難度が高い (2004年11月11日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

ホームコース (2004年11月30日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

メンバーですが、スタートが取り難いので競技会へ極力参加してる。 (2002年6月12日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

松山 天井負け (2004年12月12日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

初めてのコースでも余り抵抗は感じません
グリーンが順目と逆目との差が大きくやや苦しんだ。
起伏はあるが面白みのあるコース (2004年4月15日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

城山はトリッキーなホールだと聞いていたが本当に慎重さが要求されるコース。
特にOBした5番ホールは方向を確実にする必要がある (2004年4月15日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

神奈川では

昼の食事は¥1400でバイキング!良かったな。コースはまっすぐ系のホールが多く、ドッグレッグなどなく、各ホールで顔が違いコースレイアウト気にいりました。 (2002年4月22日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

今日の入場者は90組だから約350人ので午後3時間ペースの混雑。 (2004年5月1日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

なんせ 高すぎます 平日20000円以上取るようなコースには思えません。
愛川コースはそれなりですが、城山は最低
人工芝のティーグランドはお粗末。
(2003年11月20日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

距離は無いが結構トリッキーです、コースマネージメントが大切、従って他のコースへ行くと楽に感じる。 (2003年11月27日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
0.0

昔の上司がメンバーさんだったので何度か行かせていただきました。印象に残った事は常に前後左右どちらかに斜めなのと冬のラフがティーアップしたみたいになることです。芝の質、レイアウト、クラブハウス、景観、全て違うんですよ近所の一流どころと。でも伊勢原秦野地区や小田原城みたいにクラブをピッケル代わりにするような事はありません。その上司は安い割に良いでしょ?を連発されてましたがビジターはあまり安くないです。 (2006年3月25日)

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

桜が満開で、好天に恵まれ最高のロケイション。狭いフェアーウエイも克服。 (2006年4月10日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

集中力

東北大地震の直後で、小生も福島県の太平洋と防波堤1つを境に生まれました。罪悪感を背にどうしても参加しなければならいのでプレーしてきました。 44・48でパットが各22打と集中力のなさが出ました。何とかショットは体が動くため打てるのですが、パットを打つ際フラフラして1m前後まで入りませんでした。
帰宅して、小生の1つ違いのいとこが行方不明ときき、いま、悲しんでいるところです。
そんな時石原慎太郎が「天罰」発言をしていますが、被災者・犠牲者を冒涜する言葉の何者でもないと、頭にきています。 そばにいたらぶん殴りたいと思います。
でも小生もそんな時にゴルフに行ってしまいました。 大反省です。 (2011年3月15日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

初ラウンド日記です。

弟(60歳)と久し振りのラウンドをしてきました。 スコアー(39・41)は小生としては良かったのですが、弟のスコアーが56・58と最悪で、そちらが気になりました。  1~2mのバーディパットを3度はずしました。  でも飛びませんネー。 190~210Yぐらいでしょうか? 昔は、昔はと
同伴者と盛り上がりました。 ショートアイアンをピンに絡ませたいですね。 さいごの3ホールは膝が痛くなりクラブを杖代わりに歩きました。 鍛えねばと思います。  また、来週に予定がありますが、27日の他クラブの開場記念杯の練習ラウンドと位置付け、もう少し長い2打目の
道具を練習します。 (他クラブとは、7000Yの茨城のゴルフ場です) 足を鍛えれば、もう少し安定するとはおもうので、歩きます。鍛えます。 疲れました。 (2011年3月6日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

久し振りのラウンド

小生の従兄と伯母が津波で亡くなって落ち込んでいましたが、久し振りにラウンドをしてきました。 やはりアプローチがざっくり・ざっくりで、ドライバーもフェアウェイーをキープできず、苦労しましたが、なんとか45打を切りました。 力みますねー!! 相変わらずティショットは飛ばないですねー。 前を研修会の人たちが回っていましたが、恥ずかしい位飛ばないです。 200Y位で、昔の飛んでいた位置がなつかしい。 でも研修会の人たちはプレーが遅く、ハーフ3時間ぐらいかかってしまいました。 研修会だけの理由ではないとは思いますが、パッティングの時間が、前後左右と一打100万ぐらいの賞金がかかっているような慎重さです。 でも普通のラウンドでも若い人に時々見受けられますね。 グリーンの外から歩測をしたり、自分の番が来てから前後左右の傾斜をを見たり、プロじゃあるまいし・・とおもいます。  でも頑張りましょう (2011年4月25日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

パットが悪すぎ!どうして!!

ものすごく強風!!! 愛川の7・8・9番は特に強風で、パターを構えても、身体が動いて早打ちになってしまい、3パットを2回打ってしまいました。 ショットの半分がパターでは、アカン・アカン。  どうすればパットがうまくなるのか? バーディチャンスが何回かあったのですが、チキンハートではずしてしまう、  これではうまくなれないナー。 シングルになりたい。 ヒザ痛を直して6月の月例からでようかなー。 (2011年5月3日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

梅雨の中休み

本日は天気もよく楽しいゴルフができたぁ~~

スコアはよくないけど収穫があったり、納得のショットがあったり。

ところで。。。

イーグルビジョンを購入し初めてラウンドに持ち込んだが。。。

登録を忘れたり。。。

ヘタなんでドタバタし操作する余裕もなく2Hでやめてしまった。。。

友達とのお気楽ゴルの時にゆっくりたのしも (2011年6月4日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

愛川、相模の組み合わせがお勧め

相川はグリーン周りもやさしく、スコアがまとまると思います。相模はかなりトリッキー、27ホールはちょっと無理があるかなあ。 (2002年3月9日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:110件

相模野カントリー倶楽部の口コミ・評判 4/6ページ

プランを見る