湘南で真夏だからかなり暑いと思っていったのですが、海風が気持ちよく快適。コースコンディションはよく整備されていました。クラブハウスも新しくてきれい。
トムワトソン絶賛といわれるOUTの7番をもう一度チャレンジしたい。 （2011年8月16日）

ホームコースにしたい

実家から程近いゴルフ場でしばしばラウンドしています。
ゴルフコースはしっかりしていて、砲台グリーンで奥に向かって高くなっているので手前からプレーを設計するという井上誠一らしいデザインだと思います。
フェアウェイも広いので気持ちよく打てますが、ドッグレッグしているホールとバックティーからプレーするときにはOBが利いていたりします。
また、４つのうち２つのロングホールにある池は飛ばし屋にとっては気になる場所に配置されています。
ドライビングレンジも十分の広さがありますし、アプローチやバンカーの練習もじっくりできます。
難点といえば、メンバーの大半が年配の方なので食事のボリュームが少ないことと、三菱グループのゴルフ場なので会員同伴でないとラウンドできないこと、さらにいえば料金が手ごろではないことです。
（2011年12月7日）

残念

ネームバリューはあり、井上誠一設計ということもあり期待していたががっかり。コースは山岳コースみたいなアップダウンとPAR３以外ほぼすべてといっていいくらいドッグレッグでグリーンがどこにあるのか分からないレイアウトばかりで全くイメージが沸かない。雰囲気は確かに井上誠一のコースのような感じはあるもののそれだけ。無理やり造ってしまったコース感は否めない。高いプレーフィ払って行こうとは残念ながら思えない。 （2015年11月2日）

噂どおり、とても素晴らしい(戦略的な)コースでした。
隣のコースとを隔てるための松林やグリーンなど、すべてがとてもよく手入れされて綺麗でした。
しかし、本当に"砲台グリーン"には泣かされました･･･
アプローチの腕をもっと磨こうと心に誓った一日でした。
キャディさん、(何度となくボールを見つけて頂き)ありがとうございました。
是非また挑戦したいと思います!! （2006年11月24日）

神奈川の井上誠一作品として希少価値

砲台グリーンとバンカーが多いコースです。グリーンの芝の状態が今ひとつで、まだら模様で、遅かったですね。高い止まる球が打てないとスコアはまとまらないかも。 （2005年2月12日）

来年も予選会場になるならば、再挑戦します。グリーンのコンディションがとてもよかった。 （2005年4月20日）

素晴らしいコース。簡単そうに見えるが微妙な起伏とアベレージゴルファーなりの落とし穴が各所に設けられている。梅雨時のためカップの位置が尾根に切っているため難しかった。 （2005年7月3日）

砲台グリーンが難しい （2005年7月18日）

なだらかなアップダウンが続き、距離の出し方が難しいI。グリーンは傾斜が多く、手前からの攻略が肝心。 （2005年11月1日）

ﾌｪｱｳｪｲの両側が松林で狭く感ずる。
バンカーが要所要所にありストレスのたまるコース、。 （2005年11月20日）

グリーンを含め、コースの状態は非常に良い。 （2005年12月27日）

三菱銀行系のゴルフ場で手入れが良い。 （2002年6月11日）

フェアウエイ、グリーン素晴らしい （2002年6月18日）

コースは最高である。井上誠一の名作。名門コース。腕が伴わないと苦しい｡ （2002年10月20日）

フルバックは流石に井上誠一の設計だけあって戦略的で納得させられる。フェアウェイ、グリーンも良好。 （2003年6月4日）

コースそのものは、大変よい。見た目よりも難易度がたかく高スコアに結びつかない。クラブハウスが古いのがネック。値段は高すぎる。 （2006年1月19日）

景観の素晴らしい戦略的な名門コース。砲台グリーンは難しい。 （2003年10月26日）

フェアウエイ、グリーンとも手入れが良く、本格的出、ケレン味の無いレイアウトで気持ちよく回れた。
冬枯れのためラフは浅かったが、芝が伸びたら大変だろう。またグリーンは小さめで砲台方なので要注意。
飽きない立派なコースだった。
キャデイの働きぶりは今一でこの点惜しまれる。但し距離のサジェスチョンは正確だった。 （2006年2月24日）

難易度が高く他のコースより５から７は多くたたくコースだと思う。 （2003年11月13日）

やはり砲台グリーンが難しい
ピンが手前だと特に （2006年3月6日）