お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

湘南シーサイドカントリー倶楽部

しょうなんしーさいどかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.5
ポイント不可クーポン不可GDOカード
シーサイドコース練習場あり 250yd乗用カート

新湘南バイパス/茅ケ崎西IC 2km

神奈川県茅ヶ崎市中島1567

TEL:0467-82-7111

総合評価

★★★★★★★★★★
4.5 (201件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.5
アップダウンの多さ
5.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.8
景観の良さ
3.0
施設・設備
4.3
食事の満足度
3.8
スタッフの接客
4.3
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
5.0

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

いい天気でした

11月のゴルフシーズンなのに天気が悪い日が今年は多いですね。13日は久しぶりに好天に恵まれラッキーでした。15年ぶりに湘南シーサイドでプレーしました。感想は以下の通りです。
*値段が高い。4名で15万かかる
*クラブハウスのロッカーが安っぽい。
*テイーショットの落ちる所に松の木がある。
*詰め込みすぎ。 (2004年11月14日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
1.0

ちょっとね~

・コースは良く手入れが行き届いてます。フェアウェイ、グリーンとも綺麗です。
・スタッフは良く挨拶します。ただ、言わされてる感じで、気持ちがこもってる様には聞こえませんが。。。
・距離が短いのは最初から分かってるから仕方ないですが、その距離表示も実際より長く感じるのは私だけ?
・一人4万近くもするのに、詰め込み過ぎです。待たないでティショット出来たのは2ホールぐらい。
・進行が遅いにも関わらず、キャディも我関せずって感じです。もっとスピーディにプレーさせるようにしましょうよ。
・ホール間が異常に長いです。最初から18ホールあった訳じゃないらしいですが、あれじゃねぇ。
・食事は美味しいというコメントがありましたが、あんかけご飯は水っぽくて最低です。
あまりこんな書き込みはしないんですが、クラブがこのことを真摯に受け止めてくれたらいいなと思います。 (2004年11月27日)

コースの難しさ
1.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
1.0

率直な感想

・グリーン、フェアウェイとも整備がされており綺麗です。
・スタッフもよく挨拶します。でも、上から言わされている感じで気持ちが入ってない気がしますねぇ。
・距離がないのは最初から分かって行ってるから仕方ないですが、ホールの距離表示より実際はもっと短く感じるのは私だけ??
・ホール間の移動距離が異常に長いです。9ホール分ぐらいはあるのでは?
・一人4万近くする高い料金取ってるのに、詰め込みすぎ!待たなくて打ったホールはありませんでした。キャディもスピーディに進行させる気もなし。

立地条件が良いから努力しないんですかね~。 (2004年11月28日)

コースの難しさ
1.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

天気がよかったため、富士山がきれいに見えて気持ちよかった。コース間の移動距離が長く、待ち時間も長い。距離が短くフラットなため、曲がらなければスコアメイクしやすい。名物の湘南丼はおいしかった。 (2004年11月28日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

風が強くて難しかった

海岸沿いなので風が強く、難しかったです。雰囲気はリゾートコースらしく非常に良かったです。 (2004年12月19日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

キャディーがひどすぎる。 (2004年12月27日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

コースはまあまあ、でもプレー費が・・・

コースはフラットで、年配者・女性向き。プレー費は時代錯誤も甚だしく、今どき平日でも昼食込みで2万5千円では足りない。ゴルフが一部の金持ちのお遊びだった頃の認識で営業しているとしか思えない。果たして生き残れるか。 (2004年12月28日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

変わったゴルフ場

とにかく変わったゴルフ場という感想。
コースレイアウトはじめクラブハウスの妙なつくりまでバランスが悪い。ただ従業員の態度やキャディの接遇は大変良い。レストランも美味しかった。 (2004年12月31日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

平らだが、距離が短く、コースも狭い。芝もよくない。 (2005年2月13日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

リゾートコース。面白い。 (2005年2月27日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

相変わらず高級コースです (2005年3月20日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

疲れる

ホール間の歩きが長すぎる。(電動カートとかエスカレーターとか動く歩道とか何か考える知恵は無いのか。)ロビーとロッカーと洗面所のレイアウトが悪く使い勝手が良くない。(ロッカーと洗面所が離れていて遠すぎる。) (2005年3月30日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

いいですね

従業員のみなさまの対応もさわやかで、いい気分でプレーできました。コースも私にあっていたのか、いいスコアーがでました。 (2005年5月7日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

初めてまわりました。キャディーさんとフロント周りの従業員の方たちはとても親切でした。レストランの従業員の態度は最低です。しかも、あれだけの料金を取って、あの程度の食事と飲み物とは情けないクラブです。同じ高い料金なら霞ヶ関CC,東京倶楽部等いくらでもありますが、まぁ、レストランだけを取れば最低の接客態度ですね。最後に頼んだグラスワインなんてまずくて飲めませんでした。 (2005年5月13日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

今日のキャディさんは、午前、午後ともによかった。
コウライのグリーンは、ラインが直線的。 (2005年9月4日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

狭いと聞いていたがそれほどでもなくプレーはしやすい。コースは整備が行届き良い状態。グリーンは速く難しい。ここだけではないが最近キャディのボール確認をしない傾向が多いが、本コースのキャディも同様でプレイヤーが探すことになった。平日絵3万円弱とは高すぎるのでは? (2005年5月22日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

キャディーがグリーンを読めない。(人の出入りが激しい模様) (2005年5月30日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

楽しかったです。

25年ぶりに、プレーしました。
クラブハウスが立派になっていたことと、木々が随分と大きくなり当時の印象と一変していたことに驚きました。
コースはロング、ミドルとも距離がさほどなくやさしさを感じましたが、ショートホールがなかなかその美しさとは打って変って戦略的で大たたきしてしまいました。
機会があればリベンジしたいと思いますが、もう少し料金が何とかなりませんでしょうか。

(2005年6月20日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

微妙に残念かな。

比較的近場ということもあり、接待系料金。
コースコンディションはまぁまぁ○ですが、コースレイアウトはNGです。一部戦略的な所もありましたが、全体的には値段に見合いません。
(無理やりのパー5など、プレーヤーをバカにしているとしか思えません。)キャディさんは、前後半別々でしたが、後半のキャディさんは最近の中では最悪でした。いちいち指導をするおせっかいキャディは、久しぶりです。残念。帰路の選択(湘南バイパスor東名利用可)も支払の際聞きましたが、変わらないと言うことでしたが、圧倒的に東名利用が○だそうです(後で知りましたが)。私は湘南バイパスを選択し、辛かったです。皆さんはマネしないで下さい。
(2005年6月20日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
1.0

残念

よく歩きましたね。友人から聞いてましたのであまり驚きませんでしたが、連絡通路の状況が悪いですね。補修されたらどうかと思います。うちの組の1人が隣のコースへ入れてしまい、キャディが「失礼します」と言って手を振って入っていったところ「前を横切るな」と言われました。150ヤード以上はあったと思います、打ってすぐでしたので隣のコースに迷惑をかけたとは思いませんでした。キャディに聞いたところ名物メンバーとの事でした。こう言う輩にはゴルフ場からしっかりとマナーを伝えるべきではないでしょうか。最後に風呂場も残念でしたね。「湘南」らしくないですね(笑)がんばってください。 (2005年6月26日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
1.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:201件

湘南シーサイドカントリー倶楽部の口コミ・レビュー 6/11ページ