お気に入りに追加しました

お気に入り登録者限定!
お気に入りコースに優待情報が出たら優先的に
「登録者限定!お得メール」をお届けします。

  • ゴルフ場やタイミングによって案内を行わない場合が
    あります。

お得メールの設定に失敗しました

お得メール受取情報の更新に失敗しました。お気に入りコース一覧から変更してください。

変更する

戸塚カントリー倶楽部

とつかかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
-
ポイント不可クーポン不可
丘陵コース練習場あり

横浜新道/川上IC 3km

神奈川県横浜市旭区大池町26

TEL:045-351-1241

総合評価

★★★★★☆☆☆☆☆
- (162件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ 評価なし
フェアウェイの広さ 評価なし
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 評価なし
女性におすすめ 評価なし

おすすめ利用目的

評価なし

おすすめゴルフレベル

評価なし

口コミ投稿1件につきGDOヤードが100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

初めての西コース

東は30年位前に何度か廻った記憶があるが、初めて西コースをPグリーンで廻った。 カートが大きくゆったりしていたのは驚き。 トーナメント観戦の経験があったので、コース自体は知っていたつもりだったがPグリーンだった為か、腕前のせいか同伴者も含めてやたらとアリソン級バンカーのお世話になった。 トーナメント観戦時はプロは入れないので判らなかったがK奈並みの打ち上げバンカーは出ません。 30年前に比べてキャディさんもテキパキと優しくて楽しく廻れました(ありがとうS月さん) ネックなのは金額だけなので、自宅からも近いし、再訪してみたいと思う。 (2024年4月23日)

接客
5
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
3
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

初挑戦でした!

さすが名門!朝の駐車場の警備員さんから驚かされました。
コース管理・スタッフさん・食事はいずれも素晴らしいと思います。西コースのAグリーンでしたが、距離長い、グリーン早い&曲がるで打ちのめされてきました。中々気楽に来れるところではないですが、またリベンジしに来ます! (2024年4月4日)

接客
5
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

コストだけ残念

全国の名門コースは、色々伺っていますが
駐車場に警備員が数名いたのには、ビックリ。
丁寧に敬礼して頂き、さらにビックリ。
ドライビングレンジの料金も、お昼の値段も非常にリーズナブル!
ラウンド代のコストが、バブル期の値段。
確かに良いゴルフ場ですが、少々値段とのGAPはあるかな? (2023年8月26日)

接客
5
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

良い思い出になりました。

井上誠一設計の西コースラウンドしてきました。ティーショットの方向を注意しないといけないホールが沢山あり、当たりは良いが、バンカーに行くケースが多々あり苦労しました。グリーン周りはガードバンカーがが必ずあり、メンタル面もやられミスショット連発でした。フェアウェイは広めでグリーンは普通でした。
食事は力うどんを食べましたが、とても美味しかったです。 (2023年2月8日)

接客
5
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

今世、あと何回行かれるかな?

コースも客層、施設などはさすがの名門ですが、私のような一般市民には中々お邪魔できません。
プレイヤーも皆様、品格があり、大御所俳優さんの顔も見受けます。
今回は西コースでPグリーンのため、距離は短めでしたが、メンテナンスは最高で、キャディーさんのSさんにもとてもお世話になりました。
ラウンド終了後もバーラウンジで夕暮れのコースを眺めながら、ゆったりとした時間を過ごしました。
友人に感謝しつつ、またの機会を期待して。 (2023年2月9日)

接客
5
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
4
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
1.0

最低

何度も行ってますが今回のキャディは
最低でした、レベルも低く名門の
キャディさん?若いから仕方ないが
コンペですが前は半プロ自分達は
女性1人追い付ける訳無いだろ
急げや急げバーガみたい、高い金
払って仕事じゃ無ければこんなコース
行きたくもねー支配さん色んな物
規制してキャディの教育は
どうなんですかね? (2022年9月20日)

接客
1
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
3
キャディ
1
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
5
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

西コースにもカートが導入。

お呼ばれでニ回目の西コースでのラウンドでした。西コースにもカートが導入され、そのカートはよくある国内メーカーのものではなくて、韓国メーカーのシートの横幅が広めのもので良好です。小雨模様の日だったのでほとんどの組みがスルーでラウンドしていたため、レストランには2組だけでした。そのため午後のラウンドは前後の組を見かけない、伸び伸びラウンドができました。 (2022年4月29日)

接客
5
施設・設備
4
景観
評価なし
食事
3
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

名門とは他のゴルフ場と何が違うのか?

仕事の関係で戸塚メンバーさまが4組西コースでのコンペ開催をとって頂き参加させて頂きました。
名門という事で憧れとビビリ度合いが半端なかった私です。
9時前のスタートだったので、西コースでもカートでのラウンドでしたが、もったいないので私は歩きました。
戸塚の壁では、ティーショットちょろって、ダボ。420yでパー4でセカンドは打ち上げ。このホールは厳しい。普段は伊豆や箱根の崖の上りや下りの激狭格安コースでラウンドしている私にはこんな都会に真っ直ぐ広いコースでのラウンドは滅多にできない経験でした。
このゴルフ場は人生の成功者さまがその同等レベルのメンバーさんやご友人とゴルフライフを自然に楽しむ空間なんだなーと思えました。
ここのメンバーになれる事が成功の証であり、お金があるだけではメンバーになれないその審査基準が名門の証なんだろうなと推測しました。
(2022年3月27日)

接客
3
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
3
キャディ
3
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

井上誠一の西コースを歩きで。

西のインでは何度も富士山が見えて大変気持ちよく歩きラウンドができました。西コースにももうすぐ電動カートが導入とのことで目下工事中でした。グリーンが10ftでだいぶ早かったのでやり甲斐のあるグリーンで大変楽しめました。練習設備が良いので朝早く行ったら、6時45分オープンでしたので、注意ください。
全組キャディ付なのでメンテナンスは大変良かったです。フェアウェイはそれなりの広さが有り、ドライバーが気持ちよく振れました。キャディさんも当たりで、的確な助言と愛想で満足です。
非会員には、簡単には行けないコースですがまた是非再訪したいコースです。 (2021年10月30日)

接客
5
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
4
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

コースメンテナンスがイマイチ

西コースのPグリーンブラックティーでのラウンド。
フェアウェイのディボットに目土が入っていない所が多く、バンカーの砂もめちゃくちゃ多い所もあれば同じホールでめちゃくちゃ少ない所もあってなんだかなぁと言う感じ。
グリーンも硬くセッティングされているのでディボットはつきにくいが、ついた時に修復していないのでボールが跳ねて転がりが非常に悪い。
名門が聞いて呆れる。
(2021年2月11日)

接客
3
施設・設備
4
景観
評価なし
食事
3
キャディ
5
コースメンテナンス
2
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

気品のあるコース

西コース(Pグリーン)

アクセスが最高に便利。市街地にありながらコースは広々としている。松の手入れが行き届いていて綺麗。
キャディ付き歩きのスタイル(西コース)。
グリーンはAとPの2面。芝の種類が異なりA-1とペンクロス。Pの方がやや距離が短いが周囲にバンカーが多い。

フェアウェイは広く、ティーショットにストレスはない。
数ホールOBが浅く、調子に乗っていると痛い目に遭う。

総じてフラットだが、歩きの割にはアップダウンがある。17番18番ホールは距離の長い打ち上げ。最後に足腰にきてスコアを崩しがち。それまでに無駄に足腰を使わないでおきたい。

キャディのアドバイスが的確で好スコアにつながった。

36ホールあるのでクラブハウス(ロッカー・レストラン)も広々としていて壮観。 (2021年1月26日)

接客
5
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

友人と楽しく過ごしました。

メンバーの友人と楽しく過ごしました。
相変わらず、コース、クラブハウス内、キャディーさん、さすがの戸塚という感じでした。
私には少し、敷居が高いですが、プレー後のバーでのひと時を含めて、贅沢な時間を過ごしました。
友人に感謝。 (2020年12月4日)

接客
5
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
4
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

西コース

トーナメントも開催されている西コースをラウンド。キャディさんも気さくでよく動いてくれました。
コース、グリーン共に言うことない仕上がり。レストランも間隔をとって仕切り版を配しコロナ対策もしっかり行われていました。
一つだけ気になる点が、レストランの奥に喫煙室があります、もちろん仕切られているのですが人が出入りするので食事しているテーブルまでタバコの臭いがすることがありました。そこだけが残念ですがあとは大変良かったと思います。ぜひまた行きたいですね。 (2020年10月7日)

接客
5
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
4
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
2.0

コースはいいのに

コース、施設はとても良かったです。
ただ前半のキャディーは全くやる気ないし、
レストランのウェイトレスも早く注文決めろと
ばかりの態度。お客さんを連れていたので、
とても不満です。もう少しサービス業の勉強をした方がいいですね。井上誠一さんも台無しです。 (2019年12月4日)

接客
1
施設・設備
4
景観
4
食事
3
キャディ
1
コースメンテナンス
3
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

東コース

東コースにお邪魔しました。 ひたすら広い西コースとは異なり、それなりにタイトなレイアウトです。それでも他所に比べれば寛容な方と思います。 さすがメンテナンスは良好でした。また従業員の方々の接客も丁寧でした。全体的に距離もなく、グリーンのアンジュレーションもないので、スコアは出やすいと感じました。

残念だったのは、グリーンにピッチマークが沢山あった事。キャディさんもいたので空き時間あり、せっせと治しました。また、バンカーの砂の量が少なく、地面が硬い事。 少し砂を入れて欲しいなと感じました。

接待などで またお邪魔する事あると思うので、その節は宜しくお願いします。 (2019年7月20日)

接客
4
施設・設備
4
景観
2
食事
4
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
1
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

さすがは戸塚

当日は朝、雪が舞うように寒い日でした。
曇天の空でしたが、幸いに風が無くさほど寒い思いはしませんでした。
メンバーの友人とのラウンドでしたが、さすがは戸塚といった感じ。
コースレイアウト、食事からクラブハウスの中まで風格があります。
キャディーさんもとてもチャーミングな上に仕事も完璧でした。
次回は体調とショットなどの調整も整えて、臨みたいと思います。
友人に感謝。 (2019年2月12日)

接客
5
施設・設備
4
景観
4
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

東コース

酷暑だった8月末に接待でお邪魔しました。初めての東コースでした。

まずコースレイアウトは西コースとは違い、トリッキーなところもある位コンパクトです。 東はカート/西は歩き という事も含めて、全然違う顔です。好みは分かれると思いますが、私は西の方が好きです。

今回は酷暑にお邪魔したにもかかわらず、コースコンディション良かったです。 ただ グリーンはめちゃくちゃ遅かったです。 またキャディさんもボール吹き係かのような働きっぷりで、満足は出来ませんでした。

会員になるのにハードルの高いゴルフ場なので流石にお客さんの客層は良かったですが、コース自体の面白さなどを考えると、接待以外で積極的に行きたいとは イマイチ感じないゴルフ場かな と、個人的には思いました。
(2018年12月17日)

接客
3
施設・設備
3
景観
3
食事
3
キャディ
3
コースメンテナンス
3
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

あれ~

久しぶりの戸塚西コース
猛暑という事もありますが
キャディーさんが細かく教えてくれない
また、グリーンが早くて有名なのに高麗のような重さ
レストランも質が落ちてガッカリしました
コースは大したことがないですから
他で頑張らなければ
まーメンバーさんの質がいいですから
それでもってるんですね (2018年7月20日)

接客
3
施設・設備
3
景観
3
食事
2
キャディ
3
コースメンテナンス
4
コストパフォーマンス
1
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

さすが名門コース

■ 全体的な感想
西コースんプレー。メンテナンスはほぼ完璧。唯一残念だったのはグリーンが遅かったこと。
■ 値段
高いですが相応の価値はあると思います。
■ 施設
練習場の距離もまあまあ。アプローチ練習場のボールが有料なのは残念。
■ 難易度
レギュラーティからのプレーでしたが難しい感じはしませんでした。 (2017年8月7日)

接客
5
施設・設備
4
景観
4
食事
3
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

はじめまして戸塚

親しい友人3人でのラウンド。最高に楽しい時間を過ごしました。東イン、アウトのラウンドは距離が長くセカンドはほとんど5鉄やユーティリティー。なかなかパーオンしません。それでも後半のアウトではキャディーさんの適格なアドバイスもあり43でバーディもあり、自信になりました。
素晴らしい環境、素晴らしいスタッフ、特にキャディーさんに感謝。 (2015年2月26日)

接客
5
施設・設備
5
景観
5
食事
5
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:162件

戸塚カントリー倶楽部の口コミ・レビュー