お気に入りに追加しました

お気に入り登録者限定!
お気に入りコースに優待情報が出たら優先的に
「登録者限定!お得メール」をお届けします。

  • ゴルフ場やタイミングによって案内を行わない場合が
    あります。

お得メールの設定に失敗しました

お得メール受取情報の更新に失敗しました。お気に入りコース一覧から変更してください。

変更する

穂高カントリークラブ

ほだかかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
-
ポイント不可クーポン不可
丘陵コース練習場あり 250yd乗用カート

長野自動車道/豊科IC 10km

長野県安曇野市穂高牧2195

TEL:0263-83-2778

総合評価

★★★★★☆☆☆☆☆
- (57件)

評価は過去1年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ 評価なし
フェアウェイの広さ 評価なし
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 評価なし
女性におすすめ 評価なし

おすすめ利用目的

評価なし

おすすめゴルフレベル

評価なし

口コミ投稿1件につきGDOヤードが100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

私のベストワン

東京より初めてのコースでした。噂通りの素晴らしいコース。
100切りがやっとの私には、50+47=97は上々でした。
・景観が優
  アルプスを背に、麓の町に向かって、松林の間を狙っての快感
・戦略性が求められる
   単に飛ばすだけでなく、ティショットの正確性要
・コースメンテナンスが優
   手抜きがみられない
・テキパキしたキャディさん、気配りにも優
   キャディのIさんの的確なライン読みに何度助けられたか。
・昼は軽く済ましたいので、サンドウィッチが欲しい
・東京から遠征した甲斐がありました。紅葉の頃に又挑戦したいです。
(2022年5月15日)

接客
5
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
3
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
4
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

グリーンが難しい

天候に恵まれ1日エンジョイできました。
コースの難易度はそれほででもありませんが
グリーンが早く、難しかったです。
(2019年7月24日)

接客
3
施設・設備
3
景観
3
食事
4
キャディ
3
コースメンテナンス
3
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

また来たくなるコース

自宅から近いのも有り時々プレーしています。

北アルプスの中にある歴史ある名門コースです。
山の空気を吸いながらの景観はとても綺麗で思い出に残ります。
キャディさんは皆コースのことをご存知で、難しいグリーンのラインも丁寧に読んでくれます。その他のスタッフの皆さんの対応も心地よいです。

難易度は多少高めかなと。このコースではスコアがどうしても低めになります。
しかしコース設計が絶妙なのでしょうか、何度やっても飽きないです。
コース内の木の配置がイヤラシイのでフェアウェイ外すとキツツキゴルフになることもしばしば。また、グリーンは難しいと思います。

お料理はそこそこ。
平日やっていたビッフェが個人的には嬉しかったです。
お風呂は温泉を引いているとの事。


噛めば噛むほど味が出る。スルメのようなコースですね。 (最終編集日:2020年9月7日)

接客
5
施設・設備
4
景観
5
食事
4
キャディ
4
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

良いコースです。

コースメンテは最高です。林間コースでトリッキーな感じは無くセンター狙いで行けば怪我ありません。グリーンが非常に早く芝目も強い事から3パット多発します。疑う様なラインでもキャディーさんのアドバイスをしっかり聞く事がスコアに繋がると思います。 (2014年9月14日)

接客
4
施設・設備
3
景観
5
食事
3
キャディ
5
コースメンテナンス
5
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

長野県内では好きなコース

学生の頃から今に至るまで、コンペや大会でよくお世話になってきたゴルフ場です。何度行ってもまた行きたくなるコースです。コース設計が巧みで常に狙い目が存在し、成功、失敗で大きくスコアが変わります。単にコースが綺麗というだけではなく、そういう意味で「穂高はコースがいい」と言われるのだと感じてます。短すぎず長すぎず、狭すぎず広すぎず、グリーンも意義を感じる適度な範囲の難しさ。信州らしい針葉樹が多く、また巨木の多さから倶楽部の歴史をしっとりと感じられます。山岳、林間コースであり、安曇野へ吹き降ろす風も爽やかです。
食事、設備は「普通に良い」という感想。
キャディーさんについては、コースを熟知している派閥とそうでない派閥、やる気がある派閥と無い派閥に二分される傾向にあると分析してます。
とはいえ、コースの魅力、倶楽部の風格や格式を感じ、私はトータルで大好きです。 (2015年5月12日)

接客
4
施設・設備
4
景観
4
食事
4
キャディ
4
コースメンテナンス
4
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

素晴らしいゴルフ場です。

松林で覆われているこのコースは景観が素晴らしいです。コースメンテナンスも完璧で、非常に綺麗です。グリーンがとても難かしく満足できるスコアは出せませんでしたが、コースには大満足で、ぜひ再チャレンジしたいと思います。自信を持ってお薦めできるゴルフ場です。唯一残念だったのは、キャディーの質は標準レベルです。 (2013年8月15日)

接客
3
施設・設備
3
景観
5
食事
4
キャディ
2
コースメンテナンス
4
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
2.0

キャディー

名門!?なのか!?キャディーの対応が・・・値段の割には動かない!! (2013年5月4日)

接客
2
施設・設備
2
景観
3
食事
2
キャディ
2
コースメンテナンス
3
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

初めて行きましたが、名門コースと聞いてとても納得のゆくゴルフ場です。平日でしたがコンペが重なり混んでいましたがとても楽しい一日を過ごすことができました。受付のお姉さんも綺麗で、キャディさんも愛想がよくまた行きたいです!! (2010年10月20日)

接客
評価なし
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
5
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
4
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

従業員の方々が明るくて良い。
ティーショットの置き場所を要求されるし、グリーン周辺も厳しいコースレイアウトで、戦略的で楽しい。 (2010年4月27日)

接客
評価なし
施設・設備
3
景観
評価なし
食事
5
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

初めて伺ったゴルフ場です。スタートは雨に降られましたがすぐに上がり、紅葉を見ながらとても楽しくプレーできました。是非又行ってみたいです。 (2009年11月20日)

接客
評価なし
施設・設備
4
景観
評価なし
食事
5
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

他のセルフプレーでやるゴルフと比べると、やっぱいいですね。また是非行きたいコースの1つです。 (2009年8月21日)

接客
評価なし
施設・設備
4
景観
評価なし
食事
2
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

プレイ中に負傷者が発生しましたが、そのときの対応は完璧でした。おかげさまで最後まで気持ちよくプレーできました。キャディーも、前半の古旗さん、後半の?さんともにかわいらしく感じのよい人で楽しくできました。100点です。またいきます。



(2009年8月12日)

接客
評価なし
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
5
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
4
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

メンバーの方と年に6回ほどラウンドさせて頂いております。コメントを拝見しますと色々な意見がありますが、私は今まで不快に思った事は全くございません。フロントの方の対応、コースコンディション、キャディさんの対応、そして食事、私は他の名門といわれるコースも回りましたが決して劣ることは無いと思いますよ。 (2009年7月2日)

接客
評価なし
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
5
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

久しぶりにプレーしました。コース、キャディーさん、従業員の皆さん、みんな最高に良いゴルフ場です。 (2009年4月8日)

接客
評価なし
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
5
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
5
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

初めてのプレーだったのですけど、とても気候もよく今まで行った中では1番いいコースでした。また行きたいコースの1つですね。 (2008年8月14日)

接客
評価なし
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
評価なし
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
3
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

キャディがみんなプライドが高く、ほとんどの人がタメ口。愛想がない。上から目線な感じ。昨日はグリーンが今までで一番遅かった。「キャディさん、ここ曲がる?」「うん、そうだね、曲がるね」敬語も使えないキャディに高いキャディフィを払うと思うとがっかり。 (2008年8月6日)

接客
評価なし
施設・設備
3
景観
評価なし
食事
4
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
1
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

高地なので 私のホームガランドの千葉より0.5番手くらい球が良く飛んだ。   

梅雨の合間の晴天でした Lucky!
グリーンは良く整備されていた。 芝目に苦労した。 キャディはレベルが高く 無駄なく仕事をこなしていた。 また仕事に対するプライドもあり、良い緊張感を持続させてくれた◎。 またプレーしたいと思います。 (2007年6月25日)

接客
評価なし
施設・設備
2
景観
評価なし
食事
3
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
2
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
0.0

長野では名門のゴルフ場で、歴史もあり変化に富んだコースでもう1度回ってみたい気がするトマト、キュウリは無料で食べられ良く冷えていておいしかった (2005年7月31日)

接客
評価なし
施設・設備
評価なし
景観
評価なし
食事
評価なし
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
5
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 評価なし
フェアウェイの広さ 評価なし
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
0.0

先日、県内でも名門のこのコースへ行ってきました。コースレイアウトはとても戦略性が高いと感じました。ただ前の日に雨が降ったせいか、グリーンがとても遅くまいりました。あんなに遅いグリーンは初めて体験しました。あのグリーンじゃー名門の名に恥じるとおもいます。最低でした。後半のキャディーの半〇さん、綺麗だし、グリーンの読みも最高でした。 (2007年11月10日)

接客
評価なし
施設・設備
評価なし
景観
評価なし
食事
評価なし
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 評価なし
フェアウェイの広さ 評価なし
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 評価なし
女性におすすめ 評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

珍しく風が結構ふいていたけど、相変わらず良いコースです。コース間の木々もすばらしく僕らを困らせます(笑)季節感を味わいながら楽しめる、正統派コースです。次はバックからチャレンジしたいです。 (2005年9月15日)

接客
評価なし
施設・設備
5
景観
評価なし
食事
5
キャディ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
コストパフォーマンス
4
おすすめゴルフレベル
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
コースの難しさ 易しい 難しい
フェアウェイの広さ 狭い 広い
アップダウンの多さ 評価なし
グリーンの難しさ 易しい 難しい
女性におすすめ 評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:57件

穂高カントリークラブの口コミ・レビュー