お気に入りに追加しました

お気に入り登録者限定!
お気に入りコースに優待情報が出たら優先的に
「登録者限定!お得メール」をお届けします。

  • ゴルフ場やタイミングによって案内を行わない場合が
    あります。

お得メールの設定に失敗しました

お得メール受取情報の更新に失敗しました。お気に入りコース一覧から変更してください。

変更する

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部 ローズコース 【PGM】

なごやひるずごるふくらぶろーずこーす

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.1
ポイント可クーポン可
丘陵コース練習場あり 200ydリモコン乗用カート

中央自動車道/小牧東IC 9km

岐阜県可児市西帷子125-1

TEL:0574-65-6060

総合評価

★★★★★☆☆☆☆☆
4.1 (1,100件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.4
フェアウェイの広さ
2.7
アップダウンの多さ
3.1
グリーンの難しさ
3.1
コースメンテナンス
2.9
景観の良さ
3.3
施設・設備
3.7
食事の満足度
3.9
スタッフの接客
4.1
コストパフォーマンス
3.5
女性におすすめ
3.8

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤードが100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

永きにわたりお世話になっております。

コースメンテ良いスタッフの対応も良い前も後ろも
詰まらず良いスコアも良かったです。もう少し安ければ文句無しです。 (2026年7月14日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
1.0

後方組のマナー

前組(2サム)が年配の方でカート距離が250ヤード 打ち下ろし
自組とその後ろも2サムが2組でした。
万が一打ち込みしたらいけないので、前組のカートが動くまで待っていたところ、後ろの組の方が、明らかに聞こえる声で[早く打てよ]と言ってました。
案の定、そのホールで後ろの組の方から打ち込まれました。
メンバーの方だと思いますが、本当に残念です。
接客や食事はとても良かったのに???
(2026年7月9日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

コースコンディション回復してますね!

コース全体は短めですが、狭く感じさせますね。
池もあり谷超えもあり、ガードバンカーはアゴ高いといった箇所もあり落とし所を考えると楽しいコースです。
昨年一昨年と比べるとコースコンディションもかなり回復してきたので、ラウンドしてて気持ちよかったです。
お昼ごはんは、若い人にはボリューム的に物足りない感あるかな?って感じです。
クールカートは、やはりあるとありがたいですが、風量強すぎて会話がしにくいのが難点。
コスパも良いので何度も通いたくなるコースです。
スタッフの皆様も気持ち良い接客スタイルで好感もてます。
また伺いたいと思います。
ありがとうございました。 (2026年7月2日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
コンペ
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

風呂の中止は止めて欲しい 

面白いコ-スです、今日は前の組が大変遅く待ち過ぎました (2026年7月1日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

グリーン奥は注意

距離はないが横幅が比較的狭いコースだと思います。又、グリーン奥はすぐOBになるホールが多いため注意が必要だと思います。 (2026年6月30日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

プレー代が安い

プレー代も手ごろで名古屋からも近いのでお勧めです (2026年6月17日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

楽しいランド

楽しくラウンドが出来ました
少し残念な事はラフはカットされて良かったのですが
ヘアウエイがラフと同じくらいのコースが数ホール
あった事です。整備場仕方ないかもしれません
また、ラウンドしたいです
(2026年6月11日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

久しぶりのラウンド

久しぶりのラウンドでした
天気も良く楽しいラウンドでした
メンテナンスはしっかりやられていました
スコアがイマイチでしたのでまたリベンジしたいと思います
(2026年5月26日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

OUTが後半の場合待ち時間が長い

今回ゴールデンウィークでしたが、食事時間および後半OUTの2~6ホールの待ち時間が長い。
食事は美味しくなったと思いますが、少し高いと思います。 (2026年5月6日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
2.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

思ったより

口コミを見てちょっと残念なゴルフ場なのかなと思いましたが、そんなこと無く同伴者も満足して帰りました。
若干芝の状態が悪い所はありましたが、ほとんど気になるようなところはありませんでした。(ティーグラウンドが少し気になりました)
あとは口コミ通りスタッフさんの感じがとても良かったです。 (2026年4月27日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
2.0

コースメンテナンスをお願いします

アクセスとコスパが良いことから、
昨年は何度もプレーさせていただきました。今回数ヶ月ぶりにラウンドさせていただきましたが、他の方の口コミ通り、ティグラウンドからグリーン周りまでベアグランドになってる所が多く非常に残念でした。また、グリーンもOUTとINで芝の状態が全く違い、予告等もなかったため苦戦。後半数ホールでパット中にサブグリーンで車両を使っての整備をされ、騒音が気になり集中できませんでした。 (最終編集日:2026年4月15日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
1.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

お昼ご飯にガッカリ

プレイそのものは楽しくラウンド出来ましたし、スタッフの方の対応も良かったです。
ちょっと残念なのが…
7時過ぎのスタートにつき
お昼休憩【ご飯】が9時にて
注文料理が食材が切れてるとの事にて
再注文に【三人とも】
…この時間に?て感じでした
(2026年3月29日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

快適な1日

暑くもなく、寒さもない1日でゴルフを楽しめました。コースは、距離が短めです。この時期なのでまだフェアーウェイの芝が枯れた状態でベアーグランド状態の箇所が多く見られました。練習グリーンが非常に重く、同伴者がマスター室にグリーンスピードを聞きに行ったところ、測定していない・練習グリーンでの感覚でプレーしてくださいと云われビックリしてました。 (2026年3月25日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

ロスとボール

谷や池にたくさんロスとボールが落ちています、ボールは土にかえりません、是非手間だと思いますが年に数回回収していただいて、そのボールは何かの感謝祭の時に挙げるとか、または年に4~5回以上来場者の希望者にあげるとか何かの方法で対応していただくと嬉しいです、あまりロスとボールが増えると見た目もいい気がしません、自然環境にも残念です。行く行くはネツトを貼り玉が多くなつたらゴルフ練習場のように改修出来たらgoodでーす。費用は掛かりますが数年かけて対応するスタイルは利用者、住民、世論に賛同されると思います。
(2026年3月19日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
2.0
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

プレッシャー半端ない

まずコースが狭いのでプレッシャー半端ない。
クラブハウスは高級感あり、ご飯も美味しい。
ただ少し詰め込みすぎで毎ホール待ちが発生したのでハーフ3時間以上かかったのは残念。
いいゴルフ場ですよ (2026年3月8日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
上級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

メンテナンスが

狭いが短いので女性やシニアは好スコア出やすい。冬だからか、ペア状態が多く、残念。
インターからは距離あるがバイパスアリ、距離以上に近いのが良い (2026年2月8日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
1.0
コースメンテナンス
1.0
景観の良さ
2.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
1.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
4.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

まあ、楽しめました

新年初打ちでお邪魔しましたが、雪に怯えながらのラウンドでした
しかし、予報より遅く雪が降って、ラストで雪を浴びた程度で良かったです
少しコースは狭く感じました
ティーグラウンドが人工芝で深くさせない所は何とか改善頂きたく存じます
昼ご飯も美味しくて良かったです (2026年1月21日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
3.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
2.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.0

コースメンテはイマイチ

特にティーグランドはよくなかったです。グリーンやフェアウェイも気になる部分ご所々ありました。ただスタッフの方は丁寧でテキパキしてて気持ちよくプレーできる雰囲気をつくってくれてよかったです。 (2026年1月7日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
2.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
初心者・初級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

最悪のフェアウェイ

雨の後のせいか、フェアウェイは最悪の状態、芝も枯れていて土がむき出しの上、前日からの雨でグチャグチャだった。 (2025年12月27日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
2.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
1.0
景観の良さ
2.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
3.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

ヒョウ・アラレ

天気がコロコロ変わって グリーンが難しかったです。距離は短めですが、なかなか手強いコースです。 (2025年12月27日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
4.0
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
5.0
おすすめ利用目的
エンジョイ・カジュアル
おすすめゴルフレベル
中級者

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:1,100件

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部 ローズコース 【PGM】の口コミ・レビュー