お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

下関ゴルフ倶楽部

しものせきごるふくらぶ

総合評価
★★★★★★★★★★
4.0
ポイント不可クーポン不可
シーサイドコース練習場あり

中国自動車道/下関IC 22km

山口県下関市豊浦町黒井850

TEL:083-772-0206

総合評価

★★★★★★★★★★
4.0 (46件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
評価なし
フェアウェイの広さ
評価なし
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
評価なし
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
コストパフォーマンス
評価なし
女性におすすめ
評価なし

おすすめ利用目的

評価なし

おすすめゴルフレベル

評価なし

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

木っ端微塵

19人でプレーしました。当日、研修生が予選会で50人近くがプレーしてましたのでグリーンは11フイート コンパクション23 グリーン刈高23mmとアベレージゴルファが太刀打ちできる筈もなく撃沈。OBは少ないコースですが林が左右にあり、出すのに精一杯。これまた厳しい結果。みなさん、近年にないスコアーと言う方も多数。でも、非常に綺麗なコンデションでしたし、毎回チャレンジが駆り立てられる良いコースだと思いますので機会があれば是非行きたいコース。 (2017年10月30日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

コースは面白いGDOオープン

キャディの教育がなっていない。名門たるところのキャディは楽ですね。ただついて歩くだけでいい感じ。プレーヤーの身になって考えていけるキャディでないとお金を取るキャディではない。マスターズや鬼ノ城のキャディは当たった人が良かったのかよかったのかもしれないが。
 たまたま倶楽部ハウス壊して新しく立て直す時期にあたり行くと仮設ハウスでがっくり。わかっていたら申し込まなかった。
コースは古賀、八本松なんかによくにていた。うち、古賀が一番整備されていた。高いけど。
グリーンはかたくはやく普通のところとは違う攻めになる。
GDOの方はよく頑張っておられました。
行くなら クラブハウスができてからがいいでしょう。 (2015年9月17日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

コースは面白いGDOオープン

キャディの教育がなっていない。名門たるところのキャディは楽ですね。ただついて歩くだけでいい感じ。プレーヤーの身になって考えていけるキャディでないとお金を取るキャディではない。マスターズや鬼ノ城のキャディは当たった人が良かったのかよかったのかもしれないが。
 たまたま倶楽部ハウス壊して新しく立て直す時期にあたり行くと仮設ハウスでがっくり。わかっていたら申し込まなかった。
コースは古賀、八本松なんかによくにていた。うち、古賀が一番整備されていた。高いけど。
グリーンはかたくはやく普通のところとは違う攻めになる。
GDOの方はよく頑張っておられました。
行くなら クラブハウスができてからがいいでしょう。 (2015年9月17日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

聞きしに勝る名コース

五感を刺激するコース。風情たっぷりのクラブハウス。食事もうまい。 新ハウスに建替えとのことですが、風呂場を綺麗にすればいまのままで十分。是非このまま残してほしいです。 (2015年5月19日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

素晴らしい景観とレイアウト!!

ゴルフ仲間と関東から遠征ゴルフツアーでお邪魔し、バックティ(6944Y、バミューダグリーン)からプレーさせていただきました。
レイアウト、情趣ある雰囲気、風変わりな枝ぶりをした松の大木、近くに見える海岸、波音、浜風の匂い、、、全てにおいて痺れました。
数多くの名門コースでプレーした経験のある上級者と同伴しましたが、その方も大絶賛。
世界のBEST100に選ばれている川奈にも勝るとも劣らないと思います。
クラブハウスこそ老朽化が進んでいますが、これも歴史を感じさせる趣がありました。
他の書き込みにコンディションに対する指摘があり、確かに改善の余地はありますが、プレー上は十分許容できる範囲でした。
また、コース内に舗装された道がほとんどなく、ベアグラウンドから打つのがルールとのこと。さすがに中部氏が育ったコースです。
そして、食事も美味い!
再訪を誓いました。 (2015年5月19日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

良くなった

バミューダグリーン良くなった。キャディが熱中症で3番でリタイアしたのはビックリ!まあ暑かったからね! (2014年7月30日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
1.0

・・・

フェアウェイは芝がまだらで土の所があるし(バンカーより難しい???)ディポッドだらけだしバンカーはならしてないし最悪な状態でした。
おまけにキャディは学生のアルバイト
これでも料金は当たり前にとられました
支配人に名門と呼ばれるプライドないの?と言いたかったです。 (2013年11月12日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
2.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
2.0
キャディの評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

キャディの口出しすぎ。

接待では、いいのでしょうが、こちらのクラブの選択に文句をつけたり、聞いてもいないのにグリーン上ではここに打ちなさいって、全然面白くありません。毎回毎回キャディの言う通り打たなくちゃならないのは最低です。接待慣れした人は喜んでましたが、、、、。せっかくコースがきれいになって楽しみにしてたのに最低でした。やっぱり他の名門コースよりレベルが低いと言わざるを得ません。残念、、、、、、、。 (2012年10月4日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

名前だけ

とにかく、キャディが口が悪いです。
90以下で廻れる人は良いと思います (2011年12月15日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
2.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
1.0
キャディの評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

技量が試される

下関市街から車で30-40分程度で行けました.歴史を感じさせるのが大きく育った松.この大きな松がコースをセパレートしているだけに左右に曲げると確実に1打のペナルティです.
OUTはドロー打ちに有利,INはフェード打ちに有利と,持ち球が偏っていては攻略が難しいように感じました.グリーンはバンカーで囲まれており入口が限られています.距離感と方向性を共に合わせないと1打のペナルティは必至です.距離も長めでグリーンも小さいためパーオンが難しくショートゲームの技量が問われます.
あらゆる面で戦略的であり,自分の成長具合をみるのに最適のコースだと思いました.
いつかこのコースを打ち負かしたい,そんな気持ちになりました.修行してまた挑みたいと思います. (2011年8月16日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
5.0
景観の良さ
5.0
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

半年振りの訪問。冬の為か高麗グリーンは短く刈ってあり結構速め。昨年のこの時期はかなり遅かったが…でもこれ位速いほうが面白い。フェアウェイの状態は今ひとつ。でもやっぱり何度来ても川棚はいいね!頑張って下さい。また伺います。 (2010年3月16日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

確かに名門コースだとは感じましたが、皆さんが口を揃えて誉めそやすほどでもない? 所謂ひとつの昔の名前で出ています風。潮の香りを嗅ぎながら、松林を逍遥する遊歩道風の歩きは絶品で。コースは適宜に戦略的で面白かったですが、高麗グリーンは刈り込み長く、カップ周りで大いにブレークし、余り楽しく無かったです。もっと速くなるようにしっかり刈り込んで下さい。でも又チャレンジしたくなるコースですね。 (2009年5月2日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

ゴルフ場全体が着飾らず媚びていない落ち着いた雰囲気がとても好きです。近頃では会員制とは名ばかりでパブリックと何ら変わりないコースが多い中でここは本来の会員制ゴルフ倶楽部と思います。夏芝のグリーンは手強いですよ。下りの傾斜なのに芝目で上って行きます。 (2009年4月27日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

メンバーさんの招待で1年振りの川棚。相変わらず名門コースと呼ぶに相応しい独特の雰囲気。コースメンテも素晴らしいが投稿にもある通りグリーンは止まらないし確かに遅い。グリーン周りもとても難しい。まあでも上から順目はやっぱり速いし、傾斜とは反対に斬れる芝目の強さも新鮮で良い。また挑戦します。あとはクラブハウスとビジターへの対応も名門コースに相応しく改善して頂きたい。 (2009年3月25日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

さすが名門コース。古い。今時歩きしかないとは。土砂降りの雨の中をラウンドした。グリーンやフェアウエイに水たまりができていた。距離があり、ラフは深くてロストする恐れがある。キャディは真剣に探してくれるが死角ができるほどアップダウンがあった。ほぼ平地コースなのだが。距離表示がないに等しいほど不親切。しかし、コース全体に手入れされている点はさすが名門。あの雨では仕方ないが、排水対策はあれでいいのか?食事は不味い。風呂も狭い。昼食時間を30分も融通していただいたのには驚きと感謝。 (2007年7月21日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

西日本でわ名門だがコース管理がいまいちの様に思えた (2005年5月19日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

いいゴルフ場です (2005年5月30日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

久し振りに川棚でラウンドするが相変わらず戦略性に富んだ良いコースだ。 (2005年9月4日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
5.0

久しぶりに大分の友達とやってきました。相変わらずフッカーの僕らには難しかったです。パワーフェードをものにしてまた挑戦しに来ます。 (2005年9月12日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

平日で入場者も少なく、しかも天候のコンデションも良く、悪いのはスコアーだけだった。 (2005年9月16日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:46件

下関ゴルフ倶楽部の口コミ・評判

プランを見る