お気に入り登録に失敗しました

しばらく時間を置いてから、再度ご登録ください

北九州カントリー倶楽部 【PGM】

きたきゅうしゅうかんとりーくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.4
ポイント可クーポン可
丘陵コース練習場あり 40yd自走乗用カート

九州自動車道/八幡IC 16km

福岡県飯塚市鹿毛馬412-6

TEL:0948-92-2341

総合評価

★★★★★★★★★★
4.4 (566件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.3
フェアウェイの広さ
3.4
アップダウンの多さ
3.3
グリーンの難しさ
3.3
コースメンテナンス
3.7
景観の良さ
3.4
施設・設備
3.6
食事の満足度
3.9
スタッフの接客
3.9
コストパフォーマンス
3.6
女性におすすめ
3.6

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤード
が100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★★★★★★
2.0

最悪

ゴルフ場としては並ですが、スタッフと設備は最悪最低です。 (2012年12月5日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
1.0
キャディの評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

スタート室のおばちゃんがね

27ホールプランでゴルフ好きのお客さんとゴルフ三昧と楽しいひと時を過ごしお客もこの日はスコアも良く大変喜んでもらったが受付け・レストランの接客は申し分無いのだがスタート室に居るおばちゃん達の態度がね、言葉使いが成ってないね もう少し初歩の教育をしてほしいね。 (2012年11月3日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

雷が怖かったけど、コースはまずまず!
ただ、コースレイアウトがないのが?。 (2012年9月12日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

月例開催日だったせいかカップの位置が難しい所にあったので、久々に40パット叩いた。
スタート時に急かされてスタートホールに行くと前が詰まってた。係の人は状況を確認して指示して欲しい。
あと、前が見えにくいホールが多いので、カートにナビを付けて欲しいと思った。 (2012年9月10日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
4.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

一度はプレーを・・・

「北カン」という言葉をよく耳にしていたので行ってみました。松と竹をラウンドしたのですが、今時珍しいコース名だと感心しました。しかも、竹コースは門構えがあり脇には竹が植栽されていて料亭にでも入る心地がしました。いいですねぇ。年配の方が(自分も含めて)多いように見受けました。若干プレーが遅いようでしたが、2時間10分はグッドでしょう。竹の9番、サクラが見事でしょうね。そのころまた来ます。
 ただ、グリーンが二つあるのに表示されていないのは私が見落としたのでしょうか?それとも2打め地点にくればわかるということですか?
 それから風呂の洗い場。もう少し高くできませんか?顔を洗うのに腰が痛くなりました。ゆったりしたつくりには大満足だったのですが残念です。 (2012年8月31日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

コメント遅くなりましたが。。。

総合的評価としてはセルフで和気藹々と楽しむ分には良いのですが、上司を連れて行くと空気を読んで切れないスタッフ様がペチャクチャとおしゃべりしつつついでに対応といった印象が強かったですねぇ
とは言え、27ホールの残り9ホールを廻りたいとのお達しで今月も使わせて頂きます。
ホール管理、グリーン管理は程良い感じと思いました。 (2012年9月16日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
3.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
1.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

まさかの…

前半6ホール目で雷雲が発生して、待機になりました。
そのまま待ってたけど、結局雲は取れず、クローズになってしまいました。
久しぶりの北カンだったので、ちゃんと周りたかった!残念! (2012年7月15日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

コースは綺麗!

よくメンテされていました。プレ4も充実でスムーズに進むよう設定されてましたね。
詰まることんなく気持ちよく進むことができました。また、値段も手ごろなのがいい!あと惜しいのは、練習場の完備は必要かと・・・・。 (2012年7月7日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
2.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
2.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
2.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

ステーキ味落ちた?(肉が変わった)

土曜11時プレー9800円はお徳です
ただし北カン名物のステーキが明らかにまずくなった
肉質がガタ落ちでした。
仕入先が変わったのかな
後輩に、ここのステーキは旨いよって言って誘って、ちょっと気まずかったです
また前のステーキが、また食べたいです。


(2012年6月24日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
4.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
5.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

前半はパットいまいち、後半はショットいまいち (2011年5月22日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

風は少し強かったが、天気も良く快適にプレーできた。芝の状態も良く、値段も手頃で、もう一度プレーしたい。 (2011年5月14日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

前半はショットが不調でさっぱり・・・
後半は別人のようなショットばかり・・・
まだまだ未熟です (2011年5月2日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

年末に楽しませてもらいました。ただ寒くてたまりませんでした (2011年1月4日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

八木山峠を越えるときは大雪だったのでプレーは厳しいかと思ったが、コースに着くと雪もほとんど積もってなくプレーできラッキーでした。 (2011年3月25日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

竹、梅と回りました。全くレイアウトが変わって面白かったです。梅はちょっと短すぎかな。次は松を回りたいですね。ここは手島プロのホームコースだったそうです。PGM傘下になってコース整備は良くなったとメンバーが言ってました。 (2010年11月29日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
評価なし
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

3コースの内、今回は梅と松を回りましたが、梅はコース紹介にある様に距離はないものの狭かったり、嫌な所に池やバンカーがあったりで悩まされたが、面白かった。
松は距離が長いがフェアウェイが広かったので、別の意味で面白かった。
グリーンやコースレイアウトが分からないコースが多いので、詳しいコース紹介があればありがたい。 (2010年11月8日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

この日のスコアはひどくて 打ち方が思い出せないくらい悪く ボロボロでした
コースの状態は良かったですよ。 (2010年11月5日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

古いゴルフ場だけあって、フェアウェイが広い割には距離があり、戦略性にとんでいる。炎天下時の氷&クーラボックスのサービスは大変有りがたい。 (2010年9月4日)

コースの難しさ
5.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
5.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
4.0

初めてのラウンドで竹・梅コースをまわりました。コース自体はドッグレッグも有先が見えないホールが多いのでキャディーさん付じゃないと攻め方が難しいかも・・・。カップ位置の表示が印しをうっているだけだったのでエッジからの距離をちゃんと入れてほしいです。また挑戦したいと思うコースでした。 (2010年5月25日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★★★★★★
3.0

17/18年ぶりに行きましたが、フェアウエーの芝が少なくなっていて残念でした。昔は、ふかふかの絨毯の上を歩いている印象が残っていただけに、ちょっと残念。異常気象のせいでしょうか? (2010年3月21日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:566件

北九州カントリー倶楽部 【PGM】の口コミ・レビュー 19/29ページ