お気に入りに追加しました

お気に入り登録者限定!
お気に入りコースに優待情報が出たら優先的に
「登録者限定!お得メール」をお届けします。

  • ゴルフ場やタイミングによって案内を行わない場合が
    あります。

お得メールの設定に失敗しました

お得メール受取情報の更新に失敗しました。お気に入りコース一覧から変更してください。

変更する

ザ・クラシックゴルフ倶楽部

ざくらしっくごるふくらぶ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
3.8
ポイント可クーポン可
林間コース練習場あり 200yd自走乗用カート

九州自動車道/若宮IC 4km

福岡県宮若市倉久1-3

TEL:0949-33-1111

総合評価

★★★★★☆☆☆☆☆
3.8 (239件)

評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

コースの難しさ
3.8
フェアウェイの広さ
3.4
アップダウンの多さ
3.2
グリーンの難しさ
3.6
コースメンテナンス
2.8
景観の良さ
3.4
施設・設備
4.4
食事の満足度
4.2
スタッフの接客
4.3
コストパフォーマンス
2.8
女性におすすめ
2.8

おすすめ利用目的

エンジョイ 接待 競技 コンペ

おすすめゴルフレベル

初心者・初級者 中級者 上級者

口コミ投稿1件につきGDOヤードが100yd貯まります

プレー履歴から口コミを投稿する

最新口コミ

総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

競技後だったのでラフがきつかった。 (2010年10月4日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

他コメントに書いている程、酷くなかったです。キャディはキビキビしていたし、食事も美味しかった。コースは9月に九州オープンがあるので、サブグリーン使用でしたが悪くなかった。距離はレギュラーからでは物足りないけど、戦略的にも面白い。平日なので価格も安かった。ベタホメかな?でも又行きたいな。
(2010年7月29日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

コースが整備されていてとても楽しくプレーできました。食事も美味しかったです。また行きたいゴルフ場です。 (2010年7月28日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
2.0

バック降ろし待たせ、しかもキャディバックを車にぶつけられ、更にフロントはインもアウトも大渋滞、コースも大渋滞。
休憩時間は少なく、レストランの注文もまともに出てこない。キャディはボーっとしてアドバイスもせず、結構な不機嫌にさせてくれる(キャディフィ高すぎ)
コースも高級倶楽部には当てはまらない雑さ、グリーンはダラダラ。ここ接待コースじゃなかったの?
せめて客に迷惑をかけないで頂きたい&高級倶楽部や名門と言われているのならば、やり方を考えろ。おかげ様で接待が台無し。他のゴルフ場でやりなおしするハメに。
昔プレーをした第一印象が良かった覚えがあるんだけどなー><途中でプレーを辞め、帰りたい気分だった。ゴルフ場として成り立ってない
(2010年7月9日)

コースの難しさ
1.0
フェアウェイの広さ
1.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
1.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
1.0

バック降ろし待たせ、しかもキャディバックを車にぶつけられ、更にフロントはインもアウトも大渋滞、コースも大渋滞
休憩時間は少なく、レストランの注文もまともに出てこない
キャディはボーっとしてアドバイスもせず、結構な不機嫌にさせてくれる(キャディフィ高すぎ)
コースも高級倶楽部には当てはまらない雑さ・グリーンはダラダラ。
ここ接待コースじゃなかったの?せめて客に迷惑をかけないで頂きたい&高級倶楽部や名門と言われているのならば、やり方を考えろ。おかげ様で接待が台無し。他のゴルフ場でやりなおしするハメに
昔プレーをした第一印象が良かった覚えがあるんだけどなー><途中でプレーを辞め、帰りたい気分だった。ゴルフ場としての役目がなかった (2010年7月9日)

コースの難しさ
1.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
5.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
2.0

金額ボッタくっている割に全体的にサービスが非常に悪かった。客をなめとるのか???ハッキリ言って高い金払って行く価値全くなし!!!!!評判悪いのに来場する自分が悪いのかもしれません。 (2010年7月9日)

コースの難しさ
1.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

キャディーが若く、キビキビ動いてくれたのでスムーズに回れた。ビジターの自分としては、接客は値段相当。ただ、コースは距離もなく値段の割には管理不足を感じた。 (2010年5月29日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
5.0
食事の満足度
5.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

今回は所々でコースメンテ作業していて集中できませんでした。 (2010年6月19日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
5.0

所謂トラップが少ないコース。グリーン周りのバンカーも余り効いておらず、グリーンも素直でスピードが一定している。お蔭様で久しぶりに70台を出すことができました。 (2010年5月10日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
4.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
1.0

値段と、コース・サービス・雰囲気が全く合ってない。パブリックで十分、もしくは従業員増やしたら?それと、ここのレストランは行く度に夕方毎回飲み騒ぎが聞こえる。居酒屋かここは。 (2010年7月4日)

コースの難しさ
1.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
1.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

池・バンカーが戦略的に配置され苦戦させられます。 (2010年4月26日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
2.0

オープン当時に比べ,すべてにおいて劣化しているね。接客に余裕がないのか、態度が悪いだけなのか?それと朝一に電話しても、夕方電話しても同じ人が電話にでるのは何故ですか?たまに電話でない時もあるけど。昔のクラシックは雰囲気が良いゴルフ場だったな。何やっとんやここの経営陣は。 (2010年3月25日)

ゴルフ場からの返信

貴重なご意見をありがとうございます。
ご意見を参考に、再教育を実施いたします。 (2010年3月25日)

コースの難しさ
1.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
2.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
2.0

再教育?内容を取り違いされているようですが。他のゴルフ場は長年働かれている方が沢山おり良い意味で親近感があり、また行こうと思わせてくれます。近年クラシックは従業員の方の入れ替わりが非常に多く、減り、会員制らしいコミュニケーションを取る事すら難しい。客に対して会員制高級倶楽部としてのゆとりの場を提供し与えるのであれば、最初に従業員の方々にゆとりを持たせるべきではないではないですかと経営陣の方に言っているのです。つくづく思いますが、従業員の方々の気持ちにゆとり、熟練度が無いのに客にゆとりの場を提供できるの?朝一から夕方まで同じ人が電話に出る~と書いた意味を理解されていますか?他にも色々な事が悪い方向に変動するのは、経営陣の質が悪いからでしょう?私の周りのメンバーも同じ様な事を言われている方が多々おられます。コースは年月が経ち良くなっているのだから、全てにおいて素晴しい倶楽部になってください。 (2010年5月14日)

コースの難しさ
1.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
1.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
1.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
1.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

久しぶりに行ってきました!コース整備も一生懸命さが伝わる位されていましたが今一つというところが多く目につきました。季節柄しょうがない面もあるかと思いますが…しかしその分キャディさんが素晴らしいと言っていい位気分良くラウンドさせていただきました。ただ一つ言わせて頂くならクラブハウス?レストラン?の対応少し気になります…高級志向・品格を少し勘違いされてあるウェイトレスさんが居られるようですが、せっかくコース(キャディさん)は良いのだからもう少しレストハウスの方も…二つが噛み合えば素晴らしいゴルフコースとなるでしょう! (2010年2月26日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
2.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

初めて行きましたが、いいコースでした。高級感が漂い、スタッフの対応も良かったです。今回は、セルフでしたがレイアウト表がもっと充実していただけると助かります。
原則、キャディ付のコースなのでしょうが……。コースは、よく整備されていました。 (2010年2月28日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

少し雪が残っていたが、問題なくラウンドできました。いつきても、楽しいです。 (2011年8月30日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
4.0
景観の良さ
3.0
施設・設備
3.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

寒かったです。 (2010年1月12日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
3.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
3.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
2.0

非常に感じの悪い女性がいた。見下すような接客態度で非常に!不快に感じた。知り合いも不親切な対応で不快な思いをしたことがあると言っていた。従業員の接客に余裕が感じられない。経営方針や経営者・支配人等の監督者に問題があるのでは? (2010年2月15日)

コースの難しさ
2.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
2.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
1.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

2度目のプレー(プリンス・キング)です。両コースともフェアウェイは広くドライバーは伸び伸び振れます。距離も程よくありフェアウェイの状態もまずまずです。ただ、当日はグリーンのピッチマークが多く状態は良くありませんでした。せっかくのコースなのにもったいない気がします。 (2009年12月13日)

コースの難しさ
3.0
フェアウェイの広さ
4.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
3.0
食事の満足度
3.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
3.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし
総合評価
★★★★★☆☆☆☆☆
4.0

フェアウェイが広いのでOBも少なく、気持ちよくプレーできます。 (2009年11月9日)

コースの難しさ
4.0
フェアウェイの広さ
5.0
アップダウンの多さ
評価なし
グリーンの難しさ
4.0
コースメンテナンス
評価なし
景観の良さ
評価なし
施設・設備
4.0
食事の満足度
4.0
スタッフの接客
評価なし
キャディの評価
評価なし
コストパフォーマンス
2.0
女性におすすめ
評価なし
おすすめ利用目的
評価なし
おすすめゴルフレベル
評価なし

口コミを絞り込む

条件に該当する口コミ:239件

ザ・クラシックゴルフ倶楽部の口コミ・レビュー 8/12ページ