GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

杉ノ郷カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 杉ノ郷カントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

杉ノ郷カントリークラブ

【アクセス】 日光宇都宮道路/大沢IC/TB 8 km
【住所】栃木県日光市塩野室町1863
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(374件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.5
食事
3.1
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

杉ノ郷カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ374/ 41~60件目を表示

栃木県まだまだ精進さん プレー日:2021年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

初めておじゃましました。
天気はい良かったのてすが気温が低めてした。
前半はグリーンが凍っていて難しかったです。
平坦なコースなのてすが林に打ち込んでしまうと出すのに一苦労しました??
フェアウェイもちょうど良い場所に木が立っており2オンも狙うのが困難なコースが有りました。
またリベンジします!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ヤマピーさんさん プレー日:2021年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

また季節の良いシーズンに再チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シャウトさん プレー日:2021年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

20年ぶり

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

昔、銀行のコンペでメンバーの方がいて何度かお邪魔しました。近頃は近いゴルフ場も安くなったので宇都宮までは中々行かなくなりましたが急に思い出して行ってきました。当日は雨の予報で迷いましたが次の日が休みだったので強行しましたがこれが大当たり、朝は小雨が降っていましたがそのまま曇で一日持ってくれて貸し切り状態でプレイできました。コースは殆ど覚えていませんでしたが平らで林と池でセパレートしてあり距離もソコソコあり林の中も整備してありボールは無くしませんでしたが雨予報だからかピン位置が難しく苦労しました(グリーンは普通でもポテトチップで難しそう)従業員は地元のおじちゃんおばちゃんでカートナビは無いですが良いゴルフ場だと思います。ただ、風呂のシャワーがぬるい(
(カランに貼ってある)のは早急に直さないとこれから寒くなるので評判を落としますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県まことちゃさん プレー日:2021年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドしました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

林間コースなので落ち葉でボールを無くすと思っていましたが、
ラフまで掃除されていてコースメンテの方に感謝です。
落ち着いたいいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県s.masaさん プレー日:2021年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい1日でした

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

グリーンの状態が良く楽しくできました。難点を言えば、ドライバーが荒れていましたが、なんとかいつものスコアーで、回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たかひこさん プレー日:2021年11月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

数年ぶりに行きました。
ワングリーンに変わっててビックリ
コースはいいが、後半は3時間かかってグッタリ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県むーさん6300さん プレー日:2021年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気最高!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

紅葉の季節でもあり、伺いました。コース整備はバッチリ!グリーンもほぼ完ぺきでした。ただ、作業の芝刈り機が数度フェアウエイを横断。挙句の果てには、こちらに向かって作業をしてきました。空いているのにこれでは、台無しです。イラっとしてダボを打ってしまいました。再教育を強くお願いします。帰りにいろは坂まで足を延ばし、紅葉を堪能して帰りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県芋洗坂課長さん プレー日:2021年11月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠いけど価値あり

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

この辺りでは比較的少ない割りとリーズナブルな林間コース
飛距離と正確性など自分の力量が試される
アップダウンがないので山岳や丘陵コースと違って各番手の自分本来の飛距離が確認できる
設備は自動カートのスピードが遅く、今どきのナビゲーションも搭載されていないため、評価は「惜しい」
コースに関してレイアウトやコンディションは文句なし

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ベティの??さん プレー日:2021年10月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミでは期待はしたが残念。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

日光紅葉時期のトップシーズンの土曜日であるが非常に空いていて良好しかし食事が昼食込みの価格設定ではあるものの選択肢が二品しか無く食事もおツマミもいまひとつで残念。
またゴルフカートも古くナビも無く非常に不便で残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県むーたろうさん プレー日:2021年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスト

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コース、メンテ、食事も楽しみましたが、距離的な部分でやや料金はたかめかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県きむ01さん プレー日:2021年10月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ラフの手入れも行き届きとても気持ち良くラウンド出来ました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県max7さん プレー日:2021年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振りの杉の郷

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

コースは整備が行き届いていて快適なラウンドでした。グリーンは上に付けると3パットも、平日とはいえ結構混んでいましたがスムーズに回れました。自販機の飲み物は少し高いようですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県くるみのしっぽさん プレー日:2021年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
101~110

・全体的に良く管理されてました。
・コースはフェアウェイが広く距離もそこそこありショットが豪快に楽しめました。
・グリーンは雨上がりの翌日だった為か、重く感じました。
・コース内にトイレが少なく感じました。此れについては、設備の増設、更新を希望します。
・「名門コース」と言われているだけあって、良いゴルフ場だと思いしました。
・また、お世話になりたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県グリーンファームさん プレー日:2021年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフでした。

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

とても久しぶりに来ました。フェアウェイもグリーンも綺麗に整備されてます。グリーンは水分があり枯らさずとても良い仕上がりですね。私には合ってるグリーンでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県nobu64ssさん プレー日:2021年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メチャ混み

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

古くからある名門クラブですから、設備は古いですが、フラットで良いコースでして。
バンカーの砂が少ないのと、ティグランドの芝がモサモサでした??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県リフレッシュ1103さん プレー日:2021年08月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自己ベスト更新

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

猛暑の中のラウンドでしたが、気持ちよく回れました。林間コースなので、所どころ木がスタイミーになっていたり、適度にドッグレッグしていたりと、マネジメントを考えさせるゴルフ場だと思います。設備は古いと思いますが、必要十分なレベルだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県SHUMI-Gさん プレー日:2021年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

林間コースは苦手でしたが、後半のINコースではいつものスコアーで廻れ楽しめました、平日なのかハーフ2時間ちょっとでストレスはありませんでした、
OUTコースの何ホールめかに湧き水あり冷たくて気持ちがいい、飲めるそうですが飲みませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県へちゃこさん プレー日:2021年07月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰めすぎ?プレイヤのせい

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

せっかく他府県から来場したのに前半ハーフ3時間、後半約3時間かな参ったなぁ・・・評価・口コミを見て選んで他府県から来てまさかこんなにかかるとは・・・かさねて暑いからもういやになっていた。マーシャルが回っているにもかかわらずどうしてもう少しスムーズに回らない。詰めすぎ?それともプレイヤのせい?ゴルフ場はプレイヤに2時間15分を求めるが、じゃあゴルフ場は詰めすぎをしてないのであろうか?せっかくよいコースだと思うがアコーディア系のゴルフ場かと思った。次はない。値段も栃木県の割には高いと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県tdnogさん プレー日:2021年07月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウエーの奇麗なコース

性別:
男性
年齢:
81歳
ゴルフ歴:
55年
平均スコア:
101~110

距離があるため飛距離が無い者にとっては難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GoziuYさん プレー日:2021年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースだと思う

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
73~82

歴史を感じさせる良い林間コースだと思います。が、いくつか課題をあげれば、グリーンの芝付が悪く密度が薄いホールが幾つかあるのと全体的にベアーグランドの整備が手抜きでしょうか。それが改善されればかなり良いコースです。今後に期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス