GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

杉ノ郷カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 杉ノ郷カントリークラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

杉ノ郷カントリークラブ

【アクセス】 日光宇都宮道路/大沢IC/TB 8 km
【住所】栃木県日光市塩野室町1863
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(374件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.5
食事
3.1
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

杉ノ郷カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ374/ 81~100件目を表示

埼玉県ゴル天さん プレー日:2020年03月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても満足です!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

昨日の雪と東北道の朝濃霧でどうなるものかと思いましたがラウンド中はぽかぽか陽気と山々の景観、コースメンテナンスの良さにとても満足でした。月例日だったか、カップが難しい所に切ってあり3パット多発でスコアはそこそこでしたが.....。前の組の方々は3人でプレーも早く待つこと無しにスムーズに回れたことが何よりでした。メンバ-の方のBMWがスタート時間が迫っていたのか、ゴルフ場近くの住宅街で追い抜いていきましたが、結局1時間後の自分達の前の組の方でした。ゴルフ場近くで煽ったり変なことをすると1日共にすることもあるので気を付けた方が良いという教訓です。お風呂の湯槽は半分しか入っていなかったですが、総合的にとても満足でまた行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県OB連発親父さん プレー日:2020年03月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。良いゴルフ場ですね。全体的にフェアウェイが広く そこそこ距離もあり大満足です。カートにナビがあれば 良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県よこのりさん プレー日:2019年11月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

総合的には良いゴルフ場です。コースメンテナンスも良い。バンカーは昔は砂が少なかったが、今日は入っていました。少な目な所もあったが。昼食はスタミナ定食を食べました。日光ブランド肉のHimitu豚がとても美味しかったです。また行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マヨエビさん プレー日:2019年10月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フレンドゴルフ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

到着しスタート前にマスター室で練習場の申請をするが、マスター室係員の言動にカチン??
気分を害するが練習をスタートしたらティーがボロボロでアイアンのみの打ち込み。
昼食ではロッカーNoの間違いが有ったので修正申請
ラウンド後、浴場でお湯が出ないなど、色々有りました。
費用が掛かりますが安全面も考慮しコースナビの取り付けを是非お願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府kuroseさん プレー日:2019年06月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めて行きましたが、大雨の翌日にも拘わらず復旧されていて楽しくプレーが出来ました。関東の名門ゴルフ場の雰囲気でリーズナブルにプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ちゃんふーさん プレー日:2018年03月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

内輪2組視察コンペ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
ハーフ2時間10分程度で周れた。1打目の落とし所で2打目の難易度が決まってきて、上級者にはそれなりに難しくなっているようですが、女性や100切れない人でも、楽しめるコースだなと思いました。スタッフも対応も気持ち良かった。値段含め、本番コンペもここでお世話になることに決めました。
■ 施設
施設でゴルフをするわけでもないですが必要にして十分
■ 食事
お勧めのスタミナ定食をオーダーしましたが、美味しかったです
■ 難易度
平坦なので、いい所に罠が。ただ林間コースは少ないので、やはり楽。
■ フェアウェイ
広い。この広さがアンジュレーションの読みを難しくしているかと。
■ グリーン
ディポット多め
■ コースメンテナンス
時期の割に好し、セルフならば、目土とディポット直しはプレイヤーのマナーですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県yw4015さん プレー日:2017年12月29日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

最低でした。毎ホール、2組待ちでショートコースにいたっては、前に、4組もまっていました。
スタートから、30分待ちで、ハーフ4時間弱は掛かりました。
スタッフも不親切で、ティーグランドにカバーを忘れしまったのですが、(忘れたのは、自分が悪いです。)対応が悪かったです。
二度と行かないと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県あきANDひこさん プレー日:2017年12月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日没までに、20組以上途中で、

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県シャンク・タケさん プレー日:2017年12月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
101~110

急遽、4人集まりプレーすることになりました。天気もよく気持ちよくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ダンディアキラさん プレー日:2017年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

予報より降雨量少なく、カッパを着ないでプレー出来ました。数年前に知人とプレーして、(春)良いコースの印象があり、もう一度プレーしたく申し込みました。
同伴者の評判も良く、来春に再チャレンジしたいと思います。
コースメンテ良く、グリーンのアンジュレーションが微妙で曲がりそうで曲がらず、ストレートに打つと曲がる?難しいグリーンですね。
次回もよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都精進中さん プレー日:2017年09月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

距離の長い、攻めがいのあるコース。
当日はクラチャンの一次予選をやっていたので、グリーンが堅めの難しいセッティングでしたが、戦略性の高い、大満足のコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県キャプテンJSさん プレー日:2017年08月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと微妙

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

昔はいいゴルフ場だったんだろうな?という感じ。
コースレイアウト自体は戦略性も感じて、距離も適度に長くていいと思うけどメンテナンスが結構ひどい。
グリーンは苔が生えてるところとかあるし、雑草が生えてるバンカーはあるし。
随所に人手が足らなくて手が回らない感がある。
もう一回は積極的には行かないかな。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nori001117さん プレー日:2017年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペで利用

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コンペで利用させていただきました。

天候は、前半雨が残りましたが後半には雨も上がり楽しいプレーとなりました。

少し残念であったのが、エアースプレーの圧力が弱く靴についた汚れを飛ばすことできず雑巾で吹く事になりました、靴の裏はなかなかよく落ちませんでした。

コースは大変よく整備されており良かったと思います。

また、使わせていただく事あると思いますのでよろしくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タンヤオさん プレー日:2017年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

林間コース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

予想していた通り、両サイド林のホールが多く、打ち込むと苦労しました。
キャディさんの的確なアドバイスで気持ちよく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県あすなろ シングルさん プレー日:2017年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
典型的な林間コース、ティーショットで林に入れるとスコアメイクが難しい。

■ 値段
日曜日利用でしたがまずまずでしょう。

■ 施設
練習場のレンジが短いですね。

■ 食事
可もなく不可もなし

■ 難易度
ドローにしろフェードにしろ持ち球が大きく曲げる人は難しい。ストレート系で曲げる人は距離が長くないのでハイスコアが期待できるでしょう。

■ フェアウェイ
結構狭い。また、ティーショットの落ちどころにうまくバンカーがあります。

■ グリーン
結構うねりがあります。傾斜を読むのが苦手な人は要注意。

■ 距離
短い部類ではないでしょうか?
■ コースメンテナンス
行き届いてます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県よこのりさん プレー日:2016年12月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

一年ぶりです。林間コースなので、林に入れると大変です。ショートコースは距離が長いので、中々のりません。スタッフの対応も良くて、とても気持ちが良い1日でした。今月また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kazusan351さん プレー日:2016年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

隣のホールからたくさん人が来ました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

雰囲気は名門的な感じですがファウェーは広くありません。前の組はジグザグ攻撃でたくさん打ていて、トップスタートなのに2時間半以上の時間が掛かっていました・・・。後ろの組もティグランドにいるとコースに出てきます・・・。値段は安くていいですね!食事付は1,300円分までOKです。施設 古いです。食事は 食事付は1,300円分までOKです。2品位ありましたが、その他もおいしかったです。難易度は フェアウェーを外すと枝がハザードになります。フェアウェー真ん中に木があり、難易度を上げています。フェアウェイ は広いところで50Y程です。と言ってラフの幅が広いわけでありません。ホール間に木が多いのはそのせいだと思います。距離 はレギュラーしか出来ず、残念です。バックでプレーしたかったです。セカンドも待ちました。半分以上がウエッジ勝負でした。コースメンテナンスは季節柄、落ち葉がいっぱいでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県佐助のパパさん プレー日:2016年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずの、できでした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

20年振りのゴルフプレーで、今日が6回目です。初心者と同じ位ですね~。
今日の、スコアは前半48 後半47 95点でした。 20年前は、70台で回っていたのです。来年の目標は、80前半としていますが、(80を切る気持ちが強いと思います。)
20年振りにゴルフができたことが、今嬉しく思います。頑張ります!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県マッスルゴルファーさん プレー日:2016年10月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨の後も快適グリーン

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

10月29日土曜日にラウンドしました。
前日夜の大雨でコースコンディションに不安を感じていましたが、グリーンの状態は全く問題ありませんでした。
朝早いスタートだったのでスタートのINは重く、後半は晴天の影響で格段に速くなったように感じました。
また、ホールによってはフェアウェイでも木の枝がスタイミーになるケースもあるので、枝の出っ張り具合や木の高さを考えてショットできるように何回かラウンドする必要あり。
7時過ぎの早めのスタートはコスパも抜群です。
また、ラウンドしたいコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県zr-800さん プレー日:2016年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと遠いけど

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
歴史のあるゴルフ場なのかな?と感じさせる雰囲気
■ 値段
シーズンにしては格安でした
■ 施設
当日は雨交じりの天候でしたが、練習場に屋根があり助かった。
■ 食事
美味しかったです
■ 難易度
戦略性のあるコースで考えさせられることしばしば
■ フェアウェイ
広いところと、狭いところのギャップあり
■ グリーン
雨でも早かったです
■ 距離
あまり長くない
■ コースメンテナンス
全体的には綺麗でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス