GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

杉ノ郷カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 杉ノ郷カントリークラブ> 口コミ・評判> 7ページ目

杉ノ郷カントリークラブ

【アクセス】 日光宇都宮道路/大沢IC/TB 8 km
【住所】栃木県日光市塩野室町1863
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(375件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.5
食事
3.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

杉ノ郷カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ375/ 121~140件目を表示

埼玉県真実をさん プレー日:2013年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

標準はキャディー付き

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

プロはキャディーを付けてトーナメントに臨む!ハウスキャディーでも常識である・・・・。
如何なるゴルフ場に対しても、アマチュアがキャディー無しでプレイをするならゴルフ場に対しての距離感・グリーンの読みなど、口にすべきではないと思う・・・・・・・・・・。

このゴルフ場のコメント対応は素晴らしい!他ゴルフ場に無い対応だ。

ゴルフ場からの返信

いつもありがとうございます。
メンバー様ですから、ご存知のとおりですが、セルフ化が進んでおりますね。
キャディの人数も減ってしまい、対策を練らなければならなくなっております。
ご不便をおかけすることもあるかとは思いますが、
今後とも杉ノ郷カントリークラブをよろしくお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ケンボーkyさん プレー日:2013年03月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

花粉

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

同級会のコンペで、使用させていただきました とても天候がよく最高
でした 但し花粉が つらかった

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
天候には恵まれましたが、この時期は花粉症の方はつらいですね。
杉ノ郷という名称ですが、コース内はほとんど松の木なんですよ。
日光杉並木がコース名の由来です。
またの機会がございましたら、よろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県昔は野球小僧さん プレー日:2013年03月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースなのですが・・・

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

平坦でコースレイアウトも良く、景色も素晴らしいのですがグリーンの状態が良くないと思う。ベントなのに夏のコウライ見たいに急ブレーキが掛ってしまい遅い。
トイレ洗面台にコップがないのでうがいも出来ない。
これはプレーヤーのマナーの問題だが、こちらがショートホールでティーショト中に突然となりのホールからボールがグリーン側のバンカーに飛び込んで来たと思ったら、今度はいきなりプレーヤーも入って来てバンカーショットをしてろくに均しもせずに去って行きました。良く見たらその組にはキャディーが付いてましたよ・・・残念。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
グリーンの状態は少しずつ改善してまいります。
洗面台のコップはその後、設置いたしました。
キャディには再度、注意・教育しておきます。
またの機会がございましたら、よろしくお願いします。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マンブリーナさん プレー日:2012年12月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか楽しめるコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしましたが、フラットで比較的素直なレイアウトながら要所要所で杉の木が行く手を阻んでおり、コントロールが要求されるコースとの印象です。決行苦戦しつつも、追加ハーフまで楽しんでしまいました。グリーンもほどほどの難度で良いのですが、季節柄やむを得ないのでしょうけど、少し荒れ気味ですね。クラブハウスはこじんまりとしていますが、昔ながらの雰囲気と清潔感もあり好印象です。スタッフの方々の対応も良く、栃木なまりは気さくでいい感じ。また暖かくなった頃にラウンドしたいですが、花粉症の季節はキツイかな。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
コースをお楽しみいただけて幸いです。
グリーンも少しずつ良くしていけるよう頑張ります。
春になりましたら是非またお越しください。
『杉ノ郷』の名称ですが、コース内はほとんど松なんですよ。
日光杉並木が名称の由来です。
またのご来場をお待ちしております。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mad sirさん プレー日:2012年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーしやすい

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが広く、OBも少なく非常にプレイしやすいゴルフ場です。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
お楽しみいただけましたのなら幸いです。
また機会がございましたら宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ虎の穴さん プレー日:2012年09月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門の雰囲気を堪能しました。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

4組のコンペで利用しました。スタート時間に間に合わない仲間がいましたが、フロントの方は嫌な顔をせず、スタート時間を調整していただきました。林間コースの雰囲気、コースメンテナンス、マスター室、キャディさん等のスタッフの対応、みな良かったです。久しぶりにゆったりとゴルフを楽しみました。また、コンペで利用させていただきます。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
行楽シーズンの東北道は、よく渋滞が起こりますね。
なんとかプレーをお楽しみいただけたようで良かったです。
また是非ご利用くださいませ。
お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県にしやん。さん プレー日:2012年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは○

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

施設はまずまず。
景観綺麗。距離も長い。グリーンもなかなか。唯一、芝が禿げてるホールアリ。値段も安いしお勧め。
あ、スリッパが無かった(少なかった)。
駄目なところは私のスコアと組数が少ないと思われるのに渋滞して待ち待ちだったことくらい。
あれ、練習場はあったかな?鳥かごって話だったが。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
この夏は、特にグリーンでお客様にご迷惑をお掛けしてしまい、申し訳ございません。
進行の調整にも注意を払って参ります。
14打席、80ヤードの鳥かご状の練習場がございます。
またの機会がございましたら、宜しくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県nobupapaさん プレー日:2012年02月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるコースです

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

レベルに合わせた楽しみがあるコースです。厳寒期だったので、プレーヤーが少なくスムースにプレーができましたが、それほど寒くは感じられませんでした。さすがに朝は凍っている部分んもあるので、注意が必要ですが、比較的広いのでそれほど神経質にならなくても大丈夫です。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
厳寒期の午前中は、グリーン手前から攻めるのがいいでしょうね。
またのご利用、お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都SK0627さん プレー日:2012年09月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感じの良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

非常にスタッフの皆様の感じが良いゴルフ場でした。肝心のコースの状況ですが、夏場の暑さの影響で、グリーンやフェアウェイも所々禿げていて、決して良い状況では無かったですが、今年の暑さでは致し方無いかなという気もしました。
是非一度、状況の良い時にプレーしたいです。コース的には本当にフラットで、高低差も少ないので、楽しんでやるには最適かもしれません。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
コースメンテナンスの至らなさにもご理解をいただきまして、ありがとうございます。
少しずつ修復してまいります。
またお越しくだされば幸いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県milyumilyuさん プレー日:2012年08月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県山好きさん プレー日:2012年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

豪雨の中でプレー

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

前半は曇りでなんとかもちましたが、後半は豪雨とカミナリの中でプレー。
コース自体はフラットで距離もありなかなか良いコースのようです。
フロントスタッフの挨拶も感じよく、全体に好印象。今度天気の良い日に再度行きたいゴルフ場でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
あいにくのお天気で充分にお楽しみいただけなかったのが、
私どもも残念でございます。
コースをお気に召していただけたようですね。
お褒めのお言葉、誠にありがとうございます。
またご来場いただけましたら幸いでございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県常に向上をさん プレー日:2012年06月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

初めて行きました。コースの設定は良いのではないかと思います。初めての人には、コースレイアウトとピン位置がカート内にもティ-グランドにもなく打ち出し方向が解らない場所が有り不親切では?、無くしたグリーンへのヤーデージ表示が残っており、現行グリーンのヤーデージ表示と区別がつかない(グリーン位置が分らないとき)

ゴルフ場からの返信

ご指摘ありがとうございます。おっしゃる通り、コースレイアウトの作成が後回しになったままでした。
せっかくご来場いただきましたのに、充分にお楽しみいただけなく、申し訳ございません。
これから改善してまいりますので、機会がございましたら、またお越しいただければ幸いです。
ご来場ありがとうございました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県飲みすぎアラボーさん プレー日:2011年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県真実をさん プレー日:2012年03月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

その環境を相手にするスポーツ。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

メンバーです。最近では、残念な方向に向かっている感じです?値段重視でマナーが悪すぎる・・・・。私は、ラウンド中にキャディーがいなくても目土をし、ゴルフ場のために・・・・・。そのくせコンディションが悪いとゴルフ場のせいにするプレーヤーが多すぎる。全組キャディー付きにして欲しい・・・高くても。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴヤーマンさん プレー日:2012年02月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県じゅんぺいぺいさん プレー日:2012年01月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変素晴らしいコースです

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

新年早々行ってまいりました。ティーグラウンドやグリーンは凍っているものの、各ホールがセパレートされていて、ホール間も短く、歩きでもプレーできるほど平坦で、素晴らしい林間コースです。
前の組の方が、2サムだったのもあり、OUTもINもまったく詰まることもなく4名で2時間数分で回れ非常に快適でした。

新年早々、素晴らしいコースでプレーが出来て、良い一年になりそうです。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県Sammyさん プレー日:2011年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かみちゃんさん プレー日:2010年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

宇都宮の西側では1番良いコースです

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

フラットでフェアウェー及びコース全体が広く、林間コースで良いコースです。宇都宮の西側では唯一かも。そのため、周りのコースより少し値段が高めです。ですが歩きに誘われ、また行きます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県小山のたけしさん プレー日:2011年09月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場としての方向性が見えない。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

今日はオープンコンペに参加しました。
コースレイアウトは戦略性に溢れ、PGAの予選や各種大会を行うだけあって良いと思います。
しかし客の質が悪いだけでなく、そんな客の質に付き合おうとしている職員にダメ出しします。
特にコース内外を含めた公共スペースでの禁煙への取り組み不足は時代遅れ。これで過去やこれからもジュニアやプロの大会も行うなんて信じられません。
①クラブハウスは食堂以外はタバコが吸える環境なので、受け付けから風呂まで全て何処でもタバコ臭い。
②乗用カート内の灰皿に蓋がないので、カート内がヤニでベタベタ。しかもクラブハウス同様に臭い。
③ティーグランドやグリーンにもタバコの焦げ跡あり。どんな客層を相手に商売したいのか理解不能。
④ついでにスロープレーに注意しない。

個人的に好きなコースですが、行く度にこれではゴルファーは育たないですよ。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2011年06月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

一日雨降りでしたが、みなさんの評価通りの良いコースで、とても楽しめました。残念なのは食事と風呂かな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス