GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

杉ノ郷カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 杉ノ郷カントリークラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

杉ノ郷カントリークラブ

【アクセス】 日光宇都宮道路/大沢IC/TB 8 km
【住所】栃木県日光市塩野室町1863
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(374件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.5
食事
3.1
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

杉ノ郷カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ374/ 101~120件目を表示

埼玉県着実 一歩さん プレー日:2016年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高評価のウワサで

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

人のウワサで高評価のコースだったので、楽しみにしていました。コースレイアウト・メンテナンスなどその通りでした。ただ驚いたのは、ロッカーがスチール製だったのと、後半のスタート時カートが準備されていなくて順番を飛ばされそうになったり、スタッフの方にカートのクラブ洗いの水を引っ掛けられた。気づいていなかったのか、何も言わず作業を続けていた。コースの良さは分かりましたが、全体的に考えたら、次もという気持ちはちょっと・・・。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県トモマーヤさん プレー日:2016年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に高評価

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
総合的に考えて、また行きたくなりました。

■ 値段
手頃
■ 施設
並以上
■ 食事
並以上。 カツ煮を食べましたが、好物なので大変美味しかったです。
■ 難易度
普通よりチョイ難
■ フェアウェイ
広め
■ グリーン
癖がなく、やりやすい。全体的に柔らかく、よく玉が止まりました。スピードは8.5だったかな…
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
綺麗でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県笑顔でゴルフさん プレー日:2016年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少人数のコンペでしたが!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

コースは全体が整備されていてラフはそれなりに芝が長くフェアウウェイを外したりドックコースの落としどころが楽しめました。
また少人数のポンぺでしたが、フロンともマスター室の方々の対応も明るく、ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都宴会やさん プレー日:2016年06月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くプレーができました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

久しぶりの杉の郷でした。コースのストレスはほとんどなくプレーが出来ます。
キャディー付きでのプレーでしたが、楽しい一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都T...H...さん プレー日:2016年03月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

フラットなコ-スですが、久々の林間コ-スにやられました。ドックレックのホ-ルもあり難しかったです。また挑戦したいコースです。ゴルフ場までカーナビ通りに行くと通行止めになっていました。事前に案内があると助かりましたが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県トチケンさん プレー日:2015年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

20年以来のプレーになりました。フラットですがドッグレックホールが数あり戦略性のあるコースです。グリーンは両サイドが高く、奥から傾斜の形状が多く、芝の目によりスピードが変化するので慣れが必要だと思います。1時間以上早く着いたのですが、スタッフが気を利かせて繰り上げスタートをしてくれ、早い時間に帰宅できました。来週また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県zyzさん プレー日:2015年05月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

スタッフの対応が良かった。コース的には距離が短いがメンテナンスは良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MEGASTARさん プレー日:2014年09月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県320さん プレー日:2015年04月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

午前中は雨に見舞われましたが、楽しくエンジョイできました。
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県ひでぼんさん プレー日:2014年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

紅葉がきれいでした

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

日光国立公園の中大変きれいなコースで気持ち良くプレイできました
コース整備も行き届いており、楽しい一日が過ごせました

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
楽しい一日をお過ごしいただけましたのなら なによりです。
また機会がございましたらよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都宴会やさん プレー日:2014年07月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足のゴルフ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

お客様接待で利用をいたしました。コースメンテナンスも良く、キャディーさんの質も抜群で次回もまた利用します。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
よりいっそう、ご満足いただけますよう、良くして参りたいと思います。
お気づきの点などはご指摘いただけましたら幸いでございます。
またのご利用をお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ken-asaさん プレー日:2014年07月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県青木孝史さん プレー日:2014年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県doremiさん プレー日:2014年04月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスの悪さに驚きです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

初めてこのコースを回りましたが、コースの景観及び全体的な評価はいいと思いましたが、ラウンドしていると特にグリーン周りにメンテナンスのためについたタイヤ痕で芝が
ローラーで引いたようにすっかり寝てしまっていたり、またタイヤの通ったところだけ沈んでいたりと驚くようなメンテナンスの仕方で有りがっかりです。ラフについているのならともかくグリーン周りがあの状態では人にはとても勧められません。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。
せっかくお越しいただきましたが、ご満足いただけず、申し訳ございません。
今後は、ご指摘いただきました点をコース管理に活かして参ります。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県上尾のオヤジさん プレー日:2013年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県上尾のオヤジさん プレー日:2013年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県上尾のオヤジさん プレー日:2013年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ノボパーさん プレー日:2013年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やられた!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

平坦ですが松林にいれる機会が多くスコアを崩しました。コースはすごく良いので今度はスコアアップを目指したいと思います。
スタートの時にフォアキャディーみたいなおばちゃんキャディーがいましたが、250ヤードのところに前のく組がいたので250は届くかもしれないのと近くまでボールが飛んだら嫌だと思って待っていたら、早く打ってくださいとほざいていた!責任とれるのか?と強めに言ったら黙っていなくなってしまった。早く回したいのはわかるけど事故が起きた時のことを考えないのはゴルフ場の指導不足ではないでしょうか?この部分が残念です。因みにそれほど混んでいないんですよ!改善してください!

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
キャディには、お客様の立場もきちんと考えるよう、指導してまいります。
またの機会がございましたら、よろしくお願いします。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県河川の王様さん プレー日:2013年07月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさん大丈夫?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

夕方から雷が鳴る確率が高いため、スタッフの計らいにより早いスタートに変更してもらいました。 そのためパター練習もせずにティグランドに立った時、後ろの組がキャディ付きのため、そのキャディさんに今日のグリーンの速さはどのくらいですか?と聞いたらわけの分からない返事が返ってきたため、再度スティンプは何フィートですか?と聞いてもトンチンカンな答えしか返って来ませんでした。
キャディ付きでラウンドする人ってナビの普及も有り、あまりいなくなりましたけど、大丈夫ですか?
コースはグリーンもっと早ければ最高です。また、絶対に伺います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
キャディへの教育が行き届いておりませんで、申し訳ございませんでした。
グリーンは新しい芝を導入しましたので、少しずつ改善されていくと思います。
またの機会がございましたら、よろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県真実をさん プレー日:2013年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

標準はキャディー付き

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

プロはキャディーを付けてトーナメントに臨む!ハウスキャディーでも常識である・・・・。
如何なるゴルフ場に対しても、アマチュアがキャディー無しでプレイをするならゴルフ場に対しての距離感・グリーンの読みなど、口にすべきではないと思う・・・・・・・・・・。

このゴルフ場のコメント対応は素晴らしい!他ゴルフ場に無い対応だ。

ゴルフ場からの返信

いつもありがとうございます。
メンバー様ですから、ご存知のとおりですが、セルフ化が進んでおりますね。
キャディの人数も減ってしまい、対策を練らなければならなくなっております。
ご不便をおかけすることもあるかとは思いますが、
今後とも杉ノ郷カントリークラブをよろしくお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス