GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

アジア取手カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> アジア取手カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 26ページ目

アジア取手カントリー倶楽部

【アクセス】 常磐自動車道/谷和原IC 10 km
【住所】茨城県取手市稲1340
総合評価    3.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.1
(934件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.6
食事
3.1
コースメンテナンス
2.8
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

アジア取手カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ934/ 501~520件目を表示

神奈川県ysrah-hさん プレー日:2017年01月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

駐車場が。。。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

セグウェイゴルフに行きました。

前回の時もそうでしたが、まず受付が並び結構待ちます。
初の人と、二回目の人と並ぶ列を変えるとか工夫してもらえると
いいと思います。

プレー自体は、詰まることなく楽しくラウンドできました。

昼はバイキングでしたが、もう少し品数があると、いろいろ選べていいと思います。

問題は、駐車場。 クラブハウス前は停められる台数も少なく
私は、だいぶ離れたところに停めるよう指示されました。
朝は、クラブハウスまで車で乗り入れバッグを下すことができるのですが、帰りは
離れた駐車場まで担いで歩かないといけませんでした。
受付の方は、カートに乗って駐車場まで案内してくれると
言っていたのですが、係員にその旨伝えると、歩いて行ってください。と。。。

臨時駐車場まではカートで送迎してほしかったです。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県旗包みさん プレー日:2017年01月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

突風が

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

突然の突風と雨が降りましたがが、無事ラウンド出来ました。河川敷なので普段も風はありますが冬は晴れててもかなり寒く感じます。
セグウェイは楽しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ワル?オさん プレー日:2017年01月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セグウェイ楽しい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

セグウェイは楽しいですが椅子が無いので立ちっぱなしです。
マイホールごとに椅子があればイイですね?。
でも1.5R遊べました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県oyaji1946さん プレー日:2017年01月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

無理なのかな?

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

ベアーグラウンド、カート道路、案内表示板(わかりにくく2.3回間違えてししまった)等、
もう少し綺麗に整備されれば言う事はあまりないのだが。コスパ的には仕方ないのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県牧トンボさん プレー日:2017年01月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

料金は満足です

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段 冬期とは言え料金は満足です。

■ 施設

■ 食事 バイキング料理は最高です。

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン  あまりよくありません。

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県自称ビギナーさん プレー日:2017年01月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあかな

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

雨予想で急遽、西コースに変更したのが幸いしたのか、待ち時間無しで早く終了・しかし、たぬきはなんとかやらないかな・危険

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県こぴこーさん プレー日:2016年12月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風次第!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

この時期は当たり前かもしれませんが、河川敷の為、風に悩まされました。もし風がなければ、全く違ったコースになるのではないかと思います。
次回は是非、風のない日にプレーしたいと思います。
食事はバイキング方式なので、効率が良く、とてもリーズナブルです。
また機会があったら、今度は2ラウンドにチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都松島侍従さん プレー日:2016年12月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段に準ずるクオリティだと思います。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
値段に準ずるクオリティだと思います。時間の都合をみて早めてくれたり
フロントの対応は良かったです。お茶の差し入れも有り難かったです。

■ 値段
都心からそんなに離れていないのに安いです。
ただ、帰りは平日なのに渋滞したので時間はかかりました。

■ 食事
バイキングなので、若手を連れていくと喜びます。

■ 難易度
白杭がないのでO.Bの判定が難しいです。
また前4なども無いので私たちはラウンドに時間がかかり
後続に少し迷惑をかけたと思います。

■ グリーン
きれいなところが多かったですが、少しメンテナンスがなっていないホールがありました。

■ コースメンテナンス
ラフは本当にラフです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県LEGACY72さん プレー日:2016年12月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1年ぶりのセグウェイゴルフ

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

ほぼ無風で気温も高く、天候に恵まれました。
コースコンディションや混み具合などのマイナス箇所は幾つかありますが、プレー代は激安ですから納得です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ブルーノオプティさん プレー日:2016年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風。寒風。体ガチガチゴルフ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

午前中は、なんとか風も弱く楽しくできました、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おにちゃんさん プレー日:2016年12月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

生憎の雨で

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

朝にはあがる予報だった天気予報がはずれて、昼過ぎまで冷たい雨に降られる展開に。フェアウェイが水浸しになり、とてもまともなショットが打てる状態ではありませんでした。まあ、しかし、ゴルフは楽し。悪戦苦闘でも27H制覇しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Kingatsuさん プレー日:2016年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラッキー!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

何度か来ていますが、毎回強風の日に当たっていたので今回も冬の厳しい寒さを覚悟して来ましたが晴れて暖かい一日で助かりました。
おまけにあまり混んでなかったので1.5ラウンド出来てラッキー!
また練習ラウンドにお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県@kmkさん プレー日:2016年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース案内

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

次のプレーに行くためにコース案内表示が足りなく迷子になった。
ロス時間を無くすためにも 案内板を増やしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都れおーさん プレー日:2016年09月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンドには最適かも?!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

東京からも近く、値段も安い!コースメンテナンス(グリーンも含む)がもう少し良ければ良いかもです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都4番エースさん プレー日:2016年11月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混雑、初心者が多い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
昼食を食べ終えて午後のスタートホールに行ったが混んでおり30分待たされた。ゴルフ場から帰る時(4時30分)は日没が近かったが、まだプレー中の人がいた。お客を入れすぎ。
後ろの組に2回打ち込まれたが謝罪が無かったため注意した。マナーを知らない初心者が多いコースなのかな?

■ 値段
リーズナブル。

■ 施設
ロッカーが小さい。他のゴルフ場の1/2~1/3の大きさ。

■ 食事
バイキング形式で自分で選べるのが良い。

■ 難易度
易しい。

■ フェアウェイ
普通の広さ。

■ グリーン
グリーンは小さい。

■ 距離
西コースは短く、ドライバー使用禁止のホールがあったりしてトリッキー。

■ コースメンテナンス
普通。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県モリシゲさん プレー日:2016年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セグウェイは満足

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
83~92

河川敷のコースなのでコースの面白さはありませんが、天気もよく、セグウェイに乗ってのゴルフは快適で満足できました。
違うコースで、また、セグウェイゴルフをやりたいと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都麗奈麗奈さん プレー日:2016年11月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低最悪

性別:
女性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
101~110

フロントの対応は上からの目線で最悪でした。初めてのコースのために勝手が分らずに、確認すれば嫌な感じで雑な説明でした。もう二度と行きたくはありません。料金も格別に安い感じはしませんでした。お勧め出来ないゴルフ場でした。

■ 全体的な感想  最悪
■ 値段  対して安くない


■ 施設  お風呂、ロッカーが小さい荷物が入らない。

■ 食事  まあまあでした。

■ 難易度  ネクストティが分かりずらい

■ フェアウェイ  何とも言えない

■ グリーン  何とも言えない。

■ 距離   距離はまあまあ満足。

■ コースメンテナンス  努力はされている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ろんぽきさん プレー日:2016年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨で寒かった

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

雨で寒かったですが、セグウェイで楽しく回りました。食事もバイキングスタイルでおいしい。雨が強くなり、17HでGIVEUPでした。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県しげねずみさん プレー日:2016年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

この暑さもセグウェイなら・・

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

かなり暑い日でしたが、セグウェイの利用でおおむね快適にプレーできました!
個々が自由に移動できるのは魅力ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都野球打ちさん プレー日:2016年10月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狸と猫が戯れていました

性別:
男性
年齢:
21歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■全体的な評価。
アクセスが良いので、また行きたいです。
■ 値段
リーズナブルです。
■ 施設
木造建築のクラブハウス、檜風呂等和風の雰囲気を連想させる反面、洋楽のポップなBGMが流れており、不思議でした。椅子と自動販売機が多く、面白かったです。
■ 食事
バイキング形式でした。味は家庭料理を超えるものではありませんでしたが、ガッツリ食べられたのは良かったです。濃いめの中華スープが癖になりました。
■ 難易度
平地にあるので傾斜が少なく、困難な場面は少なかったです。ただ、各ホールに特徴がない上、標識もあまり多くないので迷いそうでした。
■ フェアウェイ
普通でしたが、ブッシュにハチが結構多く潜んでいたので要注意です。
■ グリーン
普通
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
改善の余地はありますが、値段を考えれば仕方ないでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


アジア取手カントリー倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス