GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM石岡ゴルフクラブ(旧石岡ゴルフ倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> PGM石岡ゴルフクラブ(旧石岡ゴルフ倶楽部)> 口コミ・評判> 4ページ目

PGM石岡ゴルフクラブ(旧石岡ゴルフ倶楽部)

【アクセス】 常磐自動車道/石岡小美玉スマートIC 11 km
【住所】茨城県小美玉市世楽1050-1
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(4191件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.6
食事
4.4
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM石岡ゴルフクラブ(旧石岡ゴルフ倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ4191/ 61~80件目を表示

茨城県MKHさん プレー日:2022年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ジャックに挑戦

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

とても楽しく出来ました??距離は有りませんが、要所でパンカーが効いていて、マネジメントが重要でした。グリーンは湿っているせいか、重い感じでもう少し早くても良かったかな。食事も汚れない様、エプロン付きはとても親切でした??前後半2回のおしぼりサービスは流石ですね??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県元気&小鉄さん プレー日:2022年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グランドPGM…?

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

好きなコースでかれこれ10回くらいはお邪魔しています。今回お邪魔して感じた事は他の方がコメントしているように石岡の特徴だったフェスキューがすっかり刈られていてロケーションが様変わりしてしまっていた事。
ハッキリ言って普通のゴルフ場?
石岡に来ないと味わえない特徴だっただけに大変残念でした。
美浦や栃木のサンヒルズ等、他のグランドPGMと位置付けられたコースへもお邪魔しましたが今の石岡は個人的にちょっと魅力が落ちるかなと…
練習場も別料金、聞けばカートのクールなんちゃらも別料金って…
グランドPGMと銘打つコースなら全て付加価値として利用できるようにした方が良いのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タクちゃん1368さん プレー日:2022年08月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお邪魔しました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コースメンテも行き届いていて評判通り良いコースです。平坦なのでラウンド疲労は少ないです。ショットが曲がらなければ好スコアが出るかもです。林に入れたら1回で出ないかもです。今回はグリーンで苦労したので、機会があればリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県まるまるまる。さん プレー日:2022年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが…

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
73~82

以前から、興味あるコースで今回プレイしました。コース、練習場、クラブハウス、スタッフとても良いゴルフ場でした。ラウンド途中に冷たいおしぼり等、気配りがあり、スタッフさんは素晴らしい。ひとつ残念な事は、グリーンの状態が良くなかった事。お世話になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あーみさん プレー日:2022年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハードもソフトも気持ちのいいゴルフ場

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

フェアウェイも広く、変な落とし穴もなく、気持ちよくラウンドできました。
カートがフェアウェイ乗り入れできるのか!と一瞬喜びましたが、1人1100円(有料)とのことだったので、やめました。
コースメンテナンスのためには、致し方ないのかなーと思いました。
セルフでしたが、グリーンの読みは、素直に見た通りでよかったと思います。傷んでいる箇所や、エアレーションの跡がのこっているぐりーんもありましたが、概ねきれいでした。
練習場の充実しているところも、従業員の皆さんがとても感じがいいところも、高評価です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県はんざわなおじさん プレー日:2022年08月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブッシュは入れないこと

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

ブッシュに入れたら欲張らない。1ペナを受け入れること。これに限りますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県4gelさん プレー日:2022年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの石岡

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

楽しみにしてラウンド…
が、しかし、グリーンの状態が残念でした。
整備なのか、プレイヤーが直さないのか…
そこだけ、残念でした。
でも、また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダイズさん プレー日:2022年08月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボール探しに時間が・・・。

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

ラフが深くてフェアウェーを外したらボール探しに難儀した。公式
会を控えているなら致し方ないが、そうでなければ短く刈り込んで
いた方が良いのでは・・・。ハーフ2時間15分を要求するのであ
れば一考を要求したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県トミゴルフさん プレー日:2022年07月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

カートのフェアウエイ乗り入れ有料化にガッカリでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sgnfさん プレー日:2022年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ガッカリ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

私の中で石岡は大好きなゴルフ場で、ラウンド前練習が、昔は無料、からワンコイン無料。今回は有料でした。ガッカリ
 フェアウェイ乗り入れできますが、有料になります! って、何だかなあって感じで、お値段以上、ニクラウス設計のコースを楽しみにしてましたが、GrandPGMのプレートが泣きます。もう行かないですね、残念です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県リンクウさん プレー日:2022年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコースです!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

全体的な印象は、綺麗で広い。ティーショットが安心して打てる感じがします。ただ、ちょっと球が反れてブッシュに入ると、大変!ほぼ球は見つからないので要注意。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県く-ろんさん プレー日:2022年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的には素晴らしい

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

PGMになる前と比較すると、攻めやすいコースになっていました。残念なのが帰りが別々のためホルダーを全員分出さずに4人分を纏めて精算したのですが、自販機分が精算されず接待したお客様に支払わせてしまった事です。システムの見直しをお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都リュウ様さん プレー日:2022年07月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑さ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

暑かったせいか混雑は全くなくスムーズにプレーができた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県まーさん0510さん プレー日:2022年06月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが石岡です

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

メンテが行き届きさすが石岡ですね。
久しぶりにpgmになって初めてラウンドしましたが、大満足でした。フロントやレストランの女性従業員さんも気持ち良く挨拶頂き清々しく思いました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県すき焼きさん プレー日:2022年06月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースです

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

約1年ぶりのラウンドでした。エントリーやフロント、ロッカーなど設備の上品な高級感、ドライビングレンジ、アプローチ・パッティンググリーンの設備、10フィートのグリーンを含めて芝の状態も素晴らしくさすがグランPGMというクオリティーです。ビジターは\1100の割増になりますがカートのフェアウェイ乗り入れ可は良いですね。7:46スタートのセルフプレーで18番ホールアウトが13時前、サクサク流れました。かろうじて90を切りましたが池に2個失いました。必ず再訪します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あるてっちゃんさん プレー日:2022年06月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが相変わらず良いがカート乗り入れが有料って?

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

2020/10以来の来訪(その時はアコーディアG)、ロッカー代が無くなり、プラクティスレンジの雰囲気に満足しつつスタートホールに向かったがここで思ってもいなかった事態に遭遇。5月1日よりカート乗り入れ可だが、乗り入れするにはビジターは一人¥1K必要との事。GDO予約の為、メール等に注意書きには無かったがPGMホームページには確かにその旨が記載されていた。(帰宅後に確認)はぁ、何故??当方はサインを拒否、後続組はフェアウェイ乗り入れの為当然終始煽られてのプレーだった。不快感しか残らない。この様な措置でGRAND PGMは良いのですかね?(初めての経験です)

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hammaさん プレー日:2022年06月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

6年振りの石岡

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

6年振りにラウンド。前回はアコーディアだったので、GRAND PGMになってからは初めて。コースの状態も良く、クラブハウスも綺麗になっていて、良かった。相変わらず難易度は高く、苦労したが、とても面白かった。またぜひラウンドしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県レイジーシングルさん プレー日:2022年06月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース改造の是非

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

毎年プレーしており、いつ来ても素晴らしいコースで私の1番のお気に入りコースでした。しかし、今年は少し違いました。なぜ、各ホールに在ったブシュをカットしてしまったのでしょうか。このブシュがコースレイアウト上絶対に必要なハザードです。コースの価値を劇的に劣化させました。非常に残念です。ジャック・ニクラウスも激高しているのではないでしょうか。コースを優しくしてプレーを早めようとする姑息な手段は止めていただきたい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県三?泉さん プレー日:2021年07月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お値段と・・・

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

記念に一度は伺うべきかと・・・
メンテナンス含め練習場環境が抜群にいい。
コース含めその他は、ここじゃ無くてもいいかなと思う

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Tiger Kさん プレー日:2022年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でした!!

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

メンバーの方にご調整頂き、初めてラウンドしました。フェアウェイは基本フラット&ワイドで伸び伸びプレー。手入れが行き届いており綺麗で、かつ前後の渋滞もなくストレスなくプレーできました。コースも工夫が凝らされており、プレーヤーを楽しませてくれます。in15番のティーショットで果敢に池越えを狙うも、あと一歩(?)およばす池ぽちゃしました。
練習積んで、また来たいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス