GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM石岡ゴルフクラブ 【GRAND PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> PGM石岡ゴルフクラブ 【GRAND PGM】> 口コミ・評判> 5ページ目

PGM石岡ゴルフクラブ 【GRAND PGM】

【アクセス】 常磐自動車道/石岡小美玉スマートIC 11 km
【住所】茨城県小美玉市世楽1050-1
総合評価    4.4
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(4193件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.6
食事
4.4
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM石岡ゴルフクラブ 【GRAND PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ4193/ 81~100件目を表示

神奈川県三?泉さん プレー日:2021年07月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お値段と・・・

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

記念に一度は伺うべきかと・・・
メンテナンス含め練習場環境が抜群にいい。
コース含めその他は、ここじゃ無くてもいいかなと思う

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Tiger Kさん プレー日:2022年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でした!!

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

メンバーの方にご調整頂き、初めてラウンドしました。フェアウェイは基本フラット&ワイドで伸び伸びプレー。手入れが行き届いており綺麗で、かつ前後の渋滞もなくストレスなくプレーできました。コースも工夫が凝らされており、プレーヤーを楽しませてくれます。in15番のティーショットで果敢に池越えを狙うも、あと一歩(?)およばす池ぽちゃしました。
練習積んで、また来たいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都けんつーたさん プレー日:2022年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

視覚的な惑わしがあり、初めてのラウンドだったので、罠にはまった感じでした。特に5番のロングは難しかった。フェアーウェイも広く、最高のゴルフ場です。スタッフの皆さんも気さくで気持ちがよかったです。特に途中の売店でのタオル支給はありがたく、笑顔が素敵でした。食事はマーボー豆腐がおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都うっちー5さん プレー日:2022年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

久しぶりの訪問でしたが、あいにくの雨で残念でした。
メンテナンスや料理は以前と変わらず良かったです。
ブッシュにやられました。
またお得なプランが有れば、是非またラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ケンマさん プレー日:2022年05月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良く、コースメンテナンスも最高でした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

初めての訪問でしたが、雰囲気もおもてなしも全て最高でした。
またプレイさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県koboyさん プレー日:2022年05月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

以前から良いゴルフ場でしたがクラブハウスの設備、コースメンテナンス等GrandPGMになって更に良くなりましたね。
雨が予想されていたのでピンの位置が厳しく難易度が上がってました。挑戦し甲斐があります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KATAヤンさん プレー日:2022年04月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと残念!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

アコーディア管理からPGMに変わって、ゴルフ場の質が良くなったと感じた。
ランチの食事メニューはかなり良くなったも感じた。
しかしながら以前(アコーディア時代)は練習玉のコインが1枚無料だったのに有料で且つ、かなり高価になったてしまったのが残念でした。
それと練習玉のコインは1枚の購入だったはずなのに間違って2枚チャージされていたので、残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yuusan1724さん プレー日:2022年04月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全て一流!文句なしのクオリティ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

クラブハウス前でキャディーバックを降ろしたときから、一流を感じられる気品とスタッフの丁寧さに感心。コースもやさしいコースとチャレンジが必要なコースが絶妙に混ざっており、いろんなレベルのプレーヤーが楽しめるのではないかと思います。ランチも美味しく、〇〇様と言われて配膳されます、本当に丁寧ですね。お風呂場(男湯)にはフェスウォッシュが備え付けられており、地味に嬉しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県歴だけゴルファーさん プレー日:2022年03月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーがきいています

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

当日は寒くなってボールがいつもより飛ばず、よくアゴの高いバンカーに入りスコアがくずれました。
しかし評判通りの良いコースで満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やまちゃん101号さん プレー日:2022年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブッシュが刈り込まれて少し優しくなった感じ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

コースは戦略的。ニクラウスの設計コースだけあって、勇気をもってナイスショットしたときにはご褒美がある。池とバンカーの配置が素晴らしい。まだまだ、技術アップしないと好スコアは望めないことを感じたラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県イップス怖さん プレー日:2022年03月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

メンテナンスが行き届いており、とても綺麗なゴルフ場でした。
レギュラーティで周りましたが、距離が短く感じました。次回はバックで挑戦してみたいゴルフコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アンデーさん プレー日:2022年03月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

流石のグランドPGMですね。
コースは池とバンカーが効いていて難易度高めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都masatosiさん プレー日:2022年03月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グランドPGMとして初めて来場

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

名門なのに何故アコーディアと思ったらPGM、素晴らしいゴルフ場に生まれ変わる時期ですかね!ブッシュが縮小され、ロストボール少ないせいか練習所が有料になり、楽しみが一つなくなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県よしいち471さん プレー日:2022年03月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなコースです。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
73~82

プレー費は安くはありませんが、コースのメンテナンスも素晴らしく、私の中では好きなコースの一つです。また、スタッフの対応もよく、気持ちの良い一日を過ごせました。プレー費以上の価値がありと感じております。いったことのない仲間をまた誘って行きます。初めてラウンドする方へ、コースは決して甘くないので、ご注意を!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hiropapa18さん プレー日:2022年03月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンメンテナンスが良かった

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

10mクラスの強風とウォータハザード、アンジュレーションの厳しいグリーンと骨のあるラウンドでしたが、コースメンテナンス特にグリーンの状態が良くて満足でした。
バックティー申請したこともありミドルが長く、ロングとあまり変わらない距離で楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県PGM ファンさん プレー日:2022年02月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

流石 グランPGM 石岡

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

ワクワクするゴルフ場でいつも満足。兎に角練習設備が素晴らしく、LPGAシード選手が練習していました。時期的に芝色はイマイチでしたがオンシーズンにまたお邪魔したいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アンデーさん プレー日:2022年02月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

雪が所々残っていましたがスタッフの方々が懸命に除雪していただたおかげでプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヨッシーvさん プレー日:2022年02月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

充分楽しめました。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

冬場だったので、フェアウェイやグリーンの一部日陰部分が凍っており、ボールが跳ねてスコアがまとまりませんでした。グリーンに関しては直接落とすと奥まで跳ねていくのでパット数を稼いでしましました。暖かい時期に回りたいですね。
コース的には、池を囲むホールではプレッシャーもあり楽しめました。
あと、バンカーが多かった印象があります。

食事は、ハンバークを注文しましたが、とても美味しく頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モズ&ワカさん プレー日:2022年02月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお伺いしました。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

さすがグランドPGMだと思いました。
設備、食事、スタッフ対応、コースメンテナンス。特に驚いたのが練習場のボール。そのままラウンドでも使えるボール。
ただ一つだけ残念が…家畜なのか家畜の餌の臭いなのか。結構臭いがきついホールが何ホールか。そこだけですね。またお伺いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ポナケンさん プレー日:2022年01月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足度高いです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

バンカーが何とも気になる所に上手く配置されて悩まされました。
全般的にコースのメンテナンスも従業員さんの対応も素晴らしく丁寧で、流石はグランドPGMという感じです。
ティーイングエリアがほとんど芝がなくなってしまって砂の上で打つ様なホールがいくつかあったのが少し残念でしたが…

総合的にはとても満足度高いです。近いうちにまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス