GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霞ヶ浦カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 霞ヶ浦カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 85ページ目

霞ヶ浦カントリー倶楽部

【アクセス】 常磐自動車道/土浦北IC 30 km
【住所】茨城県行方市芹沢1000
総合評価    4.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.6
(1897件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.4
食事
4.3
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霞ヶ浦カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1897/ 1681~1700件目を表示

茨城県4パット(T。T)さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

1.5R回りましたが、日曜日の為なのか、お昼近くからかなりホール毎に待たされました。あと、グリーンの手入れ中の為、ボールが跳ねる跳ねる・・・どうにかしてほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都池ぽちゃさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

3年ぶりにプレーしましたが、今回はセルフにしました。コース、距離などわかりやすい案内がありセルフでも十分でした。いつもどのコースでも思うのですが、プレーヤーはマナーを守ってプレーしましょう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ狂さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大叩き

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

24日にお邪魔しました。9時半前のスタートが9時45分にスタートする事になり初めから大変なことになるとの予想はしていましたが、18番の浮島グリーンには参りました。池ポチャありと久々の9を叩いてしまいました。グリーンは癖が有りませんが距離が全然合いませんでした。次回は18番にリベンジしたいと思っています。前半は3時間以上掛かり、後半は2時間で回れました。混んでいましたが、後半早い分予定より早く帰ることが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ikeちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝は緑を増していたが

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

20日前にプレイした時よりも芝は一段と緑を増し、快晴のもとで気持ちよく二人でラウンドできた。
ただグリーンの育成中のため砂が入っており、それも砂の多い少ないの差が大きく、パットに苦労した。グリーンの状態が良くなれば、カップルにはお勧めのコースである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県a-odaさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ヘアウェーも広く非常に楽しくラウンドしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hmさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

平日にしても空いていました。とてもいいコースだと思いますが、なぜでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県a-odaさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気がよかった

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

昨日の雨がうそのようにはれ暑くなり、スコアーも前半上り調子、コースもよく、ただ、グリーンの空気穴がちょっと目立ちました。
また行きたいコースですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県迷幹事さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平均点以上です。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

今の時期としては、コースコンデションも良く十分楽しめた。しいて言えば、パーティ用の料理が値段と比較してお粗末。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ホワイトストーンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

フェアウェイも広くいいコースです。INの14番以外はオーソドックスだと思います。ただ、池は結構あります。INの18番は2オンを狙いましたが池ポチャでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヤドンさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイは見るも無惨な状況。修理地同然の砂地や芝のはげたところばかり。グリーンは伸ばして育てる時期に、穴だらけの砂だらけで、転がらない上に、パチンコのように曲がる。これほどメンテナンスの悪いコースは初めて。カードでの支払いが不可で、プロショップでの買い物もままならず。達成感なきまま、散々な思い出を持ち帰ることに・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県okazouさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよいコースです

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

4/16に行きましたが、とても空いたためストレスなく回れました。池が多いせいか表示よりも距離が長く感じました。コースコンディション、従業員の対応もよくまた行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まつさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回は社内コンペで初のラウンド。全体的に普通だった。待ち時間もちょうど良いくらいで・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県よんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさんありがとうございました

性別:
男性
年齢:
~10歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

当日は天候も最高でした それにも増してキャディーさんの的確なアドバイスのおかげでコースレッスンを同時に受けたくらいにラウンドが充実しました 本当にありがとうございました
ただ当日はコンペらしき?組のあとにまわったのですがあまりの遅さに唖然としました
初心者にもマナーは教えてからラウンドさせるべきではないでしょうか

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やっちゃったさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンにエアレーションされたばかりのようで重かったです。下りのフックやスライスは曲がる前に止まっちゃいました。今度はグリーンのコンデションいいときに行ってみたいと思ってもます」。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あぷーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
101~110

設備が充実していて従業員の対応もよく気持ちよくプレイできました。
少し遠いのはがまんです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ウルトラの父さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです。

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

コースは非常に良いと思います。特に女性が入る場合には、ピッタリではないでしょうか。アップダウンはほとんどなく、レギュラーティーからでも、そこそこ練習された女性なら、ハザード(池・谷)を超えることができると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tatuさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

都心からそう遠くなく、コース自体もそんなにも悪くはない。ただ、キャディさんがついているにも関わらず、進行が遅い。、あと、グリーンの状態が悪すぎ。(穴だらけ&砂だらけ)。そのあたりが改善され、もう少し値段が安くなれば、また行きたいとは、思えるコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ウルトラの父さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは非常に良いと思います。昼食のアルコールが他コースより2割くらい高いように感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県shiekさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはすごく綺麗でよかった。ただ、OB杭が見えない
のにコースマップにOBが記載されてなくて行ってみて
始めて分かることがあった。コースマップには
OBエリアを表示して欲しい。
グリーンが大きく、アンジュレーションも有り
芝目も有り結構難しかった。
18番のアイランドグリーンは挑戦的。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あめおとこさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪か桜か

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

4月4日にプレーしました。花見ゴルフのはずが、桜が雪に見えるような寒い小雨降る1日でした。そんな状況でしたので、日曜日にも拘らず、詰まることもなくスイスイしかしスコアはイマイチでした。このコースは3回目ですが、前の接待コースという印象は無くなり、練習場も1コイン400円、コース売店は全て自販機と大分カジュアルに変わったようです。コースの手入れはこの値段ではマズマズと思いました。割安な価格を出してもらえれば、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス