GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霞ヶ浦国際ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 霞ヶ浦国際ゴルフコース> 口コミ・評判> 21ページ目

霞ヶ浦国際ゴルフコース

【アクセス】 常磐自動車道/桜土浦IC 3 km
【住所】茨城県つくば市大字下原368
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(582件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
4.1
食事
3.6
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霞ヶ浦国際ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ582/ 401~420件目を表示

東京都ラスカルさん プレー日:2018年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アウトイン共ラストに池が絡み面白いです(^^)v

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県J×2さん プレー日:2018年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースです

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

こじんまりとしたコースですが、FWは広く、池やバンカーが巧みに配置されていて
戦略的で綺麗なコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都akihikoさん プレー日:2018年05月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

13年ぶり!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  クラブハウスがおしゃれになっていてビックリ。コースは
変わりなく、とても良い。

■ 値段
少し高め。あと2,000円安いと助かるけど・・・
■ 施設
とても良い。
■ 食事
味は普通。ちょっと高い。
■ 難易度
易しい。
■ フェアウェイ
カート乗り入れ可だし、広くて少々曲げても大丈夫!
■ グリーン
厳しい所にカップが切ってあるホールが数箇所あり、3パットも出ました。
■ 距離
ちょうど良い。
■ コースメンテナンス
かなり良い方だと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県0077さん プレー日:2018年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行って良かったです。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

一緒にまわったお客様が大満足してました。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフへたっぴですさん プレー日:2018年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは抜群

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

今日は平日料金で出来ました。最高です。また来たいコースです。スコアは良くないですが、頑張ろうという気にさせるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府machrieさん プレー日:2018年03月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウス

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

クラブハウスは噂通りすばらしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mee18さん プレー日:2018年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次回に

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めてのラウンドでしたがティーショットは殆どのホール250ydのフラッグが目標になり伸び伸び打てましたが、少しでも曲げると半ぺナ的にグリーンを狙う事は厳しくなりました。セカンドショット以降に精度を求められる設計と感じました。
当日はグリーンがエアーレーション後で多少遅く不規則な転がりでしたが、都内より至近であり総合的にとても良いコースだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県yukki_210さん プレー日:2018年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが広くて距離がある

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
フェアウェイにカート乗り入れできて快適にラウンドできていい。
■ 値段
標準
■ 施設
新しい建物でキレイ
■ 食事
普通
■ 難易度
やさしいほう
■ フェアウェイ
広くて平ら
■ グリーン
アンジュレーションが少ないが割と早い
■ 距離
長い
■ コースメンテナンス
まずまず

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都K.G.H.さん プレー日:2018年03月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気に入りました。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

真っ直ぐで平坦なコースだと思う。バンカーは4日前の雨がまだ残っていたところが数カ所あり池になっていた。
ドッグレッグの池越えが2箇所あった。楽しめた。スタッフが親切である。食事はおいしかった。生姜焼きポテトサラダ付きが美味しかった。
施設もキレイ。気に入ったゴルフ場の1つになり、またラウンドしたい。いいゴルフコースだと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県isiさん プレー日:2018年02月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霞ヶ浦国際

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 :プレーの進行が素晴らしく全く待ちがなくて良かったです。

■ 値段 :平日でも高めですね。

■ 施設 :問題ナシです。

■ 食事 :問題ナシです。

■ 難易度 :易しいコースでした。

■ フェアウェイ :広いです。

■ グリーン :特に印象に残っていないのでそれほど難しくないです。

■ 距離 :それ程長く感じませんでした。

■ コースメンテナンス:問題ナシです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県もとらーさん プレー日:2018年02月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

ものすごい強風の日にラウンドしました。
打っても打ってもとどきません。
さらに前の組みのスローペース
風と寒さでやる気がなくなってきます。
待ち時間が長くて大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都fox1さん プレー日:2018年02月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いのだけれど

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

天候も良く風もなくフェアウエイも広く飯も量味文句なく
スムーズにプレイができストレスがない最高のゴルフができました
スコアーも良かったので1時30分に終わったため、後ハーフしたくなり
後ハーフできますかとマスター室の背の高い方に”お願いしたのですが”
帰ってきた答えが”無理です”とめんどくさそうに言われ
3人とも気分最高から最悪の状態に変わりました

もうちょっとサービス業を勉強してください
自分が逆の立場になって接客するのがサービスだと思います
たまたまだったのかもしれませんが

コースは良かったのでまた行こうと思っています

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県KT黒さん プレー日:2018年01月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて便利

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

常磐道土浦北ICから直ぐで近くて便利。
クラブハウスもきれいでGOOD。
コースも平らで比較的優しい。
もっと評価が高くてもいいのではと思い、今回投稿しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県言い訳は練習不足さん プレー日:2018年01月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちいいくらいにフラットなコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

いくつかレギュラーティーから400Yを超えるミドルホールあり。バンカーはあごが高い。グリーンは大きいので、とりあえずは乗せやすい。アンジュレーションもそれほどきつくない。花道も広く、転がして乗せることも可能。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トコトコさん プレー日:2015年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判通りではなかった。。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

良いとこでした。
行く前にコメントと評価見たら、あまり良い事が記載されていなかったので不安でしたが・・・・全然。そんな事が無かった。
食事も良いし。コースにしたって良かったよ。
ほぼほぼ真っすぐなコースでしたが、IN‐9だったかな。90度の右ドッグは、最後にこれは・・・と、感じですっごく楽しかった。
キャディーさんはあまり。。。でした。(汗)次回は必要ないかな。
また、行きたい。。コースです。
クラブハウスもきれいですし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みぽりんさん プレー日:2015年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

林間コース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

晴れ時々雨の天気予報であったが結果雨も降らず昼からは快晴の一日だった。モダンな造りのクラブハウスに各種インテリアも多く見られ、広々したコンペルームもあり全体的にきれいであった。コースは林間コースであるが要所にバンカー(全体的に顎が高く砂薄目)、池が効いており特に9Hは右ドックレッグでセカンドが池越え、グリーン回りは広々しており印象に残るホールであった。フェアウェーの要所に木が配置されており難度を上げていた。このコースの残念なのはグリーン。芝目が効いており全体的に重めで高麗グリーンを思わせる感じであり、今後もう少し早めの仕上げを期待したい。ゴルフ場内各所に見られるオブジェは特に統一性もなく景観を良くしているかは疑問。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kazu.Mさん プレー日:2015年04月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2年ぶりにプレー

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

今回は天候は曇り時々雨でしたがプレーには影響なし。コースはカートが乗り入れなのでフェアウエーとラフの境がない。全部芝が短い。それとカート乗り入れのためかしまっていて球が転がる。全く歩かないので運動にならないし、面白くなかった。従業員の対応は、前回より良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kazu.Mさん プレー日:2015年04月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2年ぶりにプレー

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

今回は天候は曇り時々雨でしたがプレーには影響なし。コースはカートが乗り入れなのでフェアウエーとラフの境がない。全部芝が短い。それとカート乗り入れのためかしまっていて球が転がる。全く歩かないので運動にならないし、面白くなかった。従業員の対応は、前回より良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県カズナナさん プレー日:2014年12月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

受付・電話等の態度が悪い。接待で使用したが知人に不愉快な思いをさせてしまった。
もう少し教育等したらコースが良いだけに残念です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県のんのん24さん プレー日:2014年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

レストランのボーイの接客だけが残念でした...

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス