GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

JGM霞丘ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> JGM霞丘ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

JGM霞丘ゴルフクラブ

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 10 km
【住所】茨城県稲敷市四箇2002
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1386件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.3
食事
4.1
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

JGM霞丘ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1386/ 41~60件目を表示

埼玉県朝霞のRさん プレー日:2023年12月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

丁寧な接客

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

従業員の接客がとても丁寧で感心しました。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂き、ありがとうございました。総合評価、食事3、コースメンテナンス、スタッフの接客など多くの項目で★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県池のチャレンジャーさん プレー日:2023年12月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いが、舐めたらあかん!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

最初は、コースの距離が短いので、簡単なコースだと思いましたが、一緒に回ったメンバーは結構叩きました。
やはり、距離がない分、一捻りしてあり、簡単には行かない所がありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クロちゃん、さん プレー日:2023年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん?

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

先月、伺いましたが総合的には満足でしたがユーティリティのヘッドカバーをコースに落としてしまったようでフロントに電話してヘッドカバーは届いてませんでしたか?と尋ねたら届いてませんと言われましたが先月以来ゴルフバッグを開けてないので自分としては解せません!リミックスのヘッドカバーなんですが?

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。スタッフの接客に★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。お問い合わせのヘットカバ-は、届いてないようでございます。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タックン69さん プレー日:2023年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客は素晴らしい

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
53年
平均スコア:
83~92

フロント・レストラン等スタッフ全員笑顔でテキパキしてて気持ちがいいです。コース自体は東と南を回りましたが、かなりトリッキー(V字型に左ドッグレッグしてるホールあり)、かつ短いのでアスリート系の方は向かないかもしれません。あと隣のホールとのセパレーツとなる大きな樹木が少ない所では打ち込みがあります。大声で「ファー」をかけましょう。メンテは芝生が所々痛んでいますが夏の暑さの為でしょうがないですね。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。スタッフの接客に★印5つを頂きありがとうございます。スタッフの励みとなります。良い状態をご提供できるよう努力して参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ウメサクさん プレー日:2023年11月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マネジメント戦略コース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

初めてのラウンドでしたが、OBも無くラウンドできました。また来週も入ってるので下見&練習になりました。マネジメント戦略がキーポイントの印象です。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。総合評価、食事、コースメンテナンス、スタッフなどすべての項目で、★印5つを頂きありがとうございます。スタッフの励みとなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県100斬れぬ男さん プレー日:2023年07月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来たいコースです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
101~110

初めてのラウンドしましたが、コースもメンテが行き届いていて良いコースでした。3コースあるので、年内にまた来ます。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。総合評価、食事、コースメンテナンス、スタッフの接客などすべての項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県100斬れぬ男さん プレー日:2023年10月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来たいコースです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
101~110

今年2度目のラウンドで3コース制覇。コースも戦略性があり、メンテも良く、料金もリーズナブルなので、来年もまた行きます。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。総合評価、食事、コースメンテナンスなど多くの項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ大好きドッグさん プレー日:2023年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレーは快適でした。

性別:
女性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

9月にプレーした時にはグリーンは赤茶けてロープが張ってたりして修理地になってましたが、今回は綺麗に修復されてて良かったです。
フェアウェイも整備されてました。
昼ご飯は付いてなかったけど、スループレーは待ち時間も少なく、スムーズに回れて最高でした。
またツーサム割増しがない時があれば利用したいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。スタッフの接客など多くの項目で★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。シーズン中のスル-プレ-は、空き時間を利用して設定することがございます。人気があります。コースは、良い状態をご提供できるよう努力して参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県けん&ますさん プレー日:2023年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴れ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

日々仕事等で精神的にクタクタの中、秋晴れの下で気持ち良くラウンドできました。
お昼ご飯、量が多くてビックリ??お腹いっぱいになり、美味しくいただきました??
コースは長くはないが、クラブ選択に悩まされ逆に難しく感じました。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございまいした。食事、スタッフの接客に★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。セカンドショットが打ち上げになるホールが多く、選択に迷われる場合もあるかも知れません。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都雨散々さん プレー日:2023年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴最高

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

3連休中日に利用させて頂きました。
スルー利用で前半1時間40分 後半2時間半と後半はやや詰まりましたが連休中ということを考えれば許容範囲です。
グリーンが剥げているところが多く少し残念でしたが、コスパから考えれば全体的に満足できました。また利用させていただきます

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。グリ-も少しづつ回復を致しております。更に良い状態でご提供できるよう努力して参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Pirapocoさん プレー日:2023年11月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア出せました!

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
わからない

初心者に優しい設計のコースでありながら、ところどころに戦略的な部分もあり、とても楽しいラウンドができました。ついでにベストスコアも更新できて大満足です(。???。)

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。総合評価、食事、コースメンテナンス、スタッフの接客などすべての項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。また、楽しくプレ-出来ました事、うれしく思っております。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都フェニックス874さん プレー日:2023年10月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短いのでスコアはまとまります

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
111~120

距離がとても短いのでスコアはまとまります。ただしグリーンは砲台で殆どが打ち上げなのでそれなりにアプローチちゃんとしないと大怪我します。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。全体的に距離が短く、打ち上げの砲台グリ-ンとなるホールが多くございます。なれてきますと好スコアも期待できます。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ネバースコアさん プレー日:2023年10月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全般的に良だが

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

施設が古いことと、セルフで積み込むスタイルは、メンテナンスの良さとプレー進行のスムースさで相殺すれば全般的に良の評価と思います。
問題はグリーンです。
芝足は長く、かつメンテナンスでカットした後の芝のせいか、パット後に細かい芝がへばり付いてしまい、タオルでも取れにくいほどです。
パット回転中もそれが起きてるわけで、ここでのパッティングは全く練習になりませんでした。
また、JGM系列は芝目の向きを矢印で看板を出しているのですが、ベントグリーンでは向きが参考になりませんでした。
新設したドライビングレンジの前に練習グリーンがあるのですが、細長く傾斜がキツいので練習しにくかったです。
もう一つ練習グリーンがあるので、ドライビングレンジの前の練習グリーンはアプローチ用に改修してみてはいかがでしょうか。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。スタッフの接客など多くの項目で、★印5つを頂きありがとうございます。スタッフの励みとなります。グリ-ンのメンテナンスにつきましては、改善に努めて参ります。練習グリ-ンは改良が必要と認識しております。いろいろな箇所の改善に努めて参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タナチンさん プレー日:2023年10月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

我々のようなエンジョイ派にピッタリ

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

毎回、楽しいラウンドをさせて頂きます。
今後もよろしくお願いします。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。総合評価、スタッフの接客など多くの項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。また、楽しくプレ-出来ました事、うれしく思っております。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ランニングマンさん プレー日:2023年10月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念です!ディボットマークと修理跡!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

フェアウェイの芝の状況は言うこと無しの「素晴らしい仕上がり」でした。ダフる事に躊躇するくらいでしたかねぇ~!ラフも適度に長くて練習のしがいがありました。そんな好コンディションでしたが、グリーン上のディボット多いこと多いこと!酷い状況と感じました。プレイヤーは自分が作った跡の補修作業とプレイに余裕があるときは適切に修理をしませんか!又、修理中と言うことで所々枯れてる場所があって早く修復なることを期待します。全体としては楽しくラウンド出来ました。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。スタッフの接客に★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。夏の猛暑でグリ-ンの対応に苦慮しております。少しづつでは、ございますが改善に努めて参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県Jr中さん プレー日:2023年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安い

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

4名1組チケット購入したので1人3700円と利用税だけでプレーが出来、満足です。グリーンが傷んでいるのが目立ちましたが値段が安いので問題なし。距離が短いので普段バックから打っている人には不向きです。また利用します。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。食事、スタッフの接客に★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県好きこそものの。。。さん プレー日:2023年10月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドさせて頂きました。距離感が掴めず。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

殆どのグリーンが上り斜面の頂上に作られていて距離感が掴めず難儀しました。酷暑だった夏の影響下?でご多分に漏れずグリーンが痛んでいて方向、距離感が合わず今一でした。でも楽しく廻れました。ありがとうございました。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。楽しくプレ-出来ました事、うれしく思っております。コースの改善に努めて参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県todoroki77さん プレー日:2023年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

午後スルーで初ラウンド。
フェアウェイも広めで距離も短いコース。
グリーンのコンディションにやや難あり。
スコアはベスト(79)でしたが、距離が
短いので出たのかな?という感じでした
ので満足とは行きませんが、それなりに
楽しめたのでよかった。
またリピートしてもいいかなと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。グリ-ンに少し傷んでいるところがございます。整備に努めて参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県どんこんならんさん プレー日:2023年08月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝プレー

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

早朝で、涼しい中のプレーでした。フェアウェーも綺麗で、好スコアーで、回れ気持ちの良いプレーが出来ました又、行きたいと思います??

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。総合評価、コースメンテナンス、スタッフの接客など多くの項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちびまるちゃんさん プレー日:2023年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

事前にコースレイアウト見れてれば

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

「東コースNo.04」の名物ホールは事前に見ておけばよかった。あんなにUターンするとは。
グリーンも思ったほど切れず手こずりましたが慣れたらそんなではなかった。ビジターのマナーがもっと良ければディボット跡が目立たなくなるのになあと。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。総合評価、食事、スタッフの接客など多くの項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。グリ-ンの整備に努力して参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス