GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

JGM霞丘ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> JGM霞丘ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

JGM霞丘ゴルフクラブ

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 10 km
【住所】茨城県稲敷市四箇2002
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1393件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.4
食事
4.1
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

JGM霞丘ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1393/ 41~60件目を表示

茨城県タカタカオーさん プレー日:2023年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候も良く、楽しくラウンド出来ました!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

当日は、言い訳の出来ない絶好の天候!
コースの距離も短く楽しめました。
ただ、要所要所にトリッキーなホールもあり、今年度のベストスコアには至りませんでした。是非とも、また、トライしたいですね。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。楽しくプレ-出来ました事、うれしく思っております。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yo_1022さん プレー日:2023年12月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

コースのメンテナンスが良いゴルフ場だったため、
メンバー共々快適にプレーすることができました。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。良い状態をご提供できるよう努力して参りたいと思っております。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県masa!さん プレー日:2023年12月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの方が良い

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

スタッフの方が話しやすくて良いです。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。総合評価、食事、スタッフ接客など多くの項目で★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マリリンモンローさん プレー日:2023年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

馬の背

性別:
女性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

距離が短いので楽だと思ってたけどほとんどが打ち上げでグリーンが狭くて馬の背なのでなかなかピンに寄せられなかったです。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。全体的に距離が短く、セカンドショットが打ち上げの砲台グリ-ンとなるホールが多くございます。なれてきますと好スコアも期待できます。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ちわーずさん プレー日:2023年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かったけど、楽しいゴルフでした

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

前後ともつまる事なく、気持ち良くプレー出来ました。
難を言えば、少しグリーンがでこぼこだった事。距離も短めでもっと良いスコアが出せたはずと、反省してます。
またラウンドしたいゴルフ場、上位確定です。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。シーズン中という事もあり、多くのお客様にご来場を頂き、グリ-ンに負担がかかっているものと思っております。現在では、少し来場者を押さえる日もございまして改善に努めているところでございます。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヌートくんさん プレー日:2023年12月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の天気

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コースの状態はすごく良かったです
贅沢を言うならもう少し料金が安いといいな

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。コースメンテナンス、スタッフの接客など多くの項目で★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。料金につきましては、安くなりますと混雑が予想されておりまして、進行面、コース管理面(特にグリ-ン)に支障をきたし、ご来場のお客様にご迷惑をお掛けすることもございます。状況を判断しながら設定して参りたいと思っております。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まじっすかさん プレー日:2023年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

数年振りのラウンド

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

数年振りにラウンドしました。
距離が短いのでブラックから
曲げる人は難しいし砲台グリーンなのでアプローチも
でも昔に比べると値段が少し高くなり、この値段なら向こうに行こうとかなる

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。一時期は、料金を押さえ来場の入れ込みを進めていた時もございますが、進行面、コース状態を考慮しながら、少し来場者を押さえて詰め込みすぎないようにコントロ-ルをしております。(人気日は、少し混雑することもございます)。可能な限りより良い状態をご提供できるよう努力して参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県朝霞のRさん プレー日:2023年12月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

丁寧な接客

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

従業員の接客がとても丁寧で感心しました。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂き、ありがとうございました。総合評価、食事3、コースメンテナンス、スタッフの接客など多くの項目で★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県池のチャレンジャーさん プレー日:2023年12月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いが、舐めたらあかん!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

最初は、コースの距離が短いので、簡単なコースだと思いましたが、一緒に回ったメンバーは結構叩きました。
やはり、距離がない分、一捻りしてあり、簡単には行かない所がありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クロちゃん、さん プレー日:2023年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん?

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

先月、伺いましたが総合的には満足でしたがユーティリティのヘッドカバーをコースに落としてしまったようでフロントに電話してヘッドカバーは届いてませんでしたか?と尋ねたら届いてませんと言われましたが先月以来ゴルフバッグを開けてないので自分としては解せません!リミックスのヘッドカバーなんですが?

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。スタッフの接客に★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。お問い合わせのヘットカバ-は、届いてないようでございます。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タックン69さん プレー日:2023年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客は素晴らしい

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
53年
平均スコア:
83~92

フロント・レストラン等スタッフ全員笑顔でテキパキしてて気持ちがいいです。コース自体は東と南を回りましたが、かなりトリッキー(V字型に左ドッグレッグしてるホールあり)、かつ短いのでアスリート系の方は向かないかもしれません。あと隣のホールとのセパレーツとなる大きな樹木が少ない所では打ち込みがあります。大声で「ファー」をかけましょう。メンテは芝生が所々痛んでいますが夏の暑さの為でしょうがないですね。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。スタッフの接客に★印5つを頂きありがとうございます。スタッフの励みとなります。良い状態をご提供できるよう努力して参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ウメサクさん プレー日:2023年11月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マネジメント戦略コース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

初めてのラウンドでしたが、OBも無くラウンドできました。また来週も入ってるので下見&練習になりました。マネジメント戦略がキーポイントの印象です。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。総合評価、食事、コースメンテナンス、スタッフなどすべての項目で、★印5つを頂きありがとうございます。スタッフの励みとなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県100斬れぬ男さん プレー日:2023年07月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来たいコースです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
101~110

初めてのラウンドしましたが、コースもメンテが行き届いていて良いコースでした。3コースあるので、年内にまた来ます。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。総合評価、食事、コースメンテナンス、スタッフの接客などすべての項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県100斬れぬ男さん プレー日:2023年10月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来たいコースです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
101~110

今年2度目のラウンドで3コース制覇。コースも戦略性があり、メンテも良く、料金もリーズナブルなので、来年もまた行きます。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。総合評価、食事、コースメンテナンスなど多くの項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ大好きドッグさん プレー日:2023年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレーは快適でした。

性別:
女性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

9月にプレーした時にはグリーンは赤茶けてロープが張ってたりして修理地になってましたが、今回は綺麗に修復されてて良かったです。
フェアウェイも整備されてました。
昼ご飯は付いてなかったけど、スループレーは待ち時間も少なく、スムーズに回れて最高でした。
またツーサム割増しがない時があれば利用したいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。スタッフの接客など多くの項目で★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。シーズン中のスル-プレ-は、空き時間を利用して設定することがございます。人気があります。コースは、良い状態をご提供できるよう努力して参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県けん&ますさん プレー日:2023年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴れ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

日々仕事等で精神的にクタクタの中、秋晴れの下で気持ち良くラウンドできました。
お昼ご飯、量が多くてビックリ??お腹いっぱいになり、美味しくいただきました??
コースは長くはないが、クラブ選択に悩まされ逆に難しく感じました。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございまいした。食事、スタッフの接客に★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。セカンドショットが打ち上げになるホールが多く、選択に迷われる場合もあるかも知れません。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都雨散々さん プレー日:2023年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴最高

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

3連休中日に利用させて頂きました。
スルー利用で前半1時間40分 後半2時間半と後半はやや詰まりましたが連休中ということを考えれば許容範囲です。
グリーンが剥げているところが多く少し残念でしたが、コスパから考えれば全体的に満足できました。また利用させていただきます

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。グリ-も少しづつ回復を致しております。更に良い状態でご提供できるよう努力して参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Pirapocoさん プレー日:2023年11月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア出せました!

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
わからない

初心者に優しい設計のコースでありながら、ところどころに戦略的な部分もあり、とても楽しいラウンドができました。ついでにベストスコアも更新できて大満足です(。???。)

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。総合評価、食事、コースメンテナンス、スタッフの接客などすべての項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。また、楽しくプレ-出来ました事、うれしく思っております。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都フェニックス874さん プレー日:2023年10月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短いのでスコアはまとまります

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
111~120

距離がとても短いのでスコアはまとまります。ただしグリーンは砲台で殆どが打ち上げなのでそれなりにアプローチちゃんとしないと大怪我します。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。全体的に距離が短く、打ち上げの砲台グリ-ンとなるホールが多くございます。なれてきますと好スコアも期待できます。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ネバースコアさん プレー日:2023年10月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全般的に良だが

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

施設が古いことと、セルフで積み込むスタイルは、メンテナンスの良さとプレー進行のスムースさで相殺すれば全般的に良の評価と思います。
問題はグリーンです。
芝足は長く、かつメンテナンスでカットした後の芝のせいか、パット後に細かい芝がへばり付いてしまい、タオルでも取れにくいほどです。
パット回転中もそれが起きてるわけで、ここでのパッティングは全く練習になりませんでした。
また、JGM系列は芝目の向きを矢印で看板を出しているのですが、ベントグリーンでは向きが参考になりませんでした。
新設したドライビングレンジの前に練習グリーンがあるのですが、細長く傾斜がキツいので練習しにくかったです。
もう一つ練習グリーンがあるので、ドライビングレンジの前の練習グリーンはアプローチ用に改修してみてはいかがでしょうか。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂きありがとうございました。スタッフの接客など多くの項目で、★印5つを頂きありがとうございます。スタッフの励みとなります。グリ-ンのメンテナンスにつきましては、改善に努めて参ります。練習グリ-ンは改良が必要と認識しております。いろいろな箇所の改善に努めて参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス