GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

JGM霞丘ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> JGM霞丘ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

JGM霞丘ゴルフクラブ

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 10 km
【住所】茨城県稲敷市四箇2002
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1387件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.3
食事
4.1
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

JGM霞丘ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1387/ 81~100件目を表示

千葉県ふっとさん プレー日:2023年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

定例会場です。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

短くピンポイントに落とせないといつの間にかダボ以上に。。
食事が美味しく、取引先の方々にも好評ですのでまたよろしくお願いいたします。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。お食事のお褒めのお言葉を頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ノボちんさん プレー日:2023年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい1日でした

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

ここは2回目のプレイになります。
距離が短いので、飛距離のでない妻を連れて来ても、それなりに遊べて楽しめました。
昼食のチャンポンは、ボリュームもあり美味しかったです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。楽しくプレ-出来ました事、うれしく思っております。全体的に距離は、短く、セカンドショットが打ち上げの砲台グリ-ンとなるホールが多くございます。好スコアも期待できます。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トントンマンさん プレー日:2023年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースは良く整備されていて気持ち良くプレー出来ました。
食事も美味しくコストパフォーマンスは最高です。
またプレーしたいコースです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。食事、コースメンテナンス、スタッフの接客など多くの項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ルトさん プレー日:2023年05月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砲台だらけ

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

平均スコアより良かったので難しくはないのかも。砲台で寄せられたら。基本的にずっと上りのイメージ。距離短いからそういうことかな。
まず見た目でやられますw 旧校舎?という感じw
GWだからかなお値段がお高い。
ちゃんぽん多くておいしかったです。
スタッフは人によるかな。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。全体的に距離は短く、セカンドショットが打ち上げの砲台グリ-ンとなるホールが多くございます。好スコアも期待できます。クラブハウスは、リフォ-ムを予定しております。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ちゃみぞうさん プレー日:2023年04月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かったです

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

天気のわりに風が冷たかったので、ちょっとs寒かったです。後半が前が2組待ち状態が続いたのがちょっと残念でした。食事はいつもちょっと変わったものがあって、楽しみにしています。アルコールもサングリアがあり、説明も調べてくれて教えてくれたのがよかったです。予約がなかなかとれないのですが、また来たいです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。総合評価、食事、スタッフの接客など多くの項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゼットルさん プレー日:2023年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

地味なコースですが面白いです。

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

このコースは距離は短めですが砲台グリーンの難しさと寄せの練習にはベストな面白いゴルフ場です。
昼食はいつも大変美味しいので食べる事も楽しみです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。食事、スタッフの接客に★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。距離は、全体的に短くセカンドショットが砲台の打ち上げとなるホールが多くございます。好スコアも期待できます。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県白髪のシャンクスさん プレー日:2023年04月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

茨城県?

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

栃木県のあるあるコースを
茨城に作った様な
アップタウン出勤のコースです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。スタッフの接客に★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県いぶし銀のとんちゃんさん プレー日:2023年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペにて、

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

当日は、風もありましたが、楽しくコンペを行いました。又、食事も美味しかったです。又、お邪魔したいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。楽しくプレ-出来ました事、うれしく思っております。また、お食事のお褒めのお言葉を頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ガクランさん プレー日:2023年04月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史を感じさせる

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

クラブハウスは年季が入っており古さを感じますがそれがかえって良いかもせれません。コースは全体的に短めでOBは浅め。曲げる人には難しいでしょう。グリーンは芝目が強く難しいです。ショットの正確性が試されるコースです。練習場が整備中で完成が楽しみです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。クラブハウスは、耐震工事が終わりリフォ-ムを予定しております。コースは、全体的に距離が短く、セカンドショットが打ち上げの砲台グリ-ンとなるホールが多くございます。距離感がなれてきますと、好スコアも期待できます。練習場は、もう暫くして完成予定でございます。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県・・名・・さん プレー日:2023年04月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝ゴルフ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

・年齢的に距離、アップダウンが少ないのでちょうど良いですね。
・スタッフのイメージも良いです。次回も利用したいと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。総合評価、食事、コースメンテナンス、スタッフの接客など、すべての項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県HODOHODO2さん プレー日:2023年04月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性の高いコース

性別:
男性
年齢:
80歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
83~92

距離が短めで、高齢者や女性向けに適している。
反面、上級者や飛ばし者にとっては戦略性が高く、コントロールが重要視される。
侮れない設定となっており興味深いコース。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。食事、スタッフの接客など多くの項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。全体的に距離が短く、セカンドショットが打ち上げの砲台グリ-ンとなるホールが多くございます。好スコアも期待できます。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県エルボーさんさん プレー日:2023年03月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お天気に恵まれて良かった。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
101~110

多少雨天を気にしておりましたが、気温も徐々に上昇し楽しくプレーさせて頂きました。前日の雨に影響で土壌が柔らかい箇所が多々有りましたが、支障無く大丈夫でした。ハーフプレーを終えての休憩時間が1時間半と長かったですが、食事(とんかつ)が美味しくて差ほど長く感じませんでした。ただ、アルコール飲料の価格が他場より やや高かった事は残念でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。楽しくプレ-出来ました事、うれしく思っております。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シラガ70さん プレー日:2023年03月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短く簡単に感じるが大きいグリーンにはマイッタ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

面白いコースでした、又伺います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。スタッフ接客に★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゆうちかさん プレー日:2023年03月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手軽

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ロケーションからしてフラットかと思いきや、意外とアップダウンありました

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。全体的に距離が短く、セカンドショットが打ち上げの砲台グリ-ンとなるホールが多くございます。少しアップダウンを感じることがあるかも知れません。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県pでTOP森へさん プレー日:2023年03月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

半袖は私だけ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

●半袖で調度良くラウンドした57歳チョロ男です。高齢な諸先輩方が多く、他に半袖の方はいらっしゃいませんでした。
食事は2回目もおいしく頂き、特に米が美味くまた大盛です。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。食事、スタッフの接客に★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。日に日に気温も上がってきております。段々と芝の状態も良くなってくるかと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県高齢者さんさん プレー日:2023年03月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またチャレンジします。

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

距離が非常に短いのでバックティを申請しプレーしました。
グリーンは小さく、砲台も多く、高低差も比較的ありおもしろいコースです。イノシシの侵入跡が至る所にありその手入れも大変だなぁと感じました。食堂でお土産として販売していた「カレーパン」ウエイトレスさんが進めるので購入して帰宅後食しましたが今一でした。コースが短い分すこしづつ待ち時間がありハーフ2.5時間はかかりすぎかな? でも短い距離だからと言って侮るなかれです。またチャレンジします。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。獣害対策の準備を進めております。より良いものをご提供できるよう努力して参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県なりきんさん プレー日:2023年03月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

FWが動物に荒らされていて残念でした

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

グリーンは難易度が高く良かったです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぴすけさん プレー日:2023年03月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いが攻略しきれない

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

クラブハウスは大変古いが手入れはされている。ただレストランに向かう階段は軋んでいる。
FWは全体的に広いがディボット後が多数。
グリーンは砲台が多く簡単では無い。
全体的に距離が短いので飛距離が出なくても曲げなければスコアは纏まる。
レストランメニューは数が多いが自分の食べたいメニューはいつも少ない。
スタッフの対応は良いと思いますがいつ行ってもメンバーの幅の効かせ感が大きい。
リピートはするコースです。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。クラブハウスは、リフォ-ムを予定致しております。ディボットにつきましては、目土作業で改善に努めて参ります。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都メーくんさん プレー日:2023年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良いコース

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

解放感があるコースでOBにもなりにくく、実際にはそんなに広くないのにティショットにプレッシャーがなく、気分よくドライバーが打てます。その分、曲げると隣ホールに行ったり、打ち込まれたりしましたが。
グリーン周りは砲台の傾斜がきついので、こぼれてすぐにOBとなったり、アプローチは慎重さが必要です。
グリーン上はかなりアンジュレーションがあるのにそれほど大きくきれませんでした。スピードが速くないからかもしれません。
芝のコンデションはいいと思いますが、ディポットあとが多く、これは、目留めの習慣がプレーヤにないと仕方ないかもしれないです。
距離が短いのでロングホールで前の組が2オン狙いのためか、グリーンが空くまで待って打つため、こちらはティーショットがそれまで打てませんでした。とても2オンできる腕前ではないのに…。
お昼はカレーの大盛が笑えるくらい大盛でした。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございます。スタッフの接客など多くの項目で、★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。コースは、全体的に短く、セカンドショットが砲台グリ-ンとなるホールが多くございます。進行管理につきましては、巡回の強化で対応して参りたいと思います。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まちゃお1025さん プレー日:2023年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

起伏の激しいコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

2回目のラウンド
距離は短いですが、起伏が激しく距離感つかむのが難しかったですね
グリーンも傾斜あって結構感覚つかみづらい感じでした
お昼は美味しかったと思います
またラウンドしにきます

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。食事、コースメンテナンスに★印5つを頂き、ありがとうございます。スタッフの励みとなります。全体的に距離は短く、セカンドショットが、打ち上げの砲台グリ-ンとなるホールが多くございます。なれてきますと、好スコアも期待できます。またのご来場お待ち致しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス