GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】> 口コミ・評判> 105ページ目

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】

【アクセス】 北関東自動車道/友部IC 4 km
【住所】茨城県笠間市南吉原890
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(2398件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
4.5
食事
4.4
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2398/ 2081~2100件目を表示

静岡県負けず嫌いなGPさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もっとグリーンを早く

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

2回目のプレーBTで3人でプレーしたが、
全体的にグリーンが遅くなって来ている感じ少し寂しく思う。
コース内に乗用カートが入れると全体的に2サムでも早く廻れる事が出来
流れに乗ったプレーが出来て良いのに、セルフのプレーの遅さには参りますね。
コースの良さを売れる様もっと頑張るべき事多くありますね。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県水さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

水、水、水。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よいコース

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

フラットで池もからみ、面白いコース。料金が安ければ、また行きたいコースの一つだなあ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

ICからも近いし、コースもなかなか良かったです。ハーフも2時間で快適にラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nonさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった!

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

セルフで廻りましたが何ホールか分かりにくいところも有りましたが名前通り池が毎ホール絡んでいてなかなか戦略的で楽しめました。また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今年最後の楽しいゴルフさせていただきました。また、天気の良い日に挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県heichanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池ポチヤ3発!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

全体にフェアウエーは広くゆったりしている印象。ただ、上手に配されたバンカーと、池・池・池がコースを戦略的にし、難易度を上げている。池ポチャを3発やってしまったが、まあ
アベレージスコアーで上がれたので満足している。当日は非常に寒かったので陽気の良い時にまた行ってみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tadaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

参りました

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めて回りました.セルフで回ったのですが、池が多いので「距離」に苦労しました.グリーン上のボールマークの跡が水玉模様のようになっていて少しやりずらかったです.冷たい強風で参ったけど、コンディションのいい時に又是非リベンジしたいです.楽しめるコースです、チャレンジするとボールを無くし易いですが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県イナボレスさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセス良し、コスト安い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めてのチャレンジ、友部ICより5分、茨城住民にはたまりませんね。平日セルフ¥7800!食事、熱燗で10,000チョィ嬉しいね、コースレイアウトはティーグランドにも欲しい、インの三番で大苦戦!再チャレンジ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろかった

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

名前の通り池だらけでしたが戦略的で何回でも挑戦したいですね。コース側の賞品への配慮など大変感謝しています。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県どらきちさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジします

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

今年4月に行き、とても良いスコアで回れたのでまた行ってきました。と、ところが今回は今年ワースト。どうして?風もないし、天気も晴天。コンディションは最高。ぐやじい。リベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アランまあさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ふーっ

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

名前のとおり池また池。泣きそうでした。でも、フロントスタッフはじめ皆さんに、たいへんよくしていただきました。食事もとてもおいしかったです。美しい景色を眺める余裕が持てるくらい上手くなったらまた行きますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県opaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名前のとおり池が多かった

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
73~82

今回はバックティーでやったのですが、レギュラーティーと比べて難度が段違いでした。
距離も長いし、池がきいていてとても難しかった。グリーンも適度に速くていいのですが、セルフプレーが多いせいか、治してないボールマークが非常に目に付きました。自分のボールマークくらいは自分で治すのが基本だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hiroさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場名から、大きな池のまわりにコースが作られたとイメージしていました。人工の池で少しガックリ。なかなか、いいコースですね。フェアウェイも、結構広いし、グリーンもそこそこ早い。都心から、距離はあるが、インターから近いので時間的には、気にならない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ワンダフルゴルフさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気を許すな

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

安全にチャレンジすべきでした。グリーンの周りはパッテングを考え、手前より攻め、もっと慎重にせめるべきでした。又必ずチャレンジします。撃沈

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都てつぶ~ろさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがレイクス

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

食い込んでいる池の場所が判らずポチャ!
しかし眺めが良く気持ちよくプレイ出来ました。再チャレンジしたくなるコースだ。クラブハウスも明るく高感度高し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ルート5さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池よりグリーンがむづかしい

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

11/25にプレーしました。コースは広々としています。池がたくさんありますが、私は池よりだだっ広いグリーンに泣きました。友達は池に泣いていました。簡単に見えますが、やはりム塚しいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県もるっこさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池のプレッシャー

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

ザ・レイクスと言う名のとおり,ほとんどのホールに池が絡み,そのためにフェアウエイも若干狭く感じるホールがあり面白いコースでした。グリーンは1グリーンにしてはそれほど大きくなく,プレッシャーは小さかったように感じます。楽しいコースで再チャレンジをしたいコースです。ちなにみ,ニュー⇒OUTの順にプレーしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都akiraさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

上級者向けのコースだと思いました。
フェアウェイはおおにして広く打ちやすいのですが、飛ばしすぎても池が待っていたり戦略性を問われるコースでした。
もっとうまくなってリトライしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ハンクさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボール返してくれえええ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

あまりの池の多さに面食らって、前半は精神的に疲れた。キャリーできちんと距離を打っていかないとどんどん池に入る。 実力の差がでるかも。インの2番(?)右ドックレッグは、どこがグリーンかわかりにくく、あらぬ方向へ打っていってしまった。とにかくタフなコース。いつかリベンジしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス