GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】> 口コミ・評判> 106ページ目

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】

【アクセス】 北関東自動車道/友部IC 4 km
【住所】茨城県笠間市南吉原890
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(2398件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
4.5
食事
4.4
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2398/ 2101~2120件目を表示

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

特徴ある戦略的コース

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

LAKESの名前どおり池が絡むコースが大部分の戦略的コース。池があると実際より落しどころやフェアウェイが狭く感じるので初心者には難易度は高いと思います。池を意識し過ぎてミスしないよう注意。練習場も広くてGOOD。ただし食事についてはレストランのオススメ品が無難。私が注文した海鮮関係についてはあまりお勧めできません。いかにも冷凍品を解凍した感じ。難をいえばその程度。また行きたくなる良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルキチ・スーヤンさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

”水”の好きな人

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

コース名の通り16Hに‘ウォーターハザード’があり、ティーショットとグリーンを責める時に安全性を求めるか果敢に挑戦するかの判断が要求され、最後まで楽しめるコースであった。
平日プレーでしたが都内から一時間半以内のアクセスと非常に便利であり、冬季平日割引を利用し総経費(プレー・食事・交通費)1万5千円以内でしたが、土日でも2万円以内で出来る様、もう少し安価に出来るなら最高だと思う。
お水の好きな人は是非挑戦を。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おらじゅさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった!

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

勉強になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヨッシーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

参った・・・

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

そこそこ距離も有り、池も効いていててこずりました。グリーンも大きく傾斜と目が読めずにコテパンにされました。リベンジに必ず再度チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都上司さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

池が多くて長いコースでしたが、全体的に広くて平坦だったので、良いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

評判道理の良いコースでした。又是非挑戦をしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルゴ マサさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

インは大変難しい。特にグリーン。芝目池に向かってる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たそがれさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しくて

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

池の多いコースとは知っていましたが、やはり4発の入れてしまいました。でもスコアを崩した原因は、グリーンが難しくて4パット、3パットを重ねてしまいました。是非今度は100前後で回りたいです。晩秋にしては、秋晴れで暖かくて楽しい1日をすごしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県とんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パットが難しい

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

祭日なのに、難しい所にカップがあって難しかったです、あと距離はそこそこあって、池もあり戦略的でおもしろいコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県1月にはパパさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

良かった!メンテもしっかりしていたし、グリーンも適度の速く素晴らしいコンディションだったと思います。フェアウェーは何も無ければ広い方だと思いますが、そこは左に池があり、尚且つ右にはOBであったりと、視野の部分もしかり、精神的にもプレッシャーがかかり、面白いコースでした。場所も岩間ICより遠くなく、また行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池を攻略しなければ

性別:
女性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

フェアウェイ、グリーンともこの時期の一般的なレベル(状態)だったと思います。名前の通り、数多い池がきいてます。センターに落としても池に向かった傾斜で転がっていくとか、ショートは池越えで狙うところがほとんどだとか。上級者でなければ、何個かボールをなくすことでしょう。でも、とても面白いコースだと思います。3連休の最終日だったため14,000円と非常に安くゴルフ場にも感謝感謝です。食事も良心的な値段だと思います。メニューは少なめかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ボブさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広い

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

平日なのに結構混んでました。近い、広い、グリーンむづかしいで、面白かった。機会があればまた行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県t.uさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

天気に恵まれスコアの向上が期待されたが、パット決まらずいつものスコア―になってしまった。4人とも池には苦労した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ダッファー50さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

インからニューを回りました。思っていたほど池のプレッシャーは感じませんでした。インの3番だけはトリッキーでしたが全体に非常に良い雰囲気のコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県サニー中里さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

天気も良く、コースは良く整備されていて、気持ちよくプレーできました。
また利用したいとおもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モッチーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れたらいいのに・・

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

手ごろな値段のコースだったので、さほど期待せず行ったのですが、距離もあり、グリーンも広く気に入りました。雨だったので今度は晴れた時に行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モッチーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

手頃な価格のわりに距離もコースレイアウトも良くて楽しかったです。ニューコースのグリーンはとても広く下手に乗せると3パットは覚悟しないといけません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都syukenさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんな時・・・。

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

11月19日(水)に友人3人でセルフプレーしてきたのですが、行きの高速が事故で大渋滞しスタートの10分前の到着になってしまいました。事前にフロントに電話した時にはスタートの時間を調整してくれるとの事でしたが、受け付けの際にそのままスタートして下さいと言われ、何の準備も出来ないままにスタートし結果は散々でした。(本当は早めに到着して打ち放し・パット練習も時間をかけてやりたかったのに…。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

池ばかりで大変だった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県34gloriaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

青木功プロに負けた

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースレイアウト、コンディションといい申し分なかった。ただ、ヤーデージ標に少し甘さを感じた。また、プレーしたいと思う。リベンジ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス