GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】> 口コミ・評判> 116ページ目

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】

【アクセス】 北関東自動車道/友部IC 4 km
【住所】茨城県笠間市南吉原890
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(2397件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
4.5
食事
4.4
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2397/ 2301~2320件目を表示

千葉県KAZUBOさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイ,グリーンとも素晴らしかったです。また是非挑戦したいゴルフ場になった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県BLUEさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3パット&池

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

5月2日にプレーしました。当日は天気も良かったのですが、3パットが多く、また池にも入れてしまい、リズムに乗れませんでした。キャディさんはなかなかよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都孝男さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

池のプレッシャーが緊張感をもたらし,面白いコースである.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tkhgさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が利いている

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

バックからやると非常に距離があってスコアに響いてきます。フロントとの中間のゴールドティーからプレイしましたが,少しのミスショットが1打罰につながります。私の場合,このティーからプレイするとすべてのクラブが必要になり、楽しめます。しかし最近はお客さんを詰め込みすぎているようです。セルフが多くなったこともあるのか,後半のハーフは史上最悪の4時間でした。なんとかした方が良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい?!

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

名前のとおり、池が多くいやな位置にあって、正確なショットが要求されるため、スコア-が崩れやすいです。グリーンはワングリーンで、大きく乗せやすいのですが、くねりが多く乗せた場所によっては3パット。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サンタナさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混んでいました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

プレー日が日曜でコンペが2つ入っていたせいかと思いますが、各ホールで待たされスタートが11:30と遅いせいもあったのでしょうが、終わったのは6時過ぎでした。気になったのはグリーンのディボットがやたら多かった事。プレーヤーの皆さん!!せめて自分で作ったものくらいは自分で直しましょう。食事がとてもおいしかったのが印象的でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県simoさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池、谷、

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

池越えや谷越え等面白い反面
コントロールが必要とされるコースと
感じました。
ただ、今回はマナーの悪く遅い組の後で、
2サムで回ったためテンポ良く
まわれなかったのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都HIDEさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

経営が変わった為か、ネットゴルファーが増えたためか、いたるところで渋滞した。
グリーン上でも、あまりのスロープレイが
目につくし、終わった後手も上げやしない。困ったもんだ。コース自体は相変わらずグッド。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Richaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰めすぎ

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてのコースでしたが、名称にレイクと付くほどですから池がとても多く、戦略的なコースだと思います。
フェアウェイど真ん中にナイスショットしても、ボールを確認すると池だったりします。
全体的には良いコースだと思いますが、とにかく詰めすぎです。
私の組が3Bだったこともありますが、ホールごとに5分待ちはザラです。ショットも待ち時間が長く、ハーフに3時間かかります。
またセルフをメインにしているコースのすべてに言えることですが、いくら混んでいるとは言え、前の組がティーショット待ちしている状態でティグラウンド内に立ち入るのは止めましょう。最近おじさま達のマナーの悪さが目立ちますヨ。
それを注意したら、スミマセンくらいは言いましょうね(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アスリートPタイガーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

思ったほど池は気にならなかった。モット気になる方が面白いのにネー青木さん。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ゴル吉さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足しました。

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

ゴルフ場到着後、1時間繰り上げてスタートさせてもらいました。1.5ラウンド希望だったのでマスター室に話すと、ニューからのスタートに変更してもらい、スタートしました。キャディさんもいい人で楽しくプレーを終え満足のいく1日でした。バックティーからのプレーをおすすめしますよ。レギュラーは距離が短いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アスリートPタイガーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グッドプライス5500円

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

ココは凄い5500円は安い。CCザレイクは企業努力しています。安く提供することが、1番の企業努力ですよ、よそのガラ隙ゴルフ場経営者の皆々様へ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都NOBUNAGAさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めて行きましたが、あとになって、あそこは、ああ打てばよかったとか、あそこは、無理にねらわなければよかったとか。次の日になって、くやまれることが、非常に多い。それだけ よくできたコースってことかな?再度チャレンジしたくなるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県HAIHAIさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あまり感心しませんでした。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

曇り時々台風の中、数組でプレーしました。フロントティーだとドライバーの必要は1度足りとも必要ありません。非常に短いので十分いいスコアが出せると思います。
キャディーさんについてはあたりはずれがあるようですが、皆が一様にキャディーさんの教えてくれる距離に納得がいっていませんでした。コースの距離が間違っているのかも知れませんね。
全体としては綺麗でいいコースと思いますが、あまり深みを感じるコースではありませんでした。料金はお得だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヤマグリさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かなりリーズナブル

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

スタートが8時30分だったのでスタート前にキャディーマスター室に1.5ラウンドやりたいので確認して、1ラウンドスルーで廻ってから食事して0.5ラウンドやりました。15時過ぎに終了しました。コースは名前の通り池が多く少し気を抜くと入れてしまいます。比較的FWが広いので思い切って1W振って行けます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ホワイトストーンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

OUT-INの組み合わせでしたが、随所に池があり、戦略的なコースに感じられました。OUT3番から6番まで4ホール連続でパーオンしたにもかかわらず2つしかパーが取れず、いまいち調子に乗れず。そのためかどうか、INではショットがブレはじめ1OB2ペナ(池ポチャ)、結局普通のスコアでした。※コースと一切関係ないのですが、乗用カートが静かかつ加速が良くて気に入りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県こーるみーよしさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

広々としていてプレッシャーは少ないはず。起伏で2打目がブラインドになっているところに池が食い込んでいたりして、油断できない。ベントグリーンは微妙なアンジュレーションがあり、で錯覚を起こさせる。1箇所痛んだところがあったがメンテもよく高速で手ごわい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県goodimpactさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離があって良い。整備も万全。このくらいゆとりのあるコースは最高。すがすがしくプレーできること間違いなし。ピンポジッションはタフだったが、グリーンは易しく感じた。もう少し早ければ攻め甲斐のあるコースになるでしょう。フェアウェーは広いが落としどころによっては難易度アップです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ヨシさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

池が確かに多い。でもあまり気にならないレベルである。コースレイアウトはなかなか良く、気の合った仲間と楽しく回れる良いコースで、キャディさんの質も高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県NICEさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても楽しくラウンドできます

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

当日は天気もよく、コースがとても綺麗で楽しいラウンドでした。コースは、距離は無いものの随所に池が絡んで戦略的なコースマネジメントを要求されるコースという印象です。料金は非常にリーズナブルでお勧めのコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス