GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】> 口コミ・評判> 118ページ目

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】

【アクセス】 北関東自動車道/友部IC 4 km
【住所】茨城県笠間市南吉原890
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(2397件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
4.5
食事
4.4
コースメンテナンス
4.6
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

カントリークラブ ザ・レイクス 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2397/ 2341~2360件目を表示

埼玉県ドライバーの虎さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名前の通り池だらけのコース

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

名前の通り池が多く、難易度の高いコースである。ボールもかなり用意が必要。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ミトケンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

こんなに池の多いコースははじめて。
池とバンカーで苦労した。
バンカーも多く1打目では飛んでも飛びすぎても池、2打目もシッカリ飛ばさないと池、バンカーという感じで厳しい設計。
グリーンは2段、3段で傾斜つき。
同伴者もみな10打くらいはスコアダウンでげんなりした。
しかしまた挑戦したいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Xドライブーブさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース管理の車両が朝一スタートから稼動していてうるさいのなんの(ーー;)残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県下手の横好きさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

池とパンカーに苦しめられた。正確なショットを要求されるコースと再認識。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kujira2003さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安かったけど・・・

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

料金は安いです。
食事代・ハーフ追加で、9880円
ハーフ追加料金は、500円でした。
が、以前(3~4年前)にプレイした時に
比べるとコース全体の整備が、雑で特にバンカー内は酷いものでした。
それと、プレイ中に目に入ったのですが、
コース内の芝に緑色の液体を散布していましたが、何の為にしているのか・・・・
どこのゴルフ場もそうなのですが、まだ、プレイしている人がいるのに、コースの整備をするのは、どうなんですかね・・・?
職員の人が早く帰りたいのはわかるけど・・・・?
でも、このような小さい不満を無くしていかないと、また行きたいと思うコースには、ならないんだけどな・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ものすごい風 ドライバーでアゲインスト
150y位

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都DIMEさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回は、セルフプレー。キャディさんの、アドバイスが欲しい場面が多かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいなコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

景観のとっても良いコースでした。機会があったらまた来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ichilazyさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースレート70だけはある。
クレジットカードが使えないのはOUT。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県たけさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

おもしろい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県池の多い接待コースさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンも良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みっちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

すいていたので気持ちよかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yamaさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

非常に戦略的で面白いコース。バックティーからだと、セカンドショットはすべてミドルアイアン以上となりしかもキャリーでの距離把握が必要。何度でもチャレンジしたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たくさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろい

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

名前の通り、池が多く、おもけにバンカーもバランスよくあったので、むずかしいコースでした。こんど是非リベンジをしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県mabさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

料金が高い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダニーうぐいすさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

スロープレー渋滞にハマッテしまって、参りました。コースはコンディションが良くレイアウトも面白かったです。が、セルフだとコース図が大雑把なのとヤーデージが判りずらいなどの欠点がありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもよいコース

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

カートが変わっている。
コースがとにかく面白い!池はいっぱいあってきれいだし。
会員権を買いたいくらいだがちょと遠いかな・・・
でも、もう少しプレーフィーがやすければ何度も行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都グルグルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

景色が良く、攻めがいがあり、広めで、グリーンが大きく速く、スコアは調子に正直な結果がで出る また行きたくなるコースです
インターから5分も良いです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県masamichiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ちょっと多く入れすぎで、予定の時間に出れなかったのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス