GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)> 口コミ・評判> 5ページ目

金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)

【アクセス】 圏央自動車道/牛久阿見IC 4 km
【住所】茨城県牛久市柏田町3432
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(240件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
4.3
食事
4.2
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ240/ 81~100件目を表示

東京都エロイカさん プレー日:2020年02月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2月としては暖かく最高のゴルフ日和でした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

華美ではないが高級感、重厚感が有り落ち着いた雰囲気
アクセス、立地も含めコースメンテや接客対応そして徒歩キャデイ付きラウンドの内容からするとビジターとしては割安感が有った。
アプローチ練習場等やコースへの導線が良い、クラブハウス内も同じくロッカーや浴室への導線が良く分かり易い。
 金乃台御膳を頂いた美味しかった。
 自分にとっては難しいと思う
 狭いところもあるが全体としては適度な広さでアンジュレーションも有り木も有り楽しめた
 手入れの行き届いた小さいグリーンで砲台が多く、ガードバンカーも巧みに配置されている かなり距離の有るホールも有るし、ドッグレッグのホールも有るしそれぞれ楽しめた 

■ コースメンテナンス 植栽、練習グリーン、アプローチ練習場含めて行き届いており全体の景観も素晴らしい。吸い殻やゴミが全く落ちていない

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。
貴重なご意見を賜りありがとうございます。
たくさんのお褒めの言葉をいただき大変光栄に存じます。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ブラッシー(旧名)さん プレー日:2020年02月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真ん中に木が…

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

家から4キロ、キャディ付き歩きのラウンド。久しぶりに伺いました。歩きは疲れましたがスムーズに回れて良かったです。コースの真ん中あたりに木があり何気にプレッシャーのかかるホールが多かったような。色々変化に富んだコースですがもう少しリーズナブルな料金だと何度も来たいですね。。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。
貴重なご意見をいただきありがとうございます。
お近くにお住まいとのことですので、また機会がございましたら宜しくお願いいたします。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くにごんさん プレー日:2019年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合的には満足でした。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

【良いところ】
都心からのアクセス・練習設備・ホールごとの特徴が豊富・大きな松の木が多い・コース整備・食事(金乃台御膳は美味しかった。)・風呂
【悪いところ】
ロッカーが貧相・8時台前半のスタートにもかかわらずスタートが15分遅れ・ハウスキャディの少なさ・風呂の脱衣所が狭い

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。
また、貴重なご意見をいただきありがとうございます。
これからも従業員一同精進してまいりますので、今後とも何卒よろしくお願い申し上げます。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県テイネン君さん プレー日:2019年06月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

今日は一年ぶりにこのコースを回りました。いつもの仲間とラウンドしました。年齢のせいか、後半はつかれが出て、歩くのがつらくなりました。健康的には良いが、これから暑くなってくるので、水分補強は必須と思います。ショートホールごとに詰まりましたが、あとはスムーズに回ることができました。キャディーさんもコースの計上やグリーンの注意点など適切にアドバイス頂き、久々に85を切ることができました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。
一年ぶりのご来場でお楽しみいただき感謝申し上げます。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県テイネン君さん プレー日:2018年10月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ仲間

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

久しぶりに、地元のゴルフ場でプレーしました。当日は天候に恵まれショットも比較的安定しており、よいスコアで回ることができました。またキャディーさんも狙いどころやグリーンの形状等、丁寧にアドバイス頂き感謝しております。一緒に回った仲間たちと、またプレ-することにしました。出来ればOUTからスタート予約できればありがたいです。是非ご検討願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都塊さん プレー日:2018年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

珍しくキャディ付き

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想
概ね満足できた。しかし、こちらもショット後に目を切ってしまったのが悪いが、キャディさんがついていながら何回かロストすることがあり、残念だった。
■ 値段
平日だったので、キャディ付きでも1万強でラウンドできた。
■ 施設
練習場は狭いが、バンカー・アプローチ練習場はしっかりとしていた
■ 食事
平均的なゴルフ場の食事
■ 難易度
風が強かったため、スコアを崩したが、全体的には易しめなコース
■ フェアウェイ
ドックレッグのホールが多く、ボールを止める技術が求められる
■ グリーン
グリーンは柔らかく、それほど傾斜もきつくない
■ 距離
短いと感じた
■ コースメンテナンス
グリーンが柔らかいが、メンテナンスは良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南ゴルファさん プレー日:2018年07月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑の中、キャディさんの励ましでホールアウト

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

予約したときはこんな猛暑になるとは知らず。ただ当日は多少和らいだとは言え、都心では38度の酷暑でした。
歩きなので途中断念かと思いましたが、キャディさんの温かい励ましで、還暦越えの3名はホールアウトできました。キャディさんありがとう。
コースはとても良く、また来たいと思いました。季節の良いときに再チャレンジします。

ゴルフ場からの返信

厳しい暑さの中、ご来場いただきありがとうございました。
暑さが落ち着いた頃、再チャレンジお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県cadneoさん プレー日:2018年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

匠な樹木の配置にハマった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

樹木の巧みな配置にうまくハマってしまい、INだけで7~8打は打ってしまった感じです。
コースの手入れも良く練習設備も整っていますので、とても良いコースだと思います。

ゴルフ場からの返信

cadneo様、ご来場ありがとうございました。
みなさまのまたのチャレンジをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県寄せ迎人さん プレー日:2018年03月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

本当に四半世紀ぶりに訪れてみました。景観が変わっていて各ホールを全然思い出せませんでしたが、キャディさんが色々と教えてくれて楽しくラウンドできました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブラック犬さん プレー日:2018年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

林間&丘陵の良いコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

INは林間、OUTはやや丘陵がかっています。
距離はあまりありませんが、フェアウェイの真ん中に大きめの樹木があったり、砲台気味の小さなグリーンなど、なかなかに手強いコースです。
料金はやや高めですが、全体のメンテナンスも良いため、コストパフォーマンスも悪くはありません。

ゴルフ場からの返信

ブラック犬様、ご来場ありがとうございました。
皆様のまたのご来場をお待ちしておrます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ポメ散歩さん プレー日:2018年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日料金でプレー

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

天気も良くコースのコンデションも良くキャディさんも良く
ゴルフ仲間と一日楽しくラウンドする事が出来ました。
 ロング&ミドルは距離が短めですが、ショートは長いです。

ゴルフ場からの返信

ポメ散歩様、ご来場ありがとうございました。
お褒めいただきありがとうございます。
スタッフ一同、皆様のまたのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県カイリュウさん プレー日:2017年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっとコスパが

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

初めておじゃましました
この値段だともう少し色々期待してましたが
普通でしたね 
もう少し値段が下がる時があればいくかなぁ

ゴルフ場からの返信

カイリュウ様、ご来場ありがとうございました。
シニア感謝デーやレディース感謝デーなども毎月ご用意しております。
ご検討くださいませ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ショウエネさん プレー日:2017年01月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースコンディションが良い!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

この時期にボールに泥がつかないコンディションは最高でした。グリーンの状態も素晴らしく良い!1パットパーが7回もありました。キャディさんのアドバイスも良く、距離を聞いても的確でよいスコアが出て楽しいくラウンドできました。シニアディーでしたのでバックティは使用できないようでしたがコスパが良かったです。また伺います。

ゴルフ場からの返信

ショウエネ様、ご来場ありがとうございました。
ご来場いただいたシニア感謝デーは毎月ご好評を得ております。
またのご来場をお待ちいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブルーラビットさん プレー日:2017年01月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初!金乃台

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

当日は珍しく雪が降りグリーンがホワイトになっていました。雪のためグリーンの転がりが遅くなりましたが他はあまり支障がなく楽しいラウンドが出来ました。雪予報のため、人が少なくのびのび出来たのも良かったです。キャディさんの対応も良く、すばらしいコースと場所も近いので是非また行こうと思ういます。

ゴルフ場からの返信

ブルーラビット様、ご来場ありがとうございました。
当クラブでは四季折々、景観が楽しめるコースデザインとなっております。
皆様のまたのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タックン69さん プレー日:2016年10月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは非常に良いですが

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

3組のコンペで伺いました。朝到着してバックを下して貰った時、一人の方がキチンと挨拶をして動いてくれているのに、他2~3名の方は私用おしゃべり。受付・レストラン他の従業員の方も悪くはないですが笑顔が無いす。コンペ3組のうち私に着いたキャディさんは良かったですが、他2名の方が「距離は分からない、グリーンは読めない、レイアウト説明もおぼつかなかった」との事。ひどく不評でした。ぺリアで成績表作成をお願いしておき、パーティ場所まで持ってきてくれる様頼んでおきましたが、結局受付まで取りに行く破目に。コースはとても良くメンテされており、木やハザードが巧みに配されているので素晴らしいコースなのに勿体ない気がしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県青木孝史さん プレー日:2016年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

OUTとINで、趣が違い1日楽しめた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アド坊さん プレー日:2016年05月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のゴルフの優勝

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

コンペで初めて伺いました、雨なので我々のコンペ以外は1、2組のお客さんでした。
コースメンテナンスも良くグリーも良かったです。
雨なので皆さんスコアーを崩したので優勝させて頂きました。
雨の日割引も有り、雨のゴルフも悪くないかな(笑)
*インの9ホールでしたか?
ロングでスタートがドライバーが使えないのには、驚きました!

良いゴルフ場なので天気の良い日にもう一度チャレンジしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちゃんぶーさん プレー日:2014年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風で急遽変更

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

13日の予定を12日に変更した為、急遽参加。前回、たたいたアウトでやはり、攻略しきれず。前回よりは良かったが、また、そのうちリベンジです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県papanさん プレー日:2014年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都寄せワン君さん プレー日:2013年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセスのよいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アポローチ、バンカーの練習場があり、スタートの1時間ぐらい前に行ってじっくり練習ができます。フェアウェイは、狭いです。ドライバーが真っすぐいかないといいスコアはでません。いまどきめずらしい、キャディー付きの徒歩によるプレーです。今日は、バンカーの砂が多く重くて難しかった。見た目は、表面が乾いていて軽そうな感じなのに、中が重く抵抗がありました。しばらくは、バンカーに入れない方がいいです。食事は、おいしい方だと思います。おすすめは、金乃台弁当とカレーライス。あと、牛久シャトーが近く、ワイン好きな方は、生ワインをどうぞ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス