GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

栗橋國際カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 栗橋國際カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

栗橋國際カントリー倶楽部

【アクセス】 東北自動車道/久喜IC 13 km
【住所】茨城県古河市大字中田字根瓦100
総合評価    3.4
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.4
(364件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
2.1
食事
3.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

栗橋國際カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ364/ 61~80件目を表示

埼玉県おちいさんさん プレー日:2020年11月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が強すぎて

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

風が強すぎて評価もなにも。
グリーンはとてもきれいでした。
設備・食事などは他の人のコメント通りです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県golf好さん プレー日:2020年12月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くはないですよ。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

水が効いていてコースを狭くしています。飛ぶ人には狭いかも?
グリーンが小さくグリーン周りのアプローチという場面が多くなるコース。
風が吹いたら難易度がグンと上がるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県埼玉んずさん プレー日:2020年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合感想

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

施設は廃校、グリーンは以前と比べ数段良くなった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県さいたま竜さん プレー日:2020年11月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

価格は満足ですが

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

料金は安いので文句ありません。コースにネットを設置してほしい場所が多数ありました。安全面にも考慮する必要があると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ユーコダイスキさん プレー日:2020年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

学生時代のゴルフ気分でした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

関東地区での久々のゴルフでメンバーをやっと見つけてプレーしました。近くであることとメンバーが初心者なので手軽なコースでのプレーでした。平日にもかかわらず多くの来場者があり、待ち時間が長く、イライラしました。残念です。コースは河川敷なので多くを期待していませんでしたが、グリーンはすべて砲台で作られていましたのでまあまあでした。今後使うのならあまり混雑しない日にプレーします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ダウン ブローさん プレー日:2020年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷の中ではいいと思います

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

想像していたより全然良いコースでした。他のコースと比べてグリーンが傷んでいる所が殆ど無く、仕上がりも満足出来る程度でした。
食事が刑務所並みと言う評判ですが、味も普通でおかわりも
出来るので、十分あれで満足です。
クラブハウスは使用禁止レベルですが、プレーをする事に特化すれば気にはなりません。
次回は回り放題に挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しぃまゆさん プレー日:2020年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷だけど面白い

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

よくある河川敷のコースとは違う気がします。
フェアウェイはフラットで広いですが、グリーンはアンジュレーションが効いていてピンポジションによっては難しいです。
フェアウェイもメンテナンスが行き届いていて、気持ちよくプレーすることができました。
クラブハウスはお世辞にも良いとは言えませんが、セルフ開放デーだったので、お風呂もロッカーも使わなかったので評価できません。
食事はセルフデーだったせいか、空腹を満たすだけの物で、美味しいとは思えませんでした。
レモンサワーが\400だったのはお得感ありました。

コスパが良く、都内からも近いので、機会があればまたチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県M-Chamyさん プレー日:2020年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

師匠とラウンド

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
121~130

初めてラウンドさせていただきました。
ゴルフの師匠と2、3年ぶりのラウンド
緊張しましたが、成長は少し認めていただき
楽しく過ごす事が出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県718AP2さん プレー日:2020年06月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに2ラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

GDO予約で2ラウンドを予約しました。
GDOでスコアー登録を行いましたが1.5ラウンドしか入力が出来ませんでした。
スコアー入力の機能は大変良くできているのですが、すごく残念でした。
コースのコメントは、PAR5が多いのでスプーンが旨く使えるようになりました。
クラブハウスを何とかしてくれれば回数が増えると思いまし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mac親爺さん プレー日:2020年06月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフデー回り放題

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

初めてプレーさせていただいた。セルフ回り放題で2Rできました。
距離は結構あり、DRはちゃんと当たらないと、砲台グリーンでアプローチが重要。
楽しい・疲れた一日になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ダボ太郎さん プレー日:2020年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷だけどコースの手入れが良い

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
高くない、コース特にグリーンが綺麗、施設は地方の公民館
■ 値段
1.5ラウンドすれば安いと思う。
■ 施設
風呂や練習場、ロッカーなど絶句レベルもあり。女性は連れて行きたくない。
個人的には気にならない、割り切れればアリ。
■ 食事
下町の食堂のようなビュッフェ。味はまずまず。
ちょいちょいなくなってしまうメニューがあり、一部取り合い。
満喫みたいなドリンクバーだけ別料金、その場でチェックでなんか違和感。
■ 難易度
難しくはない。
河川敷なのでOBしづらく極端な砲台もないけどグリーンが速め。
■ フェアウェイ
河川敷なので広い、極端なドッグレッグも少ない。
■ グリーン
少し速い、たまにツアーみたいなピンポジが混ざってた。
■ 距離
そこそこ。
■ コースメンテナンス
値段の割に良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県SXさん プレー日:2019年12月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風後のコースコンデション

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
73~82

初めてこちらのコースを回りました。思ったより台風の浸水被害が大きく大変驚きました。コースメンテナンスをあちらこちらで行なっていてコース課の方々は大変そうでした
コースコンディションはあまり期待していなかったのですが予想を遥かに上回る状態でビックリでした。
クラブハウスも老朽化のため状態が悪く、驚きでした。
食事はサービス的な食べ放題でしたが、あまりにも御粗末で、こちらも驚きでした。
ただ、コースの作り自体はリーズナブルな割りになかなか楽しめそうなコースでした。
コースコンディションが良くなったらもう一度行きたいと思います
コースの普及がんばって下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県びぃさん プレー日:2019年10月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お風呂は綺麗になった

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

河川敷にしては難易度高めかな。
以前よりもお風呂は多少綺麗になりましたが、何分クラブハウスがボロで。。。。

食事に至っては、刑務所か!的な。

コースは距離もあり、曲げると1P・OBで、グリーンはコーライ&砲台で難しく、スコアメイクに苦しみます。

コースは中々面白いので、クラブハウスと食事が改善されれば、かなり高評価になるのではないかと思います。残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tsubameさん プレー日:2019年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しく、面白い河川敷ゴルフ場

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
クラブハウスこそ古いが、気軽にゴルフを楽しむにはお勧めのゴルフ場。河川敷とバカにするゴルファーには是非一度チャレンジして頂きたい。
■ 値段
河川敷ですが、都心に近いゴルフ場としては安い。
■ 施設
クラブハウス老朽化で内、外共に見苦しい。風呂はリニューアルしたばかりで良くなりました。
■ 食事
バイキングで種類こそ多くないですがサラダ、おかず7種、麺類、カレーライスもありお腹いっぱいにするには容易い。
■ 難易度
他の河川敷に類を見ない難しさ。
■ フェアウェイ
広過ぎず、狭過ぎず、最低この幅には落とさないと駄目だろうと思える丁度良い広さ。左は厳禁!
■ グリーン
2段グリーン等もあり、難しく面白い。
■ 距離
長い
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県トモマーヤさん プレー日:2019年03月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

微妙な河川敷

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
安かろう悪かろう
■ 値段
安い
■ 施設
古い。コースのトイレがボットン便所。
しかも汚い。
■ 食事
微妙なバイキング。空の皿が多数。カレーの替えをお願いしたが、冷たかった。
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
普通
■ グリーン
意外にキレイで早い
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ボビータイガーさん プレー日:2018年12月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心を思い出しました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

30年以上振りにお邪魔しました。
河川敷で朝霞や赤羽で手引きカートでやっていた頃を思い起こさせるコースです。
今はカートでスムーズに廻れますが、パー5と3が8箇所つづと変則なレイアウトはチョット違和感がありました。
でも、グリーンの状態は整備されていて、キーパーさんの丁寧さが判る素晴らしいものでした。
残念なのはそれを認識出来ないプレイヤーが多いのか、ボールマークの跡が多く、痛々しく思えました。
パーオンする人は半分もいないハズですから、気が付いた方が直せば簡単に無くなる事だと思うのですが・・。
ゴルフは「他人に迷惑を掛けない」が基本です。
その気持ちがあれば、バンカー馴らしやボールマークも自ずと改善するはずなのですが、以前の様に先輩方々から教えてられていないのでしょうか?
残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ニッシヤンさん プレー日:2018年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

若手のレッスンを兼ねてのゴルフでした、満足のいくラウンドプラスレッスンでした。
またの機会にプレーしたいとおもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぷにさん プレー日:2018年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かなり手強いです

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

値段に惹かれて仲間で電車ゴルフ。駅からも近いし、帰りはバスを出してもらい行きやすかった。
コメントにもあるように、セルフ積みや施設が古いことは折込済みだったので、そこまで違和感なかったが、コースに返り討ちにあいました。
OBは少ないのだが、左右ワンペナがかなり狭い。河川敷の特徴をうまく生かしたウォーターハザードがすごく利いていて、グリーンもアンジュレーションあり、カップもいいとこに切ってあり、かなり歯応えがあった。リベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都@バンカーさん プレー日:2018年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりに伺いましたが、河川敷なのですが、フェアウェイの傾斜もあり、結構狭いのでちょっと曲げると1ペナやOBに。グリーンも難しい感じなので練習になるコースです。昼食もカレーとそば、うどんなど自分で盛るセルフです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県matsusanさん プレー日:2018年10月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう2度とは・・・

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

30年ぶりに行ったがクラブハウスの古さ汚さには驚いた。特に階段はひどかった。
またカートは座席の皮が破れてスポンジがちぎれ、金具がむき出し足に当たり気を付けて乗り降りしないとケガをする。おまけにエンジン音は異常に大きく錆びだらけでした。テンション最低の一日で、もう2度とは来たくないゴルフ場だった。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス