GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

常陽カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 常陽カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

常陽カントリー倶楽部

【アクセス】 常磐自動車道/谷和原IC 9 km
【住所】茨城県つくばみらい市善助新田東原15
総合評価    4.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.1
(213件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.0
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

常陽カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ213/ 41~60件目を表示

東京都TK27さん プレー日:2015年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プチ名門へ復調の一途

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

一時の荒れ果てた状態から考えると、めざましい復調ぶりです。松食い虫の被害で松林は疎らですが、その分広々としました。何より嬉しいのはフェアウェイとグリーンのメンテナンスが最高です。練習場とランチメニューに改善の余地有りですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都歩きゴルフさん プレー日:2015年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ピンの位置

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

多くのコースではピンの位置を毎日変え、天気次第でも変える。たとえば、同じ曜日に二週連続する場合のピンの位置は? 好天であったが、ほぼ同じ位置にピンが立つことはいかがであろう?   プレーヤーとして意見は二つに分かれるだろう。      先週のプレーを思い出すことで良いプレーがイメージできるか?  新たしい位置のピンへの挑戦意欲をかきたてるか? 私の場合は、異なる位置へのチャレンジのほうが嬉しい。 一つのグリーンはせいぜい6分割程度なので、ぜひともピン位置の決定は
プレーヤーの気持ちを組んだものにしてほしい。グリーンの早さにおいても同様である。チャレンジ&ファン。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都歩きゴルフさん プレー日:2015年04月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事の改善

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

何処のコースにも名物料理とかお勧め品がある。残念ながら、ここには見当たらない。季節感の無い料理で、何時も一緒なので諦めるしかないのだろう。友人とラウンドした際、言葉に詰まる。何とかして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2015年03月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何故か消化不良の印象が残った

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,何なんでしょうね,この消化不良の後味は.いいコースだと思うのですが.コースはフラットで幅も広く綺麗に松林でセパレートされていますが,松枯れ?のためか松林は疎です.また,FWのディボットが多く,約半分は目土されないままでした.距離の短いホールが多く,これを多くのバンカーでカバーしています.ただし,In17番は距離が有るうえ,グリーン手前を多数の松が遮って難しい.一番気になったのはグリーン.練習Gの段階から?と思いました.本グリーンも同様に変色,芝枯れ,芝萎えが目立ちアコーディアクラス.でも小さな砲台にも関わらず,うねりが大きく難しいです.その他,コース周辺は住宅建設?のためか造成中で景観は良くないです.もっと外部と遮断する必要が有ります.アプローチ練習場が無いのはペケ.総じて,名門コース特有の余韻を感じることが出来なかったとの印象でした.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフシニアさん プレー日:2015年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ倶楽部設備の質の確保

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

歴史を経たコースは、それなりの重さを感じるものです。過剰な設備やサービスは不要であるが、非日常性を感じさせる世界の提供が無くてなならない。現在のメンバーの満足感は無いに等しい。 例えば、諸設備や備品がお粗末なのは困る。クラブハウス内のメンテを十分に行い、来場者に満足を与えなければならない。使い古したタオル・トイレ・洗面台・浴場内の設備をどのように改善したら良いか? 自宅の設備の方がよほどメンテされている。
メンバーにアンケートを取ってみたらいかがであろうか?それを参考にして、改善改良をすることは倶楽部経営者として当然の責務である。顧客の満足なくして、コースの質の向上はあり得ない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県TERZOさん プレー日:2014年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストラン

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

食事が美味しい。
年配者には多いかもしれませんね。
価格とのバランスが適正だと思う。

ドリンクの現金自販機は?伝票での購入は必要かと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフシニアさん プレー日:2014年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事メニューと内容の改善

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

食堂の経営が変わり随分と時間がたったが、多くのメンバーが口にするメニューの改善が全くされない。先日も、友人が「親子どんぶり」を注文。出されたものは、鶏肉がバサバサ、卵は煮すぎ。味がない。これでは自分で作ったほうが美味しい、との一言。せっかくの45分間。満足な食事が提供されていない。高齢者が増えており、食事の量・質とも大きな改善が必要。支配人に改良を注文しても、食堂に直接言ってほしいとの迷言。メニューの変更と内容の良化を強く望みます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフシニアさん プレー日:2014年06月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ドレスコード

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

最近、シャツの裾をズボンの中に入れないプレイヤーが多い。多くのコースはドレスコードを定め、来場者に知らせているが注意などはされない。折角ホームページでも告知しているのであるから、ルール違反のプレーヤーがいたら協力を依頼することは大事である。取り合えず、ルールを定めたが何らの指導を遠慮するコースの姿勢は問題である。若手に限らず、老人にもそのような違反者を見かけるが、フロント・キャディマスター室が連携して注意をしませんか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県白州小次郎さん プレー日:2013年11月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高級コースに変身しつつありますね

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

1年前に「見事に変身されましたね」とコメントいたしましたが、総合評価も高いスコアを記録されております。 先日の感想はコース内整備に努力された跡を見ることが出来ました。景観、フェアウェイ・グリーンの状態は申し分なくメンテナンスに注力されている様子を伺い知りました。(千葉県の有名コースよりグリーンのノウハウを学んでいるとのこと)またレストランはメニューを一新して、これも一流コースの手法を取り入れたり、会員との意見交換会を開催して喜んでいただけるサービス・メニューを工夫をされているとのこと。 フロントの接客や待望のHPも開設され「おもてなし」の気持ちが感じられます。今後の課題はお客様と5~6時間接する「キャディーさんのレベルアップ」でしょうか やっと皆様の御努力で素晴らしい倶楽部に変身しました
今後一層の前進を期待致します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エンジョイ!!ゴルフさん プレー日:2013年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

3ヶ月振りにプレーしましたが、ベントグリーンが素晴らしく仕上がっていました。グループの硬さも従来通りボールマークも付かなく、しっかり硬く締まっているので、寄せは簡単ではなく技術が試されます。松などもしっかり根付き出したし、10年後が楽しみです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフシニアさん プレー日:2013年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あと一息

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

ベントグリーンも芝の入れ替えがうまく行き、従来より大幅に改善。その分、以前のような傾斜が少なくなり難度が落ちた。小さな松の木をデザイン無視?で移植しているが、昔のような景観を一日も早い回復を祈るのみです。それにしても、ゴルフ場のサービスの改善が後回し。食堂の委託先の変更は、今のところ評価が良くない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県白州小次郎さん プレー日:2012年11月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見事に復調致しましたね

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

数年前の常陽ccは松枯れ被害が発生 自慢の松林が赤く染まり見るも無残な光景でした。ところがコース管理従業員の懸命の努力の結果、伐採から植樹へ見事な変身を遂げて最近は素晴らしいの一言です。例えば四季折々に彩り鮮やかに咲く樹木の選定を行い春夏秋冬の景観を楽しめる工夫が見られますね。又フェアウエイは勿論グリーンの状態も良くメンテナンスの充実が図られていることを感じております
このコースはアクセスも抜群(車・電車で都心から約40分)先日コンペでお世話になりましたが、皆喜んで居られました 今後も利用させていただきます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エンジョイ!!ゴルフさん プレー日:2012年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドしました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

毎月の月例に参加しています。芝生の生育もよくグリーンもしっかり仕上がっていて、甘い寄せでは攻略が難しく、チャレンジ精神を掻き立てくれます。また来月が楽しみです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフシニアさん プレー日:2011年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

専門性の不足

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

経営者が交代し、松食いの後始末でかなりの金額を投資した。手遅れで、景観が変わり、昔の面白さが失われた。キャディマスターも専門家が少ないのか、派遣キャディへの教育が十分ではない。もう少し採用時の教育に力を入れて、日頃からの指導に力を入れてほしい。以前から、ショートホールでの待ち組が3組もいて、次のティーで待っているにもかかわらづ、パスしていく。これでは混雑が改善されず、2時間15分でのハーフプレーは無理。高札を立てて、キャディとプレイヤーへの徹底を図ると良くなると思う。良いコースなので、惜しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

中々素晴らしいコースコンディションでした。和泉一介氏が設計した戦略的なコースです。グリーンのアンジレーションが凄い。ラフのファーストカットがあればベター。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県sherryさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門ですね

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

名門コースですが、フェアーウェーは修理地が多く、結構ディボットがそのままでがっかりでした。

グリーンは小さく難易度が高いといえば高いですが、、、、
砲台が多く奥にこぼすと大変ですね。

全体に広く、景観も良いのですが、コースのメンテナンスが不十分ですね。名門コースだけに期待が大きすぎたかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県デコひろしさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

不思議な一日

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

パターが良く、ショットの乱れをカバーできた(ドライバーのスライスが直らない・・)。普通にゴルフしていたのに、同伴者の変貌に圧倒されました。 前半K先生に7打差の大差をつけ、余裕のゴルフのはずが・・最後の最後で逆転負け。 絶好調の藤川が打たれたくらいショックでした。 しかし、後半のK先生はまじでプロゴルファーでした。 飛距離、弾道、そして何よりも笑顔がすばらしかったです。 次回は絶対負けたくないです!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県笠間 憲太郎さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大波の常陽!?

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

6番ティーショット:U5 前半のOUT・・・1番で2打目で木に当たり、OB。4番では50°でトップして、グリーン奥へ。7番でも、アプローチトップして奥バンカーへ。など100ヤード以下のミスが目立ち、54と最悪のハーフ。 からの!!後半、ドライバーが火を吹き、アプローチのミスがなくなると、 スタートから5連続Par。1番難しい17番427ヤードミドルでバーディー!人生初の30台、38をマークしました。 ようやく才能が開花した?のかな(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都メンバーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

松林の整備も徐々に進んできてました。フェアウェイ グリーンも悪く有りませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都メンバーさん プレー日:2010年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

コースは改善されてきたが、松食い虫にやられた木がまだまだ残っており、被害防止のためにも早期の伐採を。コーライグリーンは万全であり、あわててのBENTの開放は必要が無い。それにしても伐採後のラフが車の車輪跡で無残であるが、しばらくは我慢したい。来年度の予定表が届いたが、来年度の日程から「土曜日」が無くなりゴルフ予定表としての機能が無くなり、再印刷を望む。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス