GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

高萩カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 高萩カントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

高萩カントリークラブ

【アクセス】 常磐自動車道/高萩IC 15 km
【住所】茨城県高萩市上君田芳の目1609-3
総合評価    3.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(219件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
2.6
食事
3.9
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

高萩カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ219/ 21~40件目を表示

茨城県ハンディキャップ20さん プレー日:2022年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロストボール沢山!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コストと高地にある為涼しいかな?との思いで予約しました。
10年近くご無沙汰しており、久しぶりのプレーでした。
開場50年とのことで、設備の老朽化、コースのあちこちで排水設備の老朽化に伴う地崩れ等見受けられました。
コースは、ラフが深くボールが見つからず大変でした。OUTは全体的に広々、INはブラインドや左右OBなど狭い感じですが、ミドルは400使い距離があり相変わらず油断できないコースです。
グリーンが遅すぎて距離感が最後まで合わなかったです。
自分たちの組が遅かった為、後半途中からキャディマスターが手伝ってくれました。迷惑をおかけしました。
ラフとグリーンの改良をお願いします。また懲りずに伺います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都西麻布さん プレー日:2022年06月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色が綺麗

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

東京都内から170kmあり時間は要しますが、コスパの良いと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ガースー東京さん プレー日:2022年05月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度も足を運びたくなりました!

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

支配人さんがとくに素晴らしい方でした!

大変失礼な事をしてしまったのになんとも優しい対応をしていただき感謝しました!
何度も足を運びたいと思います!
食事も大変美味しく
コストパフォーマンスもよく
楽しい休日ゴルフとなりました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県CowBさん プレー日:2021年12月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山間コース

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

12月に行ったので、非常に寒かったが、たのしくまわれた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県TAMA(仮)さん プレー日:2021年12月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応がいい

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースは普通ですが、スタッフの対応が相変わらずとても良いです。とても好感が持てます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県トータル108さん プレー日:2022年01月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬のコース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

施設特にトイレは改善策を。コースは冬なので、メンテナンスは大変でしょうがもう少し頑張って整備を

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県dolphin58さん プレー日:2022年01月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

兎に角

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

毎ホール待ちで疲れた。
全体的にスロープレーの方が多い。
いつもそうなのか初めて行ったのでわからないけど、もういいかなぁ?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ドドンタコスさん プレー日:2021年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒いけどゴルフは楽しい

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

冬なので午前中はグリーンがカチカチでしたがそれはそれで楽しめました。
午後からは少し暖かくなって来てよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ta-shimboさん プレー日:2021年11月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの接客は良かった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

スタッフの接客は良かったです。
設備が古く、トイレが和式なのが今ひとつ…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県野良猫さん プレー日:2021年11月27日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
121~130

前の組にコンペもあり、ハーフ3時間以上かかってしまう。
食事なしでスループレーでラウンドするが、後半も5ホール終了時点で2時間が過ぎ、残り4ホールを残し終了する。プレー料金は同じなので二度と行かない。割引はしなくても景品(ボールなど)の気持ちがあれば良かったし、コンペの人たちへもモラルのあるプレーをゴルフ場の人たちに指導して頂ければ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県柏たくちゃん(千葉県さん プレー日:2021年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良く、面白く良いコースでした

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースは高低差があり距離もあり難易度があり面白かったです
食事は美味しく満足しました、ただ午後のプレー何ホールか待ち時間があり残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かつですさん プレー日:2021年09月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰まっていて待ち時間が長かった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

従業員さんの対応は良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県ぱーんちさん プレー日:2021年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くて良い!

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

インターから遠いのがちょっとネックですが、料金が安くてありがたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県とれ吉さん プレー日:2021年07月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースのメンテナンス

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

アウトの1番と2番あと4番(かな?)、何年か前の台風???の被害でコースに穴が開いたままで、直そうともしないのが遺憾です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県としあき。。さん プレー日:2021年06月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

丘陵コースで、OBゾーンが多いけど気にならなかった

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

難易度、普通。早朝スルーだったので前後を気にせずプレー出来た。途中で、雨が酷くなりハーフでやめた。近くなのでまた、天気の時に行きます。キジやハト、野鳥が多く観れて楽しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県モン吉1さん プレー日:2021年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

定期的に利用させていただいてます。ちょっと前に比べてたら、コースメンテナンスだいぶ整備されてきてると思います。
また、接客もいいし気持ち良くラウンドすることができました。
また、利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県永ちゃん830さん プレー日:2021年05月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目の

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

プレーでしたが 相変わらずスタッフの対応は素晴らしいです。
コースメンテナンスは ちょっときついかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県Mr.j-Tさん プレー日:2021年03月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいコースです。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

コスパが良いから練習に最高!
従業員が多く、丁寧でしたね。
但し、コースメンテナンスは最低レベルなのが残念です。メンテナンスが良ければ最高!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ミックさんさんさん プレー日:2021年02月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝一は、カチカチでしたが

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

前半、グリーンが凍る中のプレーで難しく、期待するスコアには、なりませんでしたが、従業員さんの接客素晴らしく、感心しきりでした。ロングホールにサービスホールがあり、イベント等々、千葉県からと遠距離でしたがまた、お邪魔します??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒデキNo1さん プレー日:2021年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
101~110

2サム 昼食付 4500円?
1月4日でこのプレイ代は驚き。
多少メンテナンスの悪さはあるものの、天気も良く充分楽しめました。従業員も親切で、気持ちよく初打ちが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス