GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

筑波国際カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 筑波国際カントリークラブ> 口コミ・評判> 9ページ目

筑波国際カントリークラブ

【アクセス】 常磐自動車道/土浦北IC 13 km
【住所】茨城県つくば市平沢1257
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.8
(1033件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.2
食事
4.3
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

筑波国際カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1033/ 161~180件目を表示

東京都YTYTさん プレー日:2022年07月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

コースは評判通りupdownが激しく、特に数ホールの打ち下ろしはゴルフ歴30年以上で経験したゴルフ場の中で最大級。フェアウェイも殆どが狭く、外せば藪の中なので曲げるとLost覚悟。白丸ティーからだと距離もそれなりにある。ラフは長いので落下点を見ておく必要あり。いろんなライからのショットの練習にはなる。ホール間のカートの運転には注意が必要。グリーンは意図的に遅くしてある。
建物・設備はこれも評判通り全体的に古いのは否めないが、機能的に不足はない。ただカートは斜面で停車した際の衝撃が激しいので注意。コースまでの道や駐車場が狭いので大きい車で行く際は注意が必要。
スタッフのサービスは特に悪いとは感じなかった。
全般に、都心からの距離、この値段で2サム割り増し無しなら、偶に行くなら良いと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県のぞみの父さん プレー日:2022年08月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風景が素晴らしく、気持ちよろしくプレーができました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

ホール間が少し長いところがありましたが、楽しくゴルフできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県さとKENさん プレー日:2022年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディバック

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

キャディバックのカートへの積み込みはできればスタッフさんにお願いしたいと思います!
積み込みの仕方が悪いのか?プレー途中で何度もキャディバックを直しました!
あと、ロッカーが古いのと土足禁止でとても使い勝手が悪かったです!
食事はとても美味しいので残念です!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県40の初心者さん プレー日:2022年07月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あのロッカーだけは

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

久々の筑波国際でした。スコアも変わらずよくもなく悪くもなく。
食事はうまいし、山岳ならではの足が震えちゃうくらいの勾配を歩いてのコースです。ですので極力カートは使います。久々のプレーでやはりゴルフは楽しいです。
でもいつも思うのです。なぜ更衣室のロッカー、あれなんですか。それにロッカーフィー330円は納得いかないんです。それならプレー代を330円足したほうが良い気がします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県Ykyntさん プレー日:2022年07月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

全体的に狭く高低差があるため自分には難しかったですが、特設3打目で助かりました(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たかちゃん111さん プレー日:2022年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
121~130

暑かったけど、日陰はほどよく風もあり、なんとかやりきれました!
何度か来てますが、なかなか相性がいいようで、楽しませてもらってます。
遅れてる組があったようで、スタート早くしてもらえました。前半は2時間、後半2時間半くらいで、そんなにストレスなく回れました。
ティーグランドもフェアウェイもよかったと思います。
アップダウンがあっておもしろいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ななしちゃんさん プレー日:2022年07月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者さんが多い気がします。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

久々に山岳コースをたのしみました。全体的に距離は短いですがフェアウェイは狭く、ボールコントロールが求められます。今回は早朝でしたが前の前が4Bの初心者だったようど後続の2B組は待ちの連続でした。こればっかりはし諦めるしかないのですがプレーファーストを求める事をゴルフ場はしっかりマネージメントしてほしいです。プレーファーストしたら次回1000円引きにするなどの特典を出すなどいくらでもやりようはあると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県くれないさん プレー日:2022年07月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いラウンドでした!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

コースは少し狭く落としどころが難しく、グリーンも芝目が強く大変苦労しましたが、とても楽しくプレーできました。トンテキも相変わらず美味しくて危うくお代わりしそうでした(笑)日曜日なのに2バックの方が多くて驚きました。スタッフの方の対応も本当に良かったです。また伺います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ひろ吉んぐさん プレー日:2022年07月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが、、、

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

グリーンのメンテナンスなどほぼしてない様な感じで河川敷のコースと同等でした。
トンテキは美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ぶんぶさん プレー日:2022年07月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝プレー最高でした!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

7時スタートでした!何しろ景色が最高で気分が朝からアップ。アップダウンはあるけどそれも面白い。早めのランチはボリュームあるマグロ丼を美味しくいただきました。この夏、また早いスタートでお邪魔したいです…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Hatfさん プレー日:2022年07月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースコンディションも良く、楽しめました。また回りたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ふっとさん プレー日:2022年07月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3年ぶり

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

トンテキとコスパの良さで伺いました。日曜のラウンドでしたが、各ホールで待つことなく、同伴者も満足し追加ハーフで充実しました。
ティーグランドがカチカチでティーを指すのに苦労したのと、グリーンが剥げていたのを改善頂ければ幸いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県yasu-eさん プレー日:2022年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタイルが随分変わっていました

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

数年ぶりに訪問しました。
カートへの積み込みがセルフになるなど、随分と変わっていました。
レストランの注文までセルフとは…。
相変わらず、初見のプレーヤーには厳しいコースでした。
常連者のアドバイスが無いと、打ちどころがわかりません。
OBがなくなり、プレイング3になっていたのは、良かったのか、悪かったのか…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都だいちゃんすさん プレー日:2022年07月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンがきつい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

山岳コースだけあってアップダウンがきつく、打ち下ろしのコースは曲げたら延々に行ってしまいそうでなかなか恐怖感がありました。グリーンはところどころ剥げているところがあり、またショットマークがつかないようにするためか、ものすごく硬くなっており、ウエッジでオンさせても冬の凍ったグリーンみたいにはじかれてしまうので手前から乗せるようにしないとがっかりします。でもコスパ考えればよいかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都miyabi80さん プレー日:2022年06月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーは石だらけ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

猛暑の中でのプレーでした。グリーンはボコボコで、バンカーは小石が多く、参りました。食事は美味しく頂きましたが、カート道路含まて、リニューアルした方が良いと思います。ただ、初めてコースでプレーする女子もいましたが、ゆっくり回れたのは助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kunsanさん プレー日:2022年06月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

グリーンの状態が所々芝が枯れていたり荒れている所があった。関係者の方々は苦労されていると思うがグリーンメンテナンスを頑張って頂きたい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Leo1さん プレー日:2022年06月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の晴れ間にダイナミックな景観

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

前日からの雨模様の予報も一転して薄晴れの天気、気温もほどほどでこの時期にしては最高の日和、
ダイナミックな打ち下ろしもところどころ見える関東平野の眺望も素敵でした、すでに4-5回ラウンドさせていただいているのですが、
グリーンが荒れた印象が残りました。特に2?3ホールひどいところがあって、ハゲてしまっているところ、薄くなったところに芝ではない雑草が侵食しているところもあり今後が心配になりました。
早めに改善されると良いですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県おぐ1739さん プレー日:2022年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の間のラウンド

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

グリーンがベントでしたがもう少し整備が必要かと。
ロッカーなどの設備は経営の年月で仕方ないところはありましさが食事込みのプレー費としてはしょうがないのかなぁとは、思いました。でも昼食は美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県earnestさん プレー日:2022年06月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホームコースです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

狭くて難しいです。アップダウンもキツイです。正確なショットが不可欠です。だからこそスキルアップにモッテコイ!そしてランチのトンテキが絶品!妻も気に入ってます。ライの状況に合わせたスタンス、正確なショット、絶妙なパッティング。向上させたい方は是非!トンテキも是非!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県yuipapaFITさん プレー日:2022年06月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンちとひどくね。。。 トンテキおいしかった!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

OUTスタート直後の数ホール、グリーンひどい。。。もうちと整備して欲しい。トンテキは評判通りおいしかった~。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


筑波国際カントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス