GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

美浦ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 美浦ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 111ページ目

美浦ゴルフ倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/阿見東IC 14 km
【住所】茨城県稲敷郡美浦村大字土浦字蔵後2568-19
総合評価    4.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.8
(2298件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.8
食事
4.5
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

美浦ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2298/ 2201~2220件目を表示

東京都HIROさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度行ってもよいコース

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

個人的にはベスト3にはいるコースです。これから芝が緑に変わっていくとまた難易度が上がるんだろうな。また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ponju_suさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

と・ほ・ほ・・・

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

天気は曇り(予報では雨)、仕事の都合でまったく練習できずにいきなり本番でした。キャンセルが多かったみたいでセルフをキャディーつきに変えてプレーしました。成績は思い出したくもないのですが、キャディーさんはとても親切で感じもよく、コースも戦略が必要なコースでした。是非リベンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Kazさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バブリーで気持ちいい

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンは難しかったが、フェアウェイは比較的広いし、施設はバブリーできもち良かった。最後のロングでバーディーが取れたので、幸せ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県サンライズさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

3/27のプレーでしたが雨には勝てません。ハーフをあがる頃グリーンに水溜りができるくらい久々のまとまった雨でした。しかし、10時代のスタートにしては前半グリーンは早く今回3回目の同コースでのプレーでしたが手入れの良さには大変満足してます。次回は週間天気予報を見てから申込みます。3/15も雨でしたので・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Liveさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

滝のような雨

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

当日は滝のような雨で、そこらじゅうに水溜まりが出来るほどでした。グリーンの早さが全く分からない状態で、スコアはボロボロでした。最悪の雨でしたが、キャディーさんの対応も良く、良い印象を持ちました。ただ、食事が高すぎ!!このご時世にあの値段は?考え直した方が良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県レイクスメンバーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

RTジョーンズJrは難しい

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

決してバブルコースではなく、白ティからでも楽しめるコースでした。
ただし、ミドルはやはり距離が短い為あまりリスクを感じませんでした。
数年前にプレーした時は90くらいでしたが、今回はOUT39でまわって82でした。
今度はバックでまわりたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Nantetsuさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

人気コース

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

程良いアップダウンがあり、要所々にバンカー・池などが配置され、結果オーライを許してくれない戦略的でおもしろいコースです。
また、行きたいコースです。しかしこれだけ書き込みがあるとはびっくり。やっぱり人気コースの所以でしょうが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースも良く楽しかった。
帰りに時間がかかったので疲れが残った。3時間
コースも良く整備されている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あがってなんぼさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チャンピョンコース

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースコンディション最高!!
レストラングット!!
キャディさんナイスアドバイス!!
三拍子そろったコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あがってさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはりいいコース

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

今回二回目だがやはりいいコースですね。
特にグリーンは面白いですね。
また、プレーしてみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県toshi九さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

コースのレイアウトのメリハリ感、グリーンの難易度の高さ(速さはともかく、錯覚を起こさせる読み難さは大いに手強い)等挑戦しがいのあるコースだと思います。キャディさんも必要充分な対応で好感が持てました。平日であれば再挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トミー似さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

返り討ち

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

このコースは2度目のチャレンジだったのですが、返り討ちにあいました。奇をてらったつくりではないのですが、罠にはまります。
グリーンの状態は最高で変な曲がりはしません。ただし、アンジュレーションは複雑ですが。バンカーはアドレスをとろうとしただけでズブズブと埋まってしまうようなやわらかさです。見た目は変哲はないが難しいというところでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Bossさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

想ったよりも!?

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

評判の大変良いコースだったので、友人と4人でプレイしました。
天気も良く楽しい1日を過ごしました。
バックからプレイ致しましたが、距離は余り長くはありませんでした。
一番の印象としては、とても綺麗なゴルフ場だと云う事です。
全体的にはとても素晴らしいゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アッキーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どっちに曲がるかなぁ

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
73~82

美浦は良いコースですね~
広いホール、狭いホール、難しいホール、易しいホール、バランスがとれていて各ホール飽きません。この日1.5Rやったのですが、キャディーマスターの方にはいろいろ配慮していただきありがとうございました。
また、ラフが長くなった頃に是非!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yoshyさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次なる挑戦

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

次回も果敢に挑戦したくなるコ-スレイアウトで、是非、近日中に再度アタックしたいと考えています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みーちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アゲイン

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

思った以上に難しく、やりがいのあるコースでした。練習場も300ヤードととても広く、アプローチ・バンカー・パターの練習場もしっかり設置されていて良かったです。(バンカーは砂質がすごく柔らかかったです)カートのコース乗り入れも良いです。でも、御飯の値段はかなり高かったです。それでも金と時間があればまた行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県numakageさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広いコ-スと思って行ったが?

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

バックティからやりました。ト-ナメントをやるコ-スなのでそこそこ広いと思って行きましたが、飛ばしやにはキツイコ-スです。両側OBのホ-ルがいくつかあり、逃げられません。
戦略性もイマイチです。料金が安いのであまり文句は言えませんが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都軟鉄さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判通り

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

先日プレーしましたが、大変満足いくものでした。いろいろレポートを見ていたので期待していましたが本当に期待通りでした。特に私が特筆したいと思ったのが、練習場がとても広く充実しているところです。この時期は特に十分に打ち込んでスタートしたいもので、練習場の無いコースもあるくらいで見習って欲しいものです。このコースはその点、設備、コース、接客態度とすべてに良く、また行きたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県満月さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好印象

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

今回初めてプレーしましたが、評判通りの良いゴルフ場。何度プレーしても飽きがこないような印象です。グリーンはアンジュレーションがあって苦しめられた。これからも何度かプレーしたいと思ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県omassyさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

“リスクと報酬”は試してみないと

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

4月にコンペ予約をオンラインでお願いし,視察と打ち合わせを兼ねてお伺いした。今回はレギュラーティーからのプレーでしたが、R・T・ジョーンズJrのコース設計のコンセプトでも有る“リスクと報酬”を感じることが出来るものでした。(バックならなおさらだと思います)特にアウトのレイアウトは元々の地形や樹木と言った自然のハザードと池やバンカー、マウンド等の人工的なハザードとを見事に融和し、自分の技術と勇気を持って攻めていかないとなかなか“報酬”はいただけないレイアウトとなっていて、いかにもジョーンズJrと言った感じである。施設もコース感覚で打てる練習場やゆっくり入っていたいお風呂はお勧めです。コンペの打ち合わせもいろいろ相談に乗っていただき感謝しています。今コンペを考えている方にはお勧めです。4月のコンペに向けてコースコンディションも良くなると思いますので自分も練習して再挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス