GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

トミーヒルズゴルフクラブ 鹿沼コース【閉鎖】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> トミーヒルズゴルフクラブ 鹿沼コース【閉鎖】> 口コミ・評判> 81ページ目

トミーヒルズゴルフクラブ 鹿沼コース【閉鎖】

【アクセス】 東北自動車道/栃木IC 18 km
【住所】栃木県鹿沼市口粟野2125
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(1668件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.5
食事
4.0
コースメンテナンス
2.8
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

トミーヒルズゴルフクラブ 鹿沼コース【閉鎖】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1668/ 1601~1620件目を表示

埼玉県あんちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

風もなく絶好のゴルフ日和でした。いろんな人のコメントを見てドライバーが使えないコースと考えていましたが実際には2・3ホールだけ使用できませんでした。一緒に行った人もこの価格(5千5百)ならへたげな練習場にいくよりいいので再度、挑戦をしたいと言ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はやてさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離は短いんですが かなりの難コースでした但し 同伴者がパープレーで回った人も居ましたので 上級者には せめがいのあるコースだと思われます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シンさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間が長い

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

全体的に距離が短いためか、土曜日にプレーしたのですがハーフが約3時間かかり大変でした。従業員の接客態度は良かったですがね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Rumbooさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客は◎、コースは。。。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
-

これまで周ったコースで最もコース幅とグリーン周りが狭いコースでした。途中のホールは山間に少し無理して作っている感じです。グリーン横や奥に外すとグリーン周りがすり鉢状のホールもありグリーンに戻って来たことも数回。スコアは毎ホールあるPlaying4に救われた様なモノ。しかし従業員の皆様の接客は素晴らしく、食事も美味しくもう少し腕を上げたら又来ようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

距離が非常に短く特にインのロングはちょっとしたミドルより短くロングホ-ルとはいえない感じがした。価格はやすいのでリ-ズナブなコ-スだとおもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県谷田さんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

緊張ある戦略コ-ス

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

何回かコ-スを知っている先輩と一緒に廻させていただきました。フエアウエイは一般より狭く、一打ごとに戦略を考えないと先のプレ-繋がらずよいスコアに結びつかないとのことでしたので未熟な自分にとって今までドライバ-やアイアンは、力一杯振り回していましたが今回は方向性の重視とダフリをしないでボ-ルをきちんとつかまえるスイングに徹し、又一歩スコアをあげるのによい勉強の場となりました。ラウンドは緊張の持続しっぱなしで最高に面白いコ-スです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マスターさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チャレンジ アゲイン

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

プレーした時期が悪かったので再度春、秋の良い日を選んで挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JOYJOYさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

今年2度目のラウンド。前回はそのトリッキーさゆえに苦労しましたが、今回はだいたいコースのレイアウトが頭に入っていたので、それ程苦にならずプレーできました。ここは、ある程度コースが覚えられれば戦略的に面白いと思いますョ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ダイナマイト・キッドさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

特になし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県matsucさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れました!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

絶好のゴルフ日和でした。従業員さんの感じが大変よく、好感が持てました。土曜日でしたがそれほど待たずにプレーできました。コースについては書き込み通り。かなり覚悟して行きましたが、実際、回ってみると想像以上でした。とにかくどこに打ってよいのかわからない。以前ラウンドしたことのある同伴プレーヤーに聞きながらのラウンドでした。初ラウンド同士にはちょっとお勧めできないかな。会心と思ったショットがOBになったりでスコアはガタガタ。
腕の未熟さを思い知りました。ドライバー曲がる方はボールを沢山ご用意下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県きたさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキ-ホ-ル

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コ-スレイアウトが戦略性に富み初ラウンドの私たちにはむずかしかったが、再度チャレンジしたいと思わせ、あきないホ-ルの連続でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフコースというより...

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

フェアウェイ・グリーンはうねっていて狭くドックレックの先が崖であるなどコースを知らないとまとめられません。値段からは文句は言えませんが正確さを要求されるコースです。ゴルフコースという感じより、山中の工事現場をコースに仕立てた感じがします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県旦那さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またしても・・・

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

2度目ですが、なかなかスコアーがまとまらない面白いコースですね。スタッフの方の対応も好感が持てますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

14本有効に使えばハイスコア

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドするコースでしたが、常連さんのメンバーとプレーでき、コース戦略、ティーショトの狙い所を教わりラウンドし、楽しい一日を過ごせました。
 初めてラウンドする場合は、キャディーさんを付けないと、ボールが何個なくなるか判らない位、トリッキーなコースです。ティーショトは常にトライバーという人は、イライラのしっぱなし。頭を使い、グラブ14本を上手に使えば楽しい一日が過ごせます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都テッチャンさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレィランドに時間がかかり過ぎる

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

全体的にフェアウェーが狭くOBゾーンが多過ぎる。前進4打がグリーンに近すぎるしそれと
グリーンの手入れが悪いのか状態が良くない
1番こたえたのがホールとホールの間が距離が
ありカートで移動でも時間がかかり過ぎる。
ハーフ3時間も掛かるのでは余り行きたいゴルフ場といえない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県waiwaiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インターバルが・・・

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースはグリーンの状態も良く整備されていますが、距離は短く、狭い場所が多くOBラインが目に付きます。また、コース間のインターバルが長くカートでアウト、インと2回ゴンドラに乗ります。でも、開放日に行ったので、3500円なら納得価格でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まりさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再度

性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

INのトリッキーなコースに戸惑いもありましたが、それなりに楽しくしかも手頃なお値段で遊べました。お食事も美味しく頂戴し再度チャレンジしたいコースとなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

先日、\3500の定休日セルフ開放デーにいってきました。とかくトリッキー、距離が短い、フェアウェイが狭い、各ホール間のインターバルが長く、かつカートがのろいと酷評されがちですが、実際に行ってみると言われている程でもありません。それよりもこの値段で、本コースの醍醐味を味わえるのなら都内の練習場を利用することを考えれば、コストパフォーマンスに優れた他に類を見ない良心的なコースだと思います。また、セルフ開放デーの日はお風呂の施設が利用できないので、帰りには車で20分くらい山奥に入ったところに"前日光つつじの湯"という\600で入れる露天風呂付きの公共温泉施設あるので、お奨めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県M男さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんて評価したらいいのやら

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

3/2に初めてプレーしました。電動カートだったのですが、自分で運転するのではなく自動運転なので非常に遅くイライラしました。アップダウンがきついので人が運転すると事故があるのでそうなっているのかと勝手に解釈しました。カートに「ハーフ3時間以内で回ってください」という貼紙にも不思議な気持ちになりました。トリッキーなコースなのにセルフプレーをさせるのなら、詳しいコースガイドがほしかったです。また各ホール、OBだと前進4打があり、OBを出した奴が次にここまで飛ぶかと思うほどグリーンの近くにありすぎ、不公平感を感じました。OB6回、ワンペ2回出したのに95で回れたのも前進4打のおかげです。1万円と土曜日にしては格安なこともあり、食事もまあまあよかったし、コースも少しは覚えたので次回はもう少しいいスコアで回れるとは思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都120切りたいさんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう一度プレーしたいなー

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
121~130

トリッキーとは聞いていたけど、半端ではないですよ。乗用カートでないと回りたくないコース。ちょうどプレーした日は杉花粉が飛んでいて、花粉症の方は避けたほうがいいと思います。しかし10000円で食事付は絶対お徳!!4/30までなので、行く価値ありです。ドライはーに自信が無い人はポール1ダース位必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス