GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

トミーヒルズゴルフクラブ 鹿沼コース【閉鎖】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> トミーヒルズゴルフクラブ 鹿沼コース【閉鎖】> 口コミ・評判> 83ページ目

トミーヒルズゴルフクラブ 鹿沼コース【閉鎖】

【アクセス】 東北自動車道/栃木IC 18 km
【住所】栃木県鹿沼市口粟野2125
総合評価    3.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(1668件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.5
食事
4.0
コースメンテナンス
2.7
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

トミーヒルズゴルフクラブ 鹿沼コース【閉鎖】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1668/ 1641~1660件目を表示

埼玉県まさちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回で5回目のプレーになります。初めてプレーした時は面白味を感じなかったのですが、回を重ねるごとにあじがでてくるコースだと思います。各コースごとにその表情を変化させてプレーヤーがミスをするのを待ち構えています。簡単そうに見えてかなり戦略性にとんだコースだと思います。こういったコースではいかに自分を押さえてプレーをするかによって、スコアが変わってくると思います。精神面のトレーニングだと思ってプレーすると以降のゴルフスタイルも変わっていくと思います。気短な人には不向きかも?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県銀やんまさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイやコースレイアウトは申し分ありません。ただ、グリーンの芝付が悪いこととホールごとの待ち時間が長かったことが残念です。今度、空いているときにまた来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都naotonさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狭い土地に無理やりコースを作った印象がある。セルフプレイのせいか、待ち時間が長い(ハーフ3時間以上かかる)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都越前やさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何よりスタッフの人達(洗面所を掃除する方も含めて)の挨拶 対応がとても気持ちが良く思わずチップを渡してしまった…? スコア-は悪かったけど気持ち良くプレーを終えられというのはあまり無いのでは!? それと勿論プレー代が安いというのもGOOD。惜しいのはコース幅がもう少し欲しい ブラインドの場所も多い。ボールをいくつ無くした事か・・・セルフプレーなのだから解かり易いコース図が欲しい。頑張ってください 松浦さんをはじめスタッフの方々!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ホリエースさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがでこぼこしているのが残念。フェアウエーはまずまず。
休日で10000円だからまずは合格点

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースがかなり狭い。余裕のあるコースとはいえませんでした。もう少しコースについての親切な案内がほしいです。先が見えなかったコースでナイスショットしたのに飛びすぎてOBになってしまいました。これなーにって残念です。
ホールとホールの距離がかなりあります。3時間以内でお回りくださいのあんなイでした。あと移動時にすごいところがありました。カーとごと急勾配のところを上ります。高所恐怖性の人はだめみたいです。年間40前後コースに出ていますが・・ボールをうまく置いていければおもしろいかもしれません。もっと上達してからでないと無理なコースだと思いました。初心者にはお勧めするのは多少ためらうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県K.Oさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが大変難しかった。というのもグリーンの設備が大変なのか、あちらこちらに穴が無数にあきなかなかラインを読むのも容易ではなかったフェアウェーはなかなかきれいに整っていてよかったです。比較的コースは狭く左右にOBが続くレイアウトになっているのでスコアメイクが思ったようにいかなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タイトリストくんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アップダウンの多いコ-スで、フェアウェイが狭く、女性にはかなり難しいホ-ルがつずくコ-スです。しかし、祝日で食事付き、さらに、ツ-サムで10、000円だったのでokかな!?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイがせまく、大変難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県やすべいさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

オンライン申し込みの食事付き11000円は魅力的でした。フェアウィはインコースが狭く上級者向きといえると思います。もう少し上達したらもう一度挑戦してみようと思います。スタッフは皆さん気さくに挨拶され、素晴らしい人達です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マイウェーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイが狭くショットがぶれる人にとっては、プレッシャーのかかるホールが多い。フェアウェイも傾斜がきつい所があり、落し所によっては次のショットが難しくなる。
 無理の無い番手で、方向性の良い人にとっては好スコアの出るコースと思います。
 前進4打のホールが多いことと、ホール間のインターバルが長いのが気になった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たーさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

9月三連休最終日の24日に行ってきました。事前情報の通り大変難しくショットの正確性が問われるコースでした。もう少しコース案内(ティーショットの落とし所とか)が細かく記されていればいいと思います。右ドックのホールで林ぎりぎりをねらって打ったティショットが、2打地点へ行ってみたらそこは谷だったというホールも。また、待ち時間が長いとのコメントがありましたが、この日は比較的空いていたので、何ホールかはつまったもののゆっくりプレーすることができました。料金的にも安いので、打ちっぱなしで練習したつもりでプレーしてみるのもいいかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースへ行ってみて距離が短いことがわかり、急遽バックからのプレーをしました。
それでも、白青同じところからのティーショットするホールがあり、距離的にはちょっと不満でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県いっちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

3度目の正直と勇んで行きましたが見事に返り討ち!でもご一緒したシングルプレーヤーは見事6オーバーの78!今度着たら悪くともパープレーで回れそうだと仰っておりました。私も懲りずに次回もまた挑戦しようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tamaさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

開設が新しいので、設備等はよいが、コースは無理やり山の中に作った感じがして、フェアウェイが狭すぎる。安いのはいいけど、私としては次はいいかなって感じがしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県YOSHIBUさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2月は、雪でクローズだったので、再度挑戦しました。コースがトリッキーすぎて、初回は、とてもセルフでは回れません。ほとんどのホールでドライバーが使えず、飛距離が260Y以上出る人には、お勧めできません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

設備も新しく新鮮で、スタッフも感じが良く好感。レストラン、売店の現金払いが若干面倒ながら、経営合理化の最中でありやむなしか。プレー当日はビギナーが多く、待ち時間が長かったのが唯一苦痛でした。コースは、ややトリッキーなところもあり難しいが、再度挑戦してみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Jamesさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

「よくこんなところに18ホール造ったな。」と思うコースは過去に何箇所かありましたがここがダントツの1番ですね。ホント驚きました。自動運転のカートもスピードがとても遅く、まるでテーマパークの乗り物のようで、かといってとても歩けるようなレイアウトではありませんのでプレーのリズムが普通または早めの人は相当イライラするでしょうね。(山有り谷有りなので子供に乗せたら大喜び間違いなし。)プレーの廻りもとても遅くハーフで3時間以上かかりました。加藤俊輔氏のデザインなので距離は短くてもコースは面白いことを期待しましたが、さすがに加藤氏でも18ホール造るのに精一杯だったという感じです。だから安いんでしょうね。(祝日で11,000円)コンペや接待では絶対使わないこと。幹事へのクレーム必至です。でも従業員の皆さんは若いのにとても礼儀正しく元気なので好感が持てました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県いっちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

飛んでも曲がる人には本当に苦しいコース!
アイアンでの落し所がスコアメークの鍵かな?
個人的には2回目の挑戦でしたが15打改善!
90の前半が叩き出せるまで挑戦するつもりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MT-R65さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平日¥8000-でプレーが出来ると考えればグッドだと思います。設備も普通で食事も「まぁまぁ」でした。カートが遅いのが難点ですが、練習には良いのでは。 みなさんデポットは、直しましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス