GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ニュー・セントアンドリュースゴルフクラブ・ジャパンの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> ニュー・セントアンドリュースゴルフクラブ・ジャパン> 口コミ・評判> 3ページ目

ニュー・セントアンドリュースゴルフクラブ・ジャパン

【アクセス】 東北自動車道/矢板IC 16 km
【住所】栃木県大田原市福原2002
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(2096件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.7
食事
3.9
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ニュー・セントアンドリュースゴルフクラブ・ジャパンの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2096/ 41~60件目を表示

栃木県nobupapaさん プレー日:2023年08月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが?

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
49年
平均スコア:
83~92

コースはまあまあ整備されていたが、バンカーの砂が入っていないため下の土にヘッドがはじかれる。グリーンも暑さでやられたのかかなりひどいホールがあった。しばらくぶりに行ったが、相変わらず難しいコースでした。コース状況がもう少しよくなったらまたチャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県真(まこと)さん プレー日:2023年08月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがボコボコ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンス疎かにし過ぎかと。
セミラフではなくいきなりラフでボール探しに時間がかかる。コース自体が難しいからハーフ3時間はこの暑さの中キツい。バンカーはカチカチでグリーンはボコボコの上に干乾びている。こんなに酷いコースは何年振りだろう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ブリスさん プレー日:2023年08月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
111~120

色々と楽しめるコースになっていて楽しかったです
難しいのですが面白いです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県だっちだっちさん プレー日:2023年08月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが残念

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

NEWのOUTINをプレーしました。
フェアウェイはとても綺麗で打ちやすいですが、ラフに入ると一気に難易度が上がり、2クラブ近く飛距離が落ちます。グリーン周りはアゴの高いバンカーが多くあるため、中級者でもスコアメイクが難しいコースです。
戦略性がありワクワクするコースだと思うのですが、グリーンがあまりにも酷い??凸凹してるためラインを読む必要がない。3パットをあまりしない私が7回やりました。グリーンキーパーが悪いのではなく、プレーしてる人が直さないマナーの問題だと。プレー中に何箇所も直しましたから。
食事は美味しいし、サラダバーがあるのもありがたい??プレーヤーのマナー向上でより良いコースになると感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県栃木のけんぢーさん プレー日:2023年08月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

むずい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

グリーン周りのバンカーの張りの草が伸びていて、噂には聞いていたが、そこにボールが落ちると非常に厄介。年に1回2回話の種に行くなら面白いが、いつも回るにはストレスが強い。でも、鍛えるには絶好のゴルフ場ですね。
ランチはハンバーグセットを食べましたが美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hzn01345さん プレー日:2023年08月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

厳しいコースです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

今年2回目のプレーです。前回は全く自由にプレー出来ずかなり衝撃を受けましたが、今回は多少準備をして臨みました。猛暑の中でのプレーでしたが、ラフが深くボールを探すのみかなり苦労しました(当然打つのも同様です)。今回は前日の夜に雨が降った様で、グリーンへのショットはそこそこ止まってくれたのでそこには大変助けられました。厳しいコースですが、プレーするのは楽しい不思議なコースです。またお邪魔させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Pさまさん プレー日:2023年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

中上級者向け

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

自分の実力測定の意味合いもあり、格安のプランが出た時には予約してプレーしてます。
一打一打を落とし場所を考えながらのプレーが要求される緊張感がたまらない魅力です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kazboさん プレー日:2023年07月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティインググラウンド

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

・ティインググラウンドがボコボコだった
・池、バンカーが効いてる。バンカーの砂少ない。アップダウンも多い。アンジュレーション少な目。ロングの距離は短め
・練習場300yds
・レストラン;無料サラダバー、有料ソフトドリンクバー。朝9時迄コーヒーサービス(紙カップ)
・茶店;無人、ソフトドリンク自販機。フロント横で缶アルコール販売
・風呂;サウナあり
・宅急便は、スタッフと一緒に確認

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kitakituneさん プレー日:2023年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い日でしたが楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
93~100

東京から前泊でNEWコースとOLDコース27ホール回ってきました。料金は山梨、静岡方面に比べるとかなりお得です。(高速代と時間はかかりますが)両方ともカートは自走式でリモコンはありません。早いですが必ずカートに戻らないとダメなのでリモコンに慣れている方は戸惑うかも!バンカーが多いですがそのバンカーが厄介!硬く砂が少ない印象です。借り込む前なのかラフは深くボールを探すのに一苦労。落下場所はきちんと把握しておきましょう。OLDは貸切状態。しかしながらフェアウエー、グリーンとも状態はgood。ただバンカーは雑草も生えていてbad。石作りのスィルカン橋もどき?での記念撮影、映えます。涼しくなったらまた伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都めるみさん プレー日:2023年07月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予約が入っていませんでした

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

予約 していたのですが、システムの不具合があったらしく、予約になっていませんでした。8:00頃到着していましたが、空きのある10:18スタートとなりドタバタして大変でした。混雑して時間もかかり、とても疲れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都パパゴジラさん プレー日:2023年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度来ても良いコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

小雨の中でのラウンドは、ラフの難易度が一段と上がり、かなり苦労しましたが、コースレイアウトは言うまでもなく、メンテナンスやスタッフの接客対応はとても良く、今回も満足したラウンドが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ぎたさんさん プレー日:2023年07月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

10年ぶりのラウンドでした。ティーエリアは、ところどころ剥げていて場所を選ぶに苦労し、ラフも深目。グリーンは、まあまあでした。もう少しメンテ希望します。もっと手が入ると綺麗な、面白いコースになると思います。ただし調子悪い時にラウンドすると、大変になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ピンキーリングさん プレー日:2023年07月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たまには、いいかも?OLDコース

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

十数年振りに、OLDコース回りました。食事ものサンドウィッチ、おかず付き、コーラかジンジャーエールが、付いて。4450円。美味しかった。クラブハウスの方も、気さくで丁寧な方で、楽しく回れました。
ただ、カート道や、樹木等の設備がされてないのは残念です。アメリカのコースの延長?ピクニックゴルフだと。思えば、腹もたちません。??たまには、いいんじゃないですかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ぎば君さん プレー日:2023年06月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らし??

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

3年ぶりに来ましたが流石の名門コースです!
ミスは許されないハザード位置、バンカー。
前半outで7球池へ、参りました。
後半は45で回れましたが悔しです!
食事込みで4500円は驚きです。
又、リベンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県こださんさん プレー日:2023年06月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎回楽しくプレーしています。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

毎月プレーしています 食事もおいしく今回は流れも良くストレスなくプレーすることが出来ました 難しさは何時も道理でしたまた来月
リベンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県タケちゃん41さん プレー日:2023年06月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフの整備も良かった。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

名門であるので距離が長かった。バンカーが多く雨上がりの為砂が少なくなっていてバンカーショットが困難だった。GDOの案内は正確に表示して欲しい。9時までの時間にセルフでの珈琲サービスがあることになっていたが土日対応だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県yk1997さん プレー日:2023年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あのニューセントアンドリュースです

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

楽しいですよ!!
名門のコース攻略に、悪戦苦闘するのも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県楽しくラウンドしたいさん プレー日:2023年06月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

もうずいぶん前にいき、久々に出向きましたが、コースのメンテナンスが酷くなってました。(バンカーには砂がなく、雑草がはえ、フェアウェイは隙間だらけの芝でした。テーグランドもハゲハゲ。グリーンはエアレーションの時期なので目を瞑ります)せっかく難易度高い良いコースだったのに残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mbooskaさん プレー日:2022年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも難しい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

久しぶりにプレーしましたが、相変わらず難しく、リベンジ失敗でした。グリーンも難しく、再度、修行してプレーに行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県こださんさん プレー日:2023年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎回楽しくプレーしています。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

今年8回目のプレーになります コースは難しいですが
楽しめるゴルフ場です 前日の雨の影響で難しいバンカーが
さらに難しくなっていて苦労しました 来月プレーが楽しみです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス