GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

シルクカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> シルクカントリー倶楽部> 口コミ・評判> 50ページ目

シルクカントリー倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/下仁田IC 4 km
【住所】群馬県富岡市上丹生3202番地
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(1259件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
4.2
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

シルクカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1259/ 981~1000件目を表示

東京都dendenさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

とにかく狭いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごっちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートが・・・

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

評価等があまり良くなかったので期待せずにラウンドさせて頂いたが、設備や管理状況等、思ってた以上に良かったと思う。
1点、乗用カートのリモコンが利かなくてカートまで戻って走行したりして疲れた。
本来、ゴルフは歩いてラウンドするものであるがこういった設備がある以上、ちゃんと整備していただきたい。
それとリモコンカートである為、速度がかなり遅い。
その他はGOODでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大分県トリッキーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

非常にトリッキーなコースでドライバは距離よりもしっかりフェアウエーを捕らえることが大切

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヤホソさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

値段が手頃の割りに施設は新しくとても綺麗。
コースも戦略的で十分楽しめます。
 今回3回目ですが、他のコースには行かず、
暫くはここのコースを中心に何度でも回ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県GOさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

先月に利用させてもらい、カートナビにはまって又、チャレンジさせてもらいました。
前の組のコンペがバックティから打っていたが
適正なHDをもっていないと思われた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県shin1さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気軽

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

型にはまらないエンジョイゴルフ場だとおもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくゴルフ出来ます

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

当日は天気も良くゴルフ日和でした。2回目になりますが相変わらずコースはせまく、ティショットを曲げてしまうとスコアはぼろぼろ。逆に言えば無理にウッドを握らず、アイアンで打てれば好スコアは間違いないでしょう。私みたいな初心者には丁度良いコースですが、上級者の方には物足りないでしょう。しかしここに来ると2回共ベストスコアなんだよなぁ。相性が良いのかな?あと食事(オムライス)もおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都gross80daiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

クラブハウスから見えるコースの景色が最高だった。コースはやはり狭く、アンジュレーション、アップダウンもかなりあり、スコアは散々だった。但し、それを補う従業員さんの応対や、コース管理は最高。今回は無理を御願いしたりと、楽しくラウンドさせていただいた。感謝します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県タマちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ティーグランドでのプレッシャーは大きかったが、逆に目標が絞れて余り曲がらずに済んだ。ロストボールが沢山あって、誤球に注意すべし。距離は短いためパーオンの確率が高い。後ろの組のツーサムで回っていた田舎者のオヤジがうるさくとても嫌な気分だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県TOMIさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

設備は新設されてまもないみたいでよかったです。ただしフェアウェーはちょっと狭い感じがしました。カートナビゲーションは距離がはっきりしていて助かりましたね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県k、hさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

短くて狭いコースだが対応も良く感じのいいところです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県k.hさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安い感じがいい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

フロント、スタート(セルフナビ付きカート)の対応が感じ良かった、初めてでどんなところか安いしどういう対応か心配だったが、気持ちよくプレーできた。少し遠いがまた行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都月一ゴルファーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフコンペ参加

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

友人と一緒にオープンコンペに参加してきました。ハーフコンペでプレー終了後には順位が判る方式でした。スコアはボロボロでしたが、ラストチャンスの抽選会があったり、参加賞も美味しそうなワイン(?)だったし、とても楽しい企画のコンペでした。従業員の接客も最高でしたよ。コースもこじんまりしているが戦略性があって面白かったです。また同じメンツで行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目で気が付いた事

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

月曜日に夫婦で2サムプレイで回りました。
前回よりはトリッキーな高低差は気にしないでプレーできましたが、初めての方は戸惑いが強いかも知れません。
セルフプレーなので、コースは荒れていて、メンテナンスは大変でしょうがコマメにお願いしたいです。
特にフェアウエーとグリーンなどはプレーする方のモラルとしないで、プレー中にも
メンテナンスの為の人的シフトをしてほしいと思います。
エチケット向上の為の告知もし、プレー前にお願いする事も必要ではないか!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県サスケさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ティーグラウンドからのロケーションが全ホール狭い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都dadaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース攻略

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

何回かコースを回ればコースの攻略が簡単でスコアーメイクをしやすいコースだと思います。
1回目は95でしたが、今回はOBを3回下のですが、88と良いスコアーだったので次回行く機会があれば80台前半が出るのでは・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ハーフコンペで自分は飛び賞にも外れたが、仲間二人は大当たり、楽しいイベント企画の多いコースです。フェアウエーは狭いが戦略的攻めを楽しめるのでまたチャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都negiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

総合評価は高いです。

性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

フェアウェイが狭い以外は特に問題なし。GPSカートもいいし、コースはきれい。自動精算機も便利だったし、値段は安い。またいつか行ってみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都もきあきもさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーショット

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
-

フェアウェイが狭いので、ティーショットは慎重に。グリーンのアンジュレーションがきついのでパットも難しかった。コース全体としては面白い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県えびさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お勧めします!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

全体的に距離は短めですが、アクセス・コースのメンテナンス・サービス・設備等、予想以上でした。また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス