GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霞山カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 霞山カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 6ページ目

霞山カントリー倶楽部

【アクセス】 関越自動車道/駒寄スマートIC 8 km
【住所】群馬県北群馬郡榛東村山子田2707
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(397件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.3
食事
3.6
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霞山カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ397/ 101~120件目を表示

群馬県海誠丸さん プレー日:2021年06月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース案内宜しく

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

メンテナンスの為か距離が短めの場所が多かったように見受けられました。カート道が仮道なのか本道なのかわからずに間違えた部分がありGPS等は必要かと思われました。食事は美味しく頂きました。見晴らしは街並みや山々を見下ろせて最高でした。コースメンテナンスさえして頂ければとても良いコースだと思われます。グリーン上はティポットが数多く見受けら私は目につくところは直しながらラウンドをしていました。良いコースづくりはラウンドさせて頂く側のマナーも必要で楽しいゴルフをするにはそれなりの気持ちも大事です。大きな部分でのコース等のメンテナンス環境作りはゴルフ場スタッフにして頂けねばなりませんがね また機会があれば伺わせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ロッキーアーサさん プレー日:2021年06月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート道路が?

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

非常にトリッキーなコースですが、問題はカート道路が非常に荒れて凸凹ありで事故が起きないかと心配します。グリーンは遅めでした。フェアウエイは平坦な所は余りなく難易度が上がります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県シン0624さん プレー日:2021年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝刈りの方

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

芝刈り機の作業員さん もう少し
気を使って欲しいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県毬栗ジジイさん プレー日:2021年06月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離がないのに

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

色々口コミで書かれているように、ティーグランドの状態が悪く、本来想定していないような前からの設定で距離がかなり短くなっていました、曲がらなければよいスコアで気持ち良くなる設定ですね、同組でも70台でハーフ37が出ました。仲間でワイワイ楽しむには良いかな。安ければ行く人もいるのでは。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アリ太郎さん プレー日:2021年05月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

コースは面白く 楽しめるのですが
とにかくコースメンテナスが最悪です。
ティーグランド・グリーンの整備お願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ダイユーさん プレー日:2021年05月25日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン周りが残念

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンが荒れていてボコボコだった、また、ティグランドも荒れていて手入れして欲しい感じでした。
フェアウェイは狭いが芝生は伸び始めていい感じだった。
リーズナブルなのは良いがカート道がガタガタで何とかして欲しい。
料理は天ぷらがシナっとしていておいしくなっかた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アリ太郎さん プレー日:2021年05月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

群馬らしいゴルフ場でコースも面白く楽しめるのですが、
メンテナンスが行き届いていないのが残念で仕方ありません。 
特にグリーンが最悪でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県森山虎雄さん プレー日:2021年05月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグラウンドとグリーンがヒドイ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

距離は短いが、狭いし、スタイミー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県苗屋のかずMAXさん プレー日:2021年05月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

食事・スタッフ・料金・サービスは
いつもながら素晴らしい!
今回久しぶりにいったらグリーンがとても酷くて難しかったのが残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県シン0624さん プレー日:2021年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回 5回目

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

少しグリーンが、傷んでるのが、残念ですが、値段 設備は、とても、気に入っています。

また 行きたいと、思います。

天気が良く気持ち良くできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マッドマックスさん プレー日:2021年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー費が安いが、コースの内容はそれなり

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

グリーンが荒れていて、パッティングに支障があった。特にNO.18はひどかった。またカートパスのあれているところもずいぶん見受けられた。
GWでプレー人数が多くて待たされたホールもあったが、天気は良く遠くに谷川岳や武尊さんなどを見ることができて、それは良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフじじぃさん プレー日:2021年05月01日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グレッグノーマンが泣きますね

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

従業員の接客は大変良かった。
コースのメンテ、特にグリーンはひどい。
テェーグランドもダメですね。カート道路もひどい。コースの距離設定がいい加減です。表示の距離より短すぎる。また、ヤード杭がない。
ブラインドホールが多いのでカートにGPSがないととても危険。だから待ちが生じてラウンドに時間がかかりすぎる。値段が安い分仕方ないと諦めるしかありませんが勿体ないコースですね。安いだけでは益々客は離れますよ。他に安くても素晴らしいコースはいくらでもありますから。残念ながら2度目はありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県シン0624さん プレー日:2021年04月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ランチ ソフトドリンク飲み放題

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

ランチのソフトドリンク飲み放題は、とても、嬉しいです

今回 2回目でしたが、天気も、良く
コースも、気持ち良く回ることが、出来て
良かったです。

また、行きたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県はんざわなおじさん プレー日:2021年04月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OB炸裂

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

OB5発。特に後半はOB4発。3パットも4回。もう頭にきました。帰りにこのドライバーとはおさらば。新しいドライバーを注文してきました。次回、NEWドライバーで軽く、80切りと行きましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県桃太郎侍さん プレー日:2021年04月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが傷んでました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

相変わらず景色が素晴らしい霞山カントリー倶楽部でした。しかしながらグリーコンディションは最悪でした。もう少し状態が良ければ満足出来たのですが。戦略的に攻める楽しさのある霞山なので、次の時には綺麗になっていてもらいたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県シン0624さん プレー日:2021年04月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一番好きなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

今回は、4回目利用させて頂きました
天候、気温は、最高に、良かったです。

グリーンが、傷んでるのは、少し残念でした。

その他は、とても満足しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県じいちゃんプレーヤーさん プレー日:2021年04月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何時行っても

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

何度も利用していますが、やはり全体のメンテナンスは良くないです。今時期は、芝も一番成長する時期ですが、ティーグランドは、ほぼ砂地、グリーンは、ハゲだらけ。コスパは良いですが、もう少し利用する側の気持ちも考えた営業ができないのでしょうか?
ただ、コスパが良いので利用してしまいますけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヨッシー441さん プレー日:2021年04月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテ頑張って欲しい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースメンテにもう少し力を入れて下さい。グリーンはイマイチ、バンカーはカチカチ、ティーグランドは砂だらけ。いくらティーアップするとはいえ、芝が全然無いあの状態では足が滑ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shushiさん プレー日:2021年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

優しめのコース、景色は素晴らしい

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

比較的に優しいコースでしたが、グリーンはボコボコであまり手入れされていなかったです。
昼食時の接客は悪く、後半スタートまで残り15分になっても中っ色が出てこなかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なべこうさん プレー日:2021年04月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

厳しいコメント

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

初めて使用しました。
コースの整備がされていない。
1打目の場所はガタガタ、ボロボロ、モグラの穴があちこちに。
整備されてない。
グリーン上もガタガタでコース読めず。
また、プレーの組み方が可笑しいと思います。
前が2組、2組、で我々4組、後ろ4組。
前2組、2組が余りにも遅すぎで待ちが出た状況。
プレー時間も大幅に増えリズムが狂う。
また、後ろからも打ち込まれ謝罪すらない。
非常に失礼なゴルフプレイヤーだった。
これではもう二度と使用したくない。
非常に残念なゴルフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス