GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

メイレイクヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> メイレイクヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

メイレイクヒルズカントリークラブ

【アクセス】 上信越自動車道/藤岡IC 10 km
【住所】群馬県藤岡市三本木1039
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(705件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.4
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

メイレイクヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ705/ 41~60件目を表示

埼玉県たわちゃんさん プレー日:2023年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鶏はどこ?

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

一年半ぶりに伺いました。ファエアウェイ、グリーンともとても綺麗に整備されています。
最近のゴルフ場に比べ詰め込まれていなく、とてもスムーズに回ることが出来ました。
ただ、昼食に鶏・ネギつけ汁うどんを頼んだのですが、ネギしか入っていなかった。
鶏は逃げちゃったんですか~?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県だっふんだ。さん プレー日:2023年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見晴らしのいいコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

天気も良く、景色も最高でした。
楽しい1日を過ごすことが出来ました。
ロッカーは新しくした方が良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県全快ロブさん プレー日:2023年06月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはそこそこだけど

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

コースは芝の手入れがされており綺麗な仕上がりです。グリーンは殆どアンジュレーションがなく左右に切れない真っ直ぐに打てる人なら簡単な様子でしたが、たまに何故か左右にいくところもありました。ある意味難しかったです。
カートが非リモコン式なので煩わしさもありますが、スイスイ進む事が出来てスピード出し過ぎに注意です。メンバーさんは結構なスピードでかっ飛ばしてます。
ロッカーは事務用でお風呂はザ昭和感が出てます。設備は全て古くてトイレやシャワーが壊れているところが散見されます。エンジョイゴルフの利用ならいいけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ラリーマイズさん プレー日:2023年05月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天然温泉はいいけど・・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

カート道路の整備が悪く、初めてだと、かなり危険だと思う場所がかなりあります。全体的に古いので、トイレやクラブハウスが古くあまり、綺麗ではないのは仕方がありませんが、
自走カートで転落してしまうと、大変な事故になりそうです。
まぁ、空いててよかったけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ドライバー祭さん プレー日:2023年05月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

温泉に入りたかった

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

セルフデーのため、フロントやロッカーは使用せず、マスター室で現金前払い。トリッキーなホールが多く、OBの境界が直ぐでティーショット入れて5回もOBなんて、いつ以来だか。グリーンはディボットができにくいが、直してないので小さめのが点在。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マジンブーさん プレー日:2023年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお邪魔させていただきました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

5月、最高のコンディションでお邪魔させていただきました。結果はシャンク治らなず最悪でした。なお、コースは空いて最高でした。また、コースのメンテナンスはまずまずで、ディポットは少なくグリーンの凸凹も思ったより少なかったように思います。また、お邪魔させていただきます。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kobaproさん プレー日:2023年04月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

温泉良かったです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
101~110

ラウンド後の温泉露天風呂良かったです。
お昼ごはんは、美味しいしボリュームもありましたよ。
また行きたいゴルフ場の一つになりました。

カラスがいっぱいて、結構いたずらされますので要注意です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県すー。さん プレー日:2023年04月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離測定器が使えず苦戦

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースレイアウトが変わり距離測定器が数ホールしか使えなかった。カートにもナビはなく、苦戦した。今ほとんどのゴルフコースにナビは当たり前になっているので残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ダイユーさん プレー日:2023年03月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのプレーで楽しめた。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

最初に言われていたが、グリーンのエアレーション砂を入れすぎ、砂が濡れていてボールがころがらなかったのが残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チビタクさん プレー日:2023年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気に恵まれました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

全体的に広さもありストレスの少ないゴルフ場で良かったです。ただ高低差が大きいので、年配者の多いコンペではカート乗り入れ可能にしてくれると、また誘いやすいです。
食事も美味しく歓迎ムードもありますので、有難いゴルフ場の一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県チェリブーさん プレー日:2023年02月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食と温泉

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

この金額でこの昼食とこの温泉とこのコースは大満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県近隣さん プレー日:2023年02月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

改善していただければ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

2/21昨日プレーさせて頂きました。全体的に悪くは有りませんでしたが、INのティーイングエリアにマットが敷いてありティーが思った高さで刺せないのは絶対NGでした。前の組のカートが移動したのでティーショットを打ったらカートがこちらに向かって移動するところもあり、打ち込む危険があります。カート道の変更を検討してはどうでしょうか?これらが改善されれば使用頻度が格段にあがります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アールアイさん プレー日:2023年02月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色が良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

建物は古いが、温泉もあり、ラウンド後も癒される。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県つーしむさん プレー日:2023年01月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

露天風呂が素晴らしい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

天候にも見まわれ、良いゴルフ日和でした。
終わってから風が出始めてましたが、その前に順調に回れました!8時からのラウンドでしたが、グリーンも凍って無く最高でした。
スタッフ様も優しく声もかけて頂き、気持ち良くラウンドできました。お昼も追加なくメニューもとてもよかったです。しかも、美味しかったです。もっと最高だったのは露天風呂がある所!1つ残念なのは、カートナビですね??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナイーンさん プレー日:2023年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか面白い

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

自分の庭のように、コースをいじっているようですね。楽しいです。スタイミーなばしよに、はざーとがあつたり。距離が長いと思えば短いボールとか。グリーンに、夜シートかけておくといいと思いました。職員の態度が良かったです。自然をうまく使ってるコースだなって!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サンゾウさん プレー日:2022年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お風呂最高

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

是非、GPSナビを導入してほしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県タイトCXさん プレー日:2022年12月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

温泉最高!

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

平日だからなのか空いているようで準備が出来ていたらスタート時間より早く出ることが出来ました。これは、嬉しいです。
群馬の山の中でコースメンテは期待はしてなかったのですがよく、整備されていました。食事のメニューが、もう少しあるといいかなぁ??豚汁定食とか年配用に。
天然温泉、嬉しい限りです。内風呂も掛け流しで安心して入れました。
精算時に、お天気も良く暖かくて良かったですね。と声を掛けてくださり、温泉の話にもなりとても気持ちよく帰る事ができました。
また、温泉入りに行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Sir65さん プレー日:2022年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良くなってきました。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

少し、古いけれど、天然露天風呂のある癒しのゴルフ場です。
昔来た時よりもコースメインテナンスは良くなっています。
でも、ほんの少しだけお高い感じがあります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県くまモンママさん プレー日:2022年11月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

う~ん、残念かな

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

8年ぶりにラウンドしたが、ほとんどコースを覚えていませんでした。
良い所
・支配人の対応
・天然温泉と露天風呂
悪い所
・ロッカールーム
・カートにナビがない
・食事のバリエーションがイマイチ
・値段
・コースレイアウト
食事中にマナーが悪いお客に対応した支配人の対応が良かったです。どんなにうまくてもマナーの悪いプレイヤーはプレイして欲しくないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県パパは大変さん プレー日:2022年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ヒルクなんだョネ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

コスパ的には、総合評価高いと思います。
丘陵のゴルフ場のため、打ち上げ、ドッグレッグホールは待ち状態が長く、距離感も測り難く打ち込みが怖いので、対策していただければ流れが出ると思われます。ラフは落ち葉が多くロストボールが出ます。初ラウンドの息子と廻りましたが、後続が気になり11個ロストしました。グリーンはピッチマークが多々ありますが、常に追われている状態なのとプレーヤーの問題なので仕方ないと思われます。フェアウェイは概ね良好でした。
食事は、美味しい部類だと思います。天然温泉は、なかなか良いですョ
施設の古さはありますが、メインテナンス頑張っていると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス