GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

メイレイクヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> メイレイクヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

メイレイクヒルズカントリークラブ

【アクセス】 上信越自動車道/藤岡IC 10 km
【住所】群馬県藤岡市三本木1039
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(693件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.3
食事
4.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

メイレイクヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ693/ 41~60件目を表示

埼玉県アールアイさん プレー日:2023年02月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色が良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

建物は古いが、温泉もあり、ラウンド後も癒される。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県つーしむさん プレー日:2023年01月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

露天風呂が素晴らしい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

天候にも見まわれ、良いゴルフ日和でした。
終わってから風が出始めてましたが、その前に順調に回れました!8時からのラウンドでしたが、グリーンも凍って無く最高でした。
スタッフ様も優しく声もかけて頂き、気持ち良くラウンドできました。お昼も追加なくメニューもとてもよかったです。しかも、美味しかったです。もっと最高だったのは露天風呂がある所!1つ残念なのは、カートナビですね??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナイーンさん プレー日:2023年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか面白い

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

自分の庭のように、コースをいじっているようですね。楽しいです。スタイミーなばしよに、はざーとがあつたり。距離が長いと思えば短いボールとか。グリーンに、夜シートかけておくといいと思いました。職員の態度が良かったです。自然をうまく使ってるコースだなって!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サンゾウさん プレー日:2022年12月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お風呂最高

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

是非、GPSナビを導入してほしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県タイトCXさん プレー日:2022年12月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

温泉最高!

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

平日だからなのか空いているようで準備が出来ていたらスタート時間より早く出ることが出来ました。これは、嬉しいです。
群馬の山の中でコースメンテは期待はしてなかったのですがよく、整備されていました。食事のメニューが、もう少しあるといいかなぁ??豚汁定食とか年配用に。
天然温泉、嬉しい限りです。内風呂も掛け流しで安心して入れました。
精算時に、お天気も良く暖かくて良かったですね。と声を掛けてくださり、温泉の話にもなりとても気持ちよく帰る事ができました。
また、温泉入りに行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Sir65さん プレー日:2022年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良くなってきました。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

少し、古いけれど、天然露天風呂のある癒しのゴルフ場です。
昔来た時よりもコースメインテナンスは良くなっています。
でも、ほんの少しだけお高い感じがあります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県くまモンママさん プレー日:2022年11月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

う~ん、残念かな

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

8年ぶりにラウンドしたが、ほとんどコースを覚えていませんでした。
良い所
・支配人の対応
・天然温泉と露天風呂
悪い所
・ロッカールーム
・カートにナビがない
・食事のバリエーションがイマイチ
・値段
・コースレイアウト
食事中にマナーが悪いお客に対応した支配人の対応が良かったです。どんなにうまくてもマナーの悪いプレイヤーはプレイして欲しくないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県パパは大変さん プレー日:2022年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ヒルクなんだョネ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

コスパ的には、総合評価高いと思います。
丘陵のゴルフ場のため、打ち上げ、ドッグレッグホールは待ち状態が長く、距離感も測り難く打ち込みが怖いので、対策していただければ流れが出ると思われます。ラフは落ち葉が多くロストボールが出ます。初ラウンドの息子と廻りましたが、後続が気になり11個ロストしました。グリーンはピッチマークが多々ありますが、常に追われている状態なのとプレーヤーの問題なので仕方ないと思われます。フェアウェイは概ね良好でした。
食事は、美味しい部類だと思います。天然温泉は、なかなか良いですョ
施設の古さはありますが、メインテナンス頑張っていると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県にゃるさん プレー日:2022年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初スループレイ

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

クラブハウスの利用がなく、食事も無しのスループレイのプランを利用しました。初めてお邪魔したのですが、コースメンテナンスはとても良かったです!グリーンはアンジュレーションがきいていることと、重くて難しかったです。ワングリーンなので、グリーンは結構荒れていたように思います。谷越え、コースマネジメントが必要なクリークと少し難しかったのですが、楽しめました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マリアンさん プレー日:2022年10月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパとても良く面白い!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

グリーンが広く、3パット何回したかな?そこがまた面白さをより際立たせていました。食事も追加料金無しで、味も美味しく大満足でした。スタッフの対応も丁寧でしたし、次もまた来たくなるゴルフ場でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフに行きたいさん プレー日:2022年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

とても天気が良く素晴らしいゴルフ日和でした
男性にはもしかしたら距離が短く感じる人もいるのかも知れませんが
飛ばない私には距離が短い所もありやりやすくベストが出ました
施設は新しくはない感じかしますが綺麗に掃除が行き届いているので良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県okpar72さん プレー日:2022年10月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーの悪いプレーヤー

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ティグランドにタバコの吸い殻が各ホールで落ちていました。最悪なのはグリーン脇でも確認。こんな輩はプレーする資格無し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都レフティーサー様さん プレー日:2022年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

聴いていたより良かったです

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

ネットでの情報より広く手入れも良く、気持ち良くできました。
また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mk565さん プレー日:2022年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

手頃な金額で満足してます。コースではOB連発したが楽しくプレーできました。再度攻略したくプレーしたいと思います。クラブハウスは年季を感じるがプレーには支障なくOKかな?シャワー設備は勢いのある設備に新しくしていただけると嬉しいです。総合では、またプレーしたいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県しゅり~んさん プレー日:2022年09月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

そう思って伺えば・・・

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

かなり久しぶりに伺いました、基本色々な面で古さを感じてしまうコースでした。コース的にカートにナビ画面がない事がより印象を悪くしている感じです。ティグランドが人工芝のところも多く残念でした。そう言うコースと思って伺えば料金的にもお安くできて良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県利君さん プレー日:2022年09月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウン

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
93~100

けっこうアップダウンが有ったけどフェアウエーはそれほど狭くなく楽しめた、グリーンがかなり荒れていたのが残念です、食事は全てが割り増し無しで食べられてとても美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Goooonさん プレー日:2022年09月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良い

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

土曜日にも関わらず客は少な目?でスムーズに前半・後半共に2hかからずに回れました。設備全体は古く、カートにはナビも無いので快適さは高く無いですが、食事の質やスタッフの皆さんの対応は非常に良く、それで一万円ちょっとなので非常にコスパが良いと感じました。コースはちゃんとメンテナンスもされており、良いラウンドが出来ました。また伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県発展途上さん プレー日:2022年08月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

露天風呂が気持ち良いです!

性別:
女性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

コスパが良いゴルフ場です。芝の手入れも良かったです。1番スタートだったみたいでストレスなく廻れました。8時前にスタートして食事も込みで12時過ぎにはホールアウトできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ayukichiさん プレー日:2022年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

お天気も曇で余り暑くなく、楽しくプレー出来ました。設備はちょっと古いですが、食事の美味しさと、スタッフの丁寧な対応で問題有りません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ギシギシさん プレー日:2022年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結果、穴場的かも?

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

グリーンコンディションは今一つでしたが、お値段とアクセスを考慮すれば、合格点かな?コースはそこそこトリッキーでもあり、狭い感じでもなかったので楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス