GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

メイレイクヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> メイレイクヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判> 30ページ目

メイレイクヒルズカントリークラブ

【アクセス】 上信越自動車道/藤岡IC 10 km
【住所】群馬県藤岡市三本木1039
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(695件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.3
食事
4.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

メイレイクヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ695/ 581~600件目を表示

東京都匿名さん プレー日:2006年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

練習を兼ねて楽しみながらやるのには良いコースでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yoshiさん プレー日:2007年01月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

従業員の方の心配りで気持ち良くプレ-できました。ただプレ-の遅さは変わらなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おぐさん プレー日:2007年01月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

従業員の方々が親切で気持ちよくプレーできました。売店では手作りのお新香、蒸かした里芋をサービスしてくれました。心遣いがうれしいです。
コースは芝状態もまずまず。よく手入れされています。平坦なホールは少なく、打ち上げ打ち下ろしです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yoshiさん プレー日:2007年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

接客・マナ-問題はないし食事もまあまあでしたが、ハ-フ3時間は時間かかりすぎ、あと季節柄か風が強すぎてまともに打てない場面がしばしば・・・また機会があったらチャレンジしてみます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おやじさん プレー日:2006年11月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

グリーン状態は良いが、ブラインドホール多し、ティーグランド状態は改善希望です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

うわさどうりで、グリーンの状態が良かったです。あと、スムーズにプレーできたのも好印象です。また行きたいゴルフ場の一つになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ビジターAさん プレー日:2006年10月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
73~82

競技系コンペでバックからでした。フェアウェイとグリーンの状態が良かったです。
キャディのスキルが低いのか、ショートでの距離やグリーン上でのラインに「?」というのが序盤に多かったので、中盤からは敢えて質問しない方針に切り替えました。グリーン上でお客のラインをベタベタ踏みながら、それを指摘された際に「踏んでませんよ」と言い返すのにはちょっと困りましたが。
ところどころにオーナーたちのお遊びが目立ち、(グリーン周りにトランプマークの花壇を造成中、富士山型バンカーがあったり・・・)それらは正直ガッカリ。ゴルフ場のあるべき姿とは程遠く下品ですね。
INのコース内にオーナーの別荘を建築中とのことで、大工仕事の音がカンコンと鳴り響きっぱなし。オーナー達の私的遊び場であるならば、プライベートコースにでもすればよいのにと感じた次第です。個人的には、次にまた来ることはないな、と思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフ大好きさん プレー日:2006年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

仲間と行きました。
グリーンの状態が素晴らしいです。
テンプメーターで10.25と表示がしてあり、期待をして、コースに臨みました。
表示通り、気持ちが良いくらい早かったです。
ゴルフの基本のとおりに下からカップに打たないと上につけたら、止まりません。私は、パットは上手くは無いのですが、久しぶりに下手さを感じるグリーンでした。
ドライバーを気持ちよく振るコースではないと思いますが3Wで220Y飛べば十分2オン可能です。しかし、乗せてから3パットの嵐で、へこみました。
クラブハウスは、趣のある感じです。
全体的に印象が良かったので、再チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2006年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
111~120

なかなか良いコースだと思いますよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県設備サさん プレー日:2006年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

非常に空いていたのテンポ良くラウンド出来ました。コースコンディション、従業員の方の対応が素晴らしく「また、来たい。」と思うコースです。INコースは、コースレイアウト及びグリーンが難しかった。再度チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県八百屋の虎さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

素晴らしいゴルフ場だと 思います 都心から 近い安いコース良し なかなかないよ こんなゴルフ場は。 80台前半で回る方は 青ティーからやると 又チャレンジしたくなります。 100打つ方は上達してからチャレンジしてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たっちゃんさん プレー日:2006年07月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

せっかくお気に入りのコースを
見つけたと思っていたら・・・
土曜日なのに女性用の露天風呂にお湯が
入っておらず同伴の女性から
「もう来ない!」と言われました(>_<)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県てさん プレー日:2006年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

ラフがキツかった!ブラインドが多いと書いてあるが、旗に打てばOKです。
OB浅いから曲がる人は辛いかも。INコースから見えるツインレイクより高いのはチョット疑問です。でも、空いていていいかも!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ま~さん プレー日:2006年06月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
73~82

距離もありグリーンが速くて面白かった。初めてのコースで多少の戸惑いはあったが2度目はもうちょい攻めたいと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都れいさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OB注意

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
-

左右OBがほとんどで、フェアウェイがさほど広くないので性格なショットが要求されます。コースは正直いいとは言えませんが従業員の対応が良かったです。得に休憩所のおばちゃんはすごく感じが良く、晴れやかな気分にさせてくれます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ビッグ&スモールさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

スコアは先ず先ずながら、ブラインドホールが多く、初めてのプレーでキャディなしでは少しキツイかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Chadさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

桜満開、露天風呂最高 いつも通りの気持ちいい接客 良いコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヨイショさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

元メンバーで久々行って来ました。フロント・マスター・キャディの皆さんは相変わらず笑顔で対応して頂き気持ち良かった。コースがかなり改造されて、各ホールの長さは伸びたが、ホールとホールのインターバルが長過ぎ、ゴルフの基本である歩いてプレーするのは100%無理。また無意味な改造(バンカーをハート型にする等)も多くコース全体の品位が落ちてしまったような気がする。グリーンもこの時期は伸ばすのかもしれないが、全く手入れされておらず残念だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ピーノスケさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

まず、この時期の関越道の土日はいつも事故や自然渋滞で朝いらいらします。ゴルフ場には関係ないですが、やはりアクセスは重要です。コースはインターバルが長く初めての人には次のホールどこ?と言った感じになりますがホール自体はフラットで山の中のコースとしては良いと思います。またティーグラウンドによってそれぞれの腕の人の難易度にあわせられる程距離に違いがあることも良い点と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都狸の穴さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

異常に寒い日であったとはいえ、INコースは日陰が多く凍える午後でした。10番はグリーンが凍っていました。とはいえ奇麗に整備され、工事も終わり再挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス