GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

浦和ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 浦和ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 33ページ目

浦和ゴルフ倶楽部

【アクセス】 首都高速道路/浦和南IC 2 km
【住所】埼玉県さいたま市桜区新開3-13-1
総合評価    3.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(726件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
3.4
食事
3.8
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

浦和ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ726/ 641~660件目を表示

埼玉県ノッピーさん プレー日:2010年03月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

雨にたたられましたが、まずまずのコンディションでした。自宅から近いためまた挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤン君さん プレー日:2010年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

歩きのプレーは良かったです。
ついたキャディさんも気持ちのいい方でした。
機会があればまたプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いぬさん プレー日:2010年01月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

「昼からゴルフ☆午後スループレー」のプランでラウンドしました。プランの説明に記載されていなかったので補足しますと、前金…までは良かったのですが、ロッカーは使用不可との事で荷物をフロントに預ける事に(もしかしたら、薄暮に間違われたのでしょうか??)
コース幅はあまり広くはありませんが1ペナなども無く、隣からでも打たせてもらえます。ただ、立派な松の木が多く、少しでも上げようとするとリスク大だと思います。
値段は大宮界隈の中でも高めですが、その分メンテナンスは良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トッシーさん プレー日:2009年11月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

河川敷と思っていましたが、意外と異なりました。クラブハウスから土手を越えてコースに入るので一瞬どうかなと思いましたが問題なしです。各ホールもセパレートされています。ただ、平日の割には詰め込み過ぎかなと思いました。ハーフ3時間かかるのは疑問です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トッシーさん プレー日:2009年11月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

河川敷と思っていたら、意外と異なりました。クラブハウスから土手を越えてコースに入るので、一瞬どうかなと思いましたが、コースに入ると各ホールがセパレートされていましたので、それ程河川敷と感じさせません。しかしながら、結構平日にもかかわらず詰め込んでいる感じでハーフ3時間位でした。料金もちょっと高いかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナカピーさん プレー日:2009年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

林間コースと書いてあるのですがクチコミを見ると「所詮は河川敷」なんてコメントもあったので、行くまで心配でした。確かに河川敷にはありますが、河川敷コースとは違うと思います。平坦なので簡単かなと思いきや、なかなか戦略的で一筋縄では行かないコースでした。フェアーウェイは9、18番以外は広いのですが、落しどころを間違えるとFフェアーウェイであっても立木が邪魔になったり池やバンカーが立ちはだかるので大変です。グリーンもベントは綺麗に整備されていて速いです。都心からも非常に近いのでもう少し料金が安ければもっと行きたいです。ただコースまでの道案内の看板が少ないので迷ってしまいました。しかもゴルフ場入口手前の道は住宅街の中を通る為非常に狭く、分かりづらいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都赤い彗星さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

河川敷にしては良いコースだけど所詮は河川敷。その割に値段が高いし、フェアウェイの芝なんて伸び放題。無駄金使った気分です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yasuo85さん プレー日:2009年11月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めて行きました。天気が悪かったんですが、何とか回ることが出来ました、河川敷だと思って軽い気持ちで行ったんですが、割と難しかったですね、池も効いてます、ただ、キャディカートが人力というか手押しというのは少し驚きです、乗用カートも有りましたが、もう少し台数増やしてはいかがでしょうかね、いまどきバックの割り増し料金は無いでしょう、それが感想です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とおるさん プレー日:2009年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

十年ぶりくらいにラウンドをさせていただきました。なかなか良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kazuyukyさん プレー日:2009年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしました。富士山が真正面に見えて想像以上に良いコースだと思いました。また機会があれば利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あさんてさん プレー日:2009年10月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

自宅から近いのですが、今まで料金が高く敬遠してましたが、行ってはじめてわかりました。いいコースですね。納得いたしました 又、チャレンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2009年10月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

フェアウェイなのにファーストカット状態。芝が伸びきっていて地面もフワフワ。いいのは都心から近いとこだけかな!?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2009年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

最近複数回利用
自宅至近で便利

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県横浜の百獣王さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

5年ぶりにプレイ。以前よりハザードが効いていて楽しめました。高麗グリーンもしっかり打つ自分向きでよかったです。残念なのは、バンカーの砂が少なすぎることと、詰め込み過ぎで待ち時間が長すぎることです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノッピーさん プレー日:2009年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

何しろ近いのが最大の魅力です。河川敷とは思えない本格的なコースです。ただし距離が短い。優待プランで安くできました。2週間後にまたプレーします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県YOさん プレー日:2009年09月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

近くなので一度は行ってみたいと思っていましたが、念願が叶いました。コースは林間風で木立でセパレートされていますが、隣のコースに打ち込んでもペナルティがありません。でも、脱出するだけで1打は要しますから、曲がるとスコアはまとまりません。高麗グリーンでしたが状態はとてもよく、メンテナンスはよくされていると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノッピーさん プレー日:2009年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

自宅より1時間以内にて着きました。大変近いコースです。コースは林間にて名門の趣があります。距離は短いです。スタート前の練習場が遠いため、練習ができませんでした。ぜひ近くに練習場がほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マンブラーさん プレー日:2008年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

良かったです。
整備も良くされています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hiroさん プレー日:2008年09月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

いつ行ってもフロント(支配人?)の対応にはムカつく。客が入るのはロケーションの良さと地元の客層に恵まれてのものだということをありがたく受け止めるべき!せめて普通のサービス業程度の応対が出来れば我慢するが、横柄&気遣い無し・・・。少しは真摯に取組めばトータルでは料金が高くても我慢するのに残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヤマドさん プレー日:2008年08月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

すばらしいコースです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス