GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

小川カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 小川カントリークラブ> 口コミ・評判> 39ページ目

小川カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/嵐山小川IC 5 km
【住所】埼玉県比企郡小川町小川1619
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(974件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.4
食事
3.9
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

小川カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ974/ 761~780件目を表示

埼玉県bonQさん プレー日:2017年03月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンがキツイ!

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

初めてのコースでしたが、思った以上にアップダウンがきつく、ブラインドホールも多くて正直疲れました。 また、グリーンは高麗を使用・・・・・・この時期の高麗は芝芽が読みにくいので逆目・順芽の判断も難しく大変です。
高速インターから近いという利便性があっても、このアップダウンのキツイコースは値段的に高いと思います。 今後年配者が増えていく時代・・・・・・いろんな配慮(ナビの導入・グリーンの方向の表示・電動カートのスピード化等々)が必要と思われます。
あまり利用したくないと思うようなコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフTさん プレー日:2017年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良い1日

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

インターからも近く、何よりもフロントから、風呂場の担当の方まで、非常に良い接客を頂きました。コースも悪く有りませんし、非常に良い休日を過ごせました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サッカーおじさんさん プレー日:2017年03月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

少し風があったがよく晴れて気持ち良く廉価でラウンドできました。
前日雨のためか少しグリーンが荒れ気味であったのが残念でした。
近いのでまたラウンドしていですね。
月末の金曜が安くで切るみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフ結構好きさん プレー日:2017年03月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

初のコースでした。スタート前にスタッフから説明が何もなく後半スタート時にカートが分からずバタバタしてしまいました。(27ホールの為、見えない個所にカートが止まっていた。)コースはアップダウンが多く距離感が難しかったです。グリーンも高麗の為手こずりました。コスパを考えるとタイトル通りかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都baba4411さん プレー日:2017年03月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが小さめ

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
47年
平均スコア:
93~100

グリーンが少し痛みがあり。スパイク風の穴が空いたり、引きずった跡がありました。
初めてのコースで、難しかった。ショートも長めで、女性には長かったようです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県田中屋さん プレー日:2017年03月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何回か行ってみて

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

小川カントリークラブは何度か回っています 通常もっと高いのですがGDOの割引で安く出来たのは非常に良かったです 冬の高麗は結構早く グリーンでは少し手こずりました
又一般的よりグリーンは小さいです。 全体的に打ち上げが多いイメージ、 砲台が多い、フェアウェイは思ったより広くない、 よって 正確に真っ直ぐ飛ぶ人はスコアーまとまると思います。
天気も良かったので良い気分で回ることが出来ました。有り難う御座います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県トミーテーラーさん プレー日:2017年03月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

老舗のコースです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

山間でトリッキーな昭和のコースではありますがそれなりに頭を使ってプレーする必要があり貴重なコースです。グリーンはものすごく小さな2グリーンで今回は久々のメイン・高麗でしたのでもう前半は3パット4回!!泣!激早ではなかったのですが、タッチが合わず撃沈…でも後半何とか3パットなしで楽しめました。スコアメークに距離は全く必要なくアプローチとパットが決め手となります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ももんがーさん プレー日:2017年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのプレー

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

こちらのコースは今回初めてプレーさせていただきました。(西コース~東コース)
全体的には、ストレート(まっすぐな)ホールが多くプレーしやすかったです。
東コースの後半に何ホールかどっクレッグしているホールがありましたが…
ただ、ティーグランドにホール紹介などをするホールの略図などが無く初めてプレーする者としては少し手間取りました。
今回は西~東と回りましたが、次回行くことがあれば別のコースも回りたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県arbitrarioさん プレー日:2017年02月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい一日でした!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想  すいていたせいか、スムーズでした。

■ 値段  ちょうどいいい

■ 施設  古いが趣がある

■ 食事  普通

■ 難易度  やや難しい

■ フェアウェイ  あまり広くない

■ グリーン  アンジェレーション多め

■ 距離  普通

■ コースメンテナンス 良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県鉄人Tadさん プレー日:2017年02月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズなラウンドでした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

■ 全体的な感想
  二時間ハーフでスムーズにプレーできました。(2月の寒さのせいかお客少ない)
■ 値段
  GDO特別優待券でしたので格安でした。
■ 施設
  歴史のあるゴルフ場ですので、やや古い設備は目立つが仕方なし、不便さもなし。
■ 食事
  シニヤ(自分たち)組のメニューとすれば十分でした。
■ 難易度
  全体的に難易度は相当高いと思います。
■ フェアウェイ
  見た目より広いがUP/DOWNの距離計算が難しい。
■ グリーン
  ツーグリーンで狭いと言うイメージ、上り下りと芝目を読むことが必要だった。
■ 距離
  ミドルロングショートすべて一般のコースに比べ長いので攻め甲斐がありました。
■ コースメンテナンス
  モグラの跡とバンカー内の小石が目立った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぴるさん プレー日:2017年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

距離があまりない分、打ち下ろしなどが多く、
距離感が難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都弾道さん プレー日:2016年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念な状況でした

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

前半3時間20分、後半3時間15分もかかるプレーは初めてでした。
前半も後半もスタートホールで4組待ちの状況。どんなに余裕をもってゆっくりとプレーをしても前は進まず、後ろの組から4回も打ち込まれることもあり、焦りと怒りだけが残る2016年最後のゴルフでした。
年末のゴルフはもう少し組数を減らして余裕のあるプレーを考えて欲しいと考えています。なお、飛ばしたい方も多くいますので、前方が見えにくいホールが幾つかありますので、回転灯などの設置をお願いしたい。
ケガがあってからでは遅いですよ!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひるひるさん プレー日:2016年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

西、東でラウンドしました。打ち下ろし、池越え、打ち上げと楽しいコースです。グリーンは砲台で、アプローチが重要です。距離は短いので良いスコアがでると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県福ちゃんさん プレー日:2016年12月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離があり少々難易度が高い

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コースの間隔が南コースは長い全体的にはコストパフォーマンス。
■ 値段
手頃な料金設定
■ 施設
まあまあ満足
■ 食事
少々高め
■ 難易度
距離があるビジターには難易度高い
■ フェアウェイ
洋芝を利用している為か判別し易い。
■ グリーン
二段グリーンなどあり難しい
■ 距離
距離もある
■ コースメンテナンス
良くしている

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たかもんくんさん プレー日:2016年12月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

☆昭和なゴルフ場2

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

☆とにかく風の強いラウンドでした。アップダウンが激しくトリッキーなコースレイアウト。まだ残っていたのね昭和なゴルフ場、都心からそこそこ近くてICから5kmだから昔のままで運営出来ているだけ。電磁誘導式のカートのコースは、過去の遺物。ガタゴトカートでお尻が痛くなりました(≧ω≦)この価格帯以下でもっと良さげなコース山ほどあります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アルヒーさん プレー日:2016年12月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンが多いです

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

晴れでしたが風が強く体感温度が低いかったです。
昼食のマ-ボ豆腐定食が寒い日にお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たわちゃんさん プレー日:2016年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二週連続

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今回二週連続でプレーしました。コースも中・西とまるっきり同じ。ただ、グリーンが今週はベントで飛距離も無く前回のコーライより10縮みました。
自分は東コースが苦手なので、次回はぜひ東コースを絡んだ組み合わせでプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クロのとうさんさん プレー日:2016年12月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディ付でないと難しい

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
101~110

ティグランドあるいは2打目地点でどっちに打ったらいいか迷うところがたくさんありました。
また打ったところからボールの落ちた地点が見えないから3つもロストボールをしてしまいました。
戦略性の高いホールが多かったのでキャディがいればおもしろかったかも。
レストランは、料理の質はいまいちでしたが地酒「社長の酒」が大変おいしかったです。
スコアは散々でしたがまたチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おっちょさんさん プレー日:2016年12月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

地形を上手く活かした楽しいコースでした。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりのプレーでした。セルフの我々にとっては、ティーグランドの位置が分かり憎い場所が数か所ありました。分かり易い案内表示があるといいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都noyanさん プレー日:2016年12月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ザ昭和ゴルフ場

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
 アップダウンも多く、コース経験が浅いとセルフでラウンドするの厳しい印象。
 この時期は、枯葉がおおく、玉さがしが大変で、ロストボールリスク大。
■ 値段
 優待券でのプレーで、非常にリーズナブルでした
■ 施設
 ロッカーは幅がせまく、カバンが入り辛い。
■ 食事
 料金は安いが、内容面はいまいち。定食系にサラダの一品追加は欲しい
■ 難易度
 アップダウンが多く、コントロール重視が必要
■ フェアウェイ
 整備状態は良好
■ グリーン
 状態は良好だが、2グリーン制で、すごく小さく、奥からは早い
■ 距離
 全体的に短め
■ コースメンテナンス
 枯葉の清掃はイマイチ。
 240ヤードぐらいに、吹流しを設置してほしい。
 電動カートが遅すぎる。
 練習場のつま先上がりは、平にしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス