GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川越カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 川越カントリークラブ> 口コミ・評判> 65ページ目

川越カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 11 km
【住所】埼玉県東松山市大字大谷4189
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(1330件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.9
食事
3.6
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川越カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1330/ 1281~1300件目を表示

東京都hiroさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでしたが……。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

今年も残りわずか。気のおけない仲間とのゴルフでした。クラブハウスはゆったりしていて豪華だし、コースも歴史を感じさせます。いいコースでしたが、残念なことがふたつ。一つ目は天気。前半のハーフは何とか曇天で持ちこたえましたが、後半は、
大雨。寒いし、グリーンは水が浮いてくるし、で散々。もう一つはキャディの質。何もしてくれないし、ヤーデージは平気で10から20ヤードも間違えるし。
キャディいらないな、あれじゃ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県スイング・メーカー中さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スイングメイク中

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

コースは初めて行った同伴者が、ここは、いいコースだなーと、何度も言葉に出したように、中村虎吉氏の設計というだけあり、堂々とした中にも、戦略的であり、簡単ではない。
 小生のような初心者にとっては、コースのレイアウトの意味するところはわかっても、メイクは難しい。
 でも、晩秋のひとときを十分満喫できる一日であった。
 コース管理は、他に類を見ないほど丁寧に仕上がっている。
 食事もおいしいし、スタッフ、キャディさんも申し分ない。若干食事代が高いか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Sヤーダさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔のコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

クラブハウスは建て直してから10年とかで立派ですが、コースはアップダウンのある昔ながらの造りのコースでした。乗用カートが一台も無いのに、サイトの条件に電動カートと記載されているので、間違いないよう注意して下さい。
(セルフは無いとの事なので書くのは、おかしいと思います。)キャデイは面白い人でしたが、たまにボールを拭く以外、クラブは拭かないし、目土やデポットを直したりせず、基本が出来ていないと思いました。
ただ料金は非常に良心的だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なまぜ ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コ-スメンテ最高です 特に高速ベントグリ-ン大変満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ssさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離があれば面白い

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コース全体的にアップダウンがあり面白い。戦略性のあるコースと言えます。また何回プレーしても飽きないコースだと思います。ただ、距離が短いのでミドルアイアン以上が使えないのが難点。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大好きなゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コースについては、東松山周辺ではトップクラスかと思います。グリーンの難しさも格別。食事もおいしくてお風呂もきれい。いつもコースに負けてスコアが伸びないのですが、すぐに又チャレンジしたくなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都賞金王さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの状態が良かった

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

全体的に芝の状態がよく、特にグリーンはコンディションが良い上難しかった。又、挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県RTJAさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは広く少々曲げても問題ありませんでした。但しセカンドからは注意が必要でした。グリーンが砲台に見えるケースが多くバンカーがグリーン手前に利いているホールが多かった気がします。グリーンは上につけると厄介だったのでなるべく下につkっるよう注意しました。クラブハウスは立派でロッカー、お風呂もきれいでした。フロントの方は無愛想でした。キャディさんはやさしい方でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速グリーン

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

今の時期でグリーンは非常に早く、微妙なタッチが要求される。特に上につけると難儀する。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都弾き系さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短いなあ~

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

典型的接待ゴルフ場ですね。短いし。ただグリーンは少し早めでした。もう少し年取ったらまた行く事を考えるかも…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県woodsさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史を感じさせるコ-ス

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

コ-スの管理もしっかりしているし、名門に相応しいコ-スでした。グリ-ンは芝目があってなかなか手ごわいという印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ledzipさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンに近くなるほど難しくなるような設計です。正確なショットが求められます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県woodsさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめるコ-ス

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

流石に歴史あるコ-スという印象でした。
名門クラブだけあって、中村寅吉さんの設計の
奥深さが感じられました。
グリ-ンも速く、傾斜より芝目の読みが大事ですね。また、挑戦させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県へっぽこ。さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの砂が・・・

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

各ホール距離短め。ロング以外では2打目が#8~Pで十分。グリーン芝も短め。グリーンに砂が散っているので早かったです。東コースは右が広いのですが左が全部OBなので緊張しました。天気が良かったので綺麗なホールを堪能できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ningyouyaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

10年前にプレイしたのおもいだしました

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

予約では中コースからのスタートでしたが、ゴルフ場へ電話をかけたところ、西コースからのスタートへの変更を心よくうけていただけました。グリーンが、難しいですね。歩いてのラウンドでアップダウンもあり、ゴルフをしたい人には、満足できると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まつさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自己ベストでました!

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

OB区域がホールごとに左右はっきりしてますので、自分のような曲げるプレーヤーでも避けるべき方向だけ考えてティショットを打てたのが良かったです。
ショットの距離的にはハザード系が200y前後に集中してるので、それを避ける番手で刻み、狙いをキッチリ決めてかかると楽かと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まつさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自己ベストでました!

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

格式もあり難しいと聞いてたので、謙虚にプレーした結果、望外の自己ベスト!
OB区域がホールごとに左右はっきりしてますし、自分の玉筋でティーショットを打てたのが良かったのかなぁ。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県cocoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり名門

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

素晴らしいゴルフ場でした。
前々からプレーしたいゴルフ場でしたが、名門だしプレー費が高くて敬遠しておりましたが、今回メールマガジンに載っていたので、直ぐ申し込みました。スタートは最後の方でしたが、バックからプレーさせていただき、メンバーの気分で楽しかったです。グリーンは難しく、結構早かったですがキャディさんがいたので、随分アドバイスをもらいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shunichiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

紛らわしい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

電動カートという表現がまぎらわしい。コースへ行って解ったが、カート有り無しの違いが理解できない。又、それによって価格が違うような表現も納得いかない。客にとってはどちらても関係ないではないか。この点については非常に不満である。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さてさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

あー本当にもったいない。キャディさえ良ければ良いゴルフ場なのに

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス