GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ ナショナルカントリー倶楽部 埼玉(旧廣済堂埼玉GC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> ザ ナショナルカントリー倶楽部 埼玉(旧廣済堂埼玉GC)> 口コミ・評判> 70ページ目

ザ ナショナルカントリー倶楽部 埼玉(旧廣済堂埼玉GC)

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 21 km
【住所】埼玉県秩父市大字小柱685
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(1438件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.9
食事
4.4
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ ナショナルカントリー倶楽部 埼玉(旧廣済堂埼玉GC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1438/ 1381~1400件目を表示

埼玉県KAZUROBEIさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースだ!!!!!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初心者が2人いたので、キャディさんがいたほうがいいなと思っていましたが、ピン位置の的確な指示、距離の正確な指示に加えて、コースの攻め方をコースごとにアドバイスされた小冊子があり、なんの不安もなく、楽しくプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都経験1年さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広い

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

広くて、ドライバーが不安なく打てます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来ます

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離も長く、フェアウェイも比較的広いので飛ばし屋には絶好のコース。久しぶりに楽しめました。ただ前が3sumにも拘わらず、「間が離れすぎです」と注意されたのには、ムカつきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都佐藤さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてまわりました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めての為、コースガイドブックはありましたが、状況が分らなく難しい。
セルフの為ティーグランドからピンが見えないホールは特に難易度が高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mineさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

さすがにレディスの試合が行われていただけあってコースレイアウトがすばらしいです。
ただ、ショートが3ホールともレギュラーからでも200y前後と長く、他のコースでは味わえない挑戦意欲をかき立てられました。
もう一度リベンジに行きたいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かなんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

はじめて廣済堂でプレーしましたが、なかなか良いコースでした。全体的にフラットでフェアウェイも広く、やりやすいコースでした。パー3で短いのは1つだけでやりがいがあります。クラブハウスは古いけど、歴史がある証という事で。ただ、お風呂が狭いのと、塩素臭いのは勘弁して。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都芝生大好きさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目でしたが・・・

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

相変わらずコストパフォーマンスの良いコース
だと思います。
東京からちょっと遠い(2.5時間)のが難点ですが、1日フルに楽しめます。
又行きたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都pearlpさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイ、グリーンともコンディションはまずまず。きちんと落としどころを決めていかないとスコアがまとまらない。プレーフィーが手頃なので数をこなして上手くなりたい人にはオススメ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まっちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいですね!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

さすが女子プロの試合を開催したことのあるコースですね。期待して行ったのですが、期待通りのコースでした。秩父のゴルフ場は、距離がなくて狭いというイメージを持っていましたが、完全に覆されました。コースメンテも良かったですよ。それであの料金でしょ。絶対にまた行きたいコースの1つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県しのさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鐘と

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

グリ-ンは砲台になってたので、距離が

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県saitsukaさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ここ、気に入りました

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

このコースは気に入った。
たしかにクラブハウスの設備は古く、食事も大したこと無いのだが、何と言ってもコースそれ自体の管理状態が平日のこの価格帯としては素晴らしい。
ツーサムで回ったが、ハーフ1時間半強。前後も詰まることなく、非常に快適なプレーが出来た。
もう何度か行ってみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県HGさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

ブラインドになるホールが多い、芝が長くランが出にくいなど、それなりに苦労しましたが、全体的にはよく管理されていていいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちょこぼさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
評価しない
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来ます!

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

非常に楽しめました。
フェアウェイも広く気持ちよかったです。
今度は実力もつけてまた来ます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たろうさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

フェアウェイのメンテナンスがとても良く、コースもアップダウンは有るものの、オーソドックスな作りで良かったです。難を言えば、女子ロッカーが滅茶苦茶狭かったことと、グリーンが遅かったこと。でも又必ず行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都芝生大好きさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく楽しめました。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

平日ということもあり、ほとんど前後のパーティと会わず、気持ちよくプレーできました。
コースの整備も行き届いており、セルフプレーのコースで管理が大変だと思います。
スタッフの方も皆さんとても親切でした。
どんなに良いコースでも、スタッフが慇懃だと
二度と行きたくなくなりますよね。
帰りがけの車から、3人の友人に薦めてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都golshinさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広々で開放感がある

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

とにかく蒸し暑かった。カートが無かったら倒れたかもしれないほど暑くて、集中力が持続できなく、スコアも散々。でもコースは思ったよりアップダウンが少なくて、フェアウェイは広く、思いっきり打てます。帰りは長瀞で美味しいソバを食べてきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

価格のわりに距離もあり、また、フェアウェー、グリーンともによく整備されていると思いました。次回はバックティでチャレンジしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてにはブラインドホールは堪える

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県iwa-sangさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか良かったです

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

古くからのコースらしく、コース内の樹木などよく手入れされていました。ブラインドグリーンが多いので、キャディさんと回るほうがいいかもしれませんね。クラブハウスの設備はもう少し新しくされたほうがいいのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

戦略的でした。いろんなところにワサビがきいています。距離のジャッジも難しく、キャディーだのみの殿様ゴルファーには嫌われるでしょう。いろんな判断を自分でする楽しみがあります。でも、全般のマナーは、細かいところまで勉強して行きましょう。そんな気にさせるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス